Chi si attendeva un forte sviluppo del sistema operativo Maemo basato su Linux forse dovrà ridimensionare la propria speranza. A quanto pare Nokia non ha intenzione di vanificare i grandi investimenti fatti nel sistema operativo Symbian, tanto da decidere di produrre pochi smartphone basati su Maemo nel 2010, probabilmente vedremo solo un nuovo modello.
La notizia arriva da un portavoce della casa finlandese che riporta la decisione di Nokia di utilizzare quasi e sempre Symbian per la costruzione dei suoi cellulari. Sarà il mercato a decidere se sarà il titanico Symbian o il veloce sottomarino Maemo a portare la società verso la sponda del successo.
[via engadget]
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
30 nov 2009 - 16:30 - #1a parte il fatto che tra osX mobile, WM6.5, Android e Maemo è proprio Symbian quello a girare correttamente sui device con le minori dotazioni hardware in temrini di ram e MHz
quindi definirlo Titanico è quantomeno errato
la stessa Nokia per il futuro prevede smartphone Symbian e pda/phone maemo…proprio a indicare come symbian possa girare agevolmente su device con pochi Mhz a tutto vantaggio di consumi, pesi e costi
non ultimo l’interfaccia S60 ta tutto il suo lavoro su dei minuscoli mdisplay 2.4″
sui quali sarebbe impensabile veder gira oSX o Android o i widget di Meamo
poi la stessa Nokia ha ammesso di essere stata colta di sporvvista dal succesos di maemo, piattaforma ancora acerba a detta dello stesso porduttore
il suo affinamento al pari della diffursione di hardware piu capace e parsimonioso permetterà una sua diffusione maggiore
inoltre finchè il prodotto acerbo rimane un giocattolo per appasisonati è un conto…portarlo alle masse ne svelerebbe troppi punti deboli col rischio di appiccicargli a fuoco una nome che non merita (vedi Vista ce è dovuto diventare Win7 incece che VistaSE quale è)
kiro
30 nov 2009 - 16:32 - #2Titanico era riferito agli investimenti
rafa
30 nov 2009 - 16:57 - #3Per l’ennesima volta mi trovo a difendere symbian. E’ un sistema stabile, veloce, nato per i cellulari. Gira senza problemi con un processore da 300mhz e pochissima ram gestendo senza problemi il multitasking. Inoltre è ampiamente collaudato. Perchè un cellulare deve essere affidabile ed avere una buona autonomia prima di fare effetti grafici e altre baggianate. Dell’interfaccia attuale l’unica mancanza (oramai colmata su praticamente tutti i dispositivi) è il kinetic scroll.
rikito
30 nov 2009 - 17:08 - #4mah dopo aver provato le potenzialità che già offre maemo 5 e l’N900 secondo me il passo si puo fare, eccome… Symbian ormai è datato maemo rappresenta la novità e il futuro dal mio punto di vista soprattutto contando che deriva da un sistema open source orientato al pc quindi piu facile da programmare…
monoceros
30 nov 2009 - 18:26 - #5Ma la roadmap di Nokia ha SEMPRE parlato di un solo device nel 2010. Non è una novità. Il famoso “quinto passo” di cui si parlava al Nokia Congress 2009: il primo era il 700, poi N800, N810 ed il quarto passo è N900. Il quinto passo sarà lo smartphone con Maemo 6 Harmattan. Non è che Nokia non creda a Maemo, è dal 2004 che ci crede, anno in cui fu pubblicato. Nokia sta solo seguendo fedelmente la sua roadmap. Nulla di strano.
c15komi
30 nov 2009 - 18:36 - #6articolo un pò così lo definirei.
da una parte è scontatissimo che NOKIA non abbandonerà Symbian visto che l’ha cresciuto fino a farlo diventare il sistema operativo su smartphone più presente sul mercato ( si parla del 40%) dall’altra parte Maemo non potrebbe girare con poca rame processori non efficenti…quindi già così si tirano le somme. sto utilizzando Maemo 5 e lo trovo molto veloce e pratico, ma sicuramente anche grazie all’hardware dell’N900 che non scherza mica!
il futuro è e sarà Symbian per i consumer.
Maemo è e sarà sempre di nicchia.
LoZioGio
30 nov 2009 - 19:05 - #7beh, io più che dire se sarà il mercato a decidere quale avrà la meglio… penserei se questa politica riconfermerà nokia oppure la trascinerà nell’oblio…
è vro che symbian è un buon os per cellulari modesti, tuttavia è anche vero che il mercato è sempre più invaso dagli smartphone touchscreen e abbiamo visto tutti come tale os non sia all’altezza della situazione.
comunque staremo a vedere: come sempre sarà il tempo a rivelare la verità
frankhinrg
30 nov 2009 - 22:05 - #8Mah, secondo me queste utime affermazioni di Nokia riguardo Symbian e maemo sono solo una questione di marketing.
Mi spiego, Nokia ha una vagonata di modelli già disponibili che usano symbian, e, PER ORA, l’unico n900 con maemo…secondo voi, se nokia cominciasse ad ammettere pubblicamente che lentamente lascerà symbian per trasferirsi verso l’os made in linux, non si danneggerebbero anche le loro vendite attuali di cellulari symbian?
Passerebbe il messaggio che Symbiaan è già morto e quindi si spingerebbe la gente a comprare modelli della concorrenza.
Io credo e rimarrò sempre convinto che il vero os che Nokia userà in futuro sarà esclusivamente maemo (non disdegnaando però anche qualche modello con Android)
MrMario
01 dic 2009 - 05:20 - #9E l’acquisizione di Trolltech da parte di Nokia e le QT per Symbian dove le lasci?
Se realmente vogliono abbandonare questo sistema, sarebbe inutile migliorarlo e tentare di renderlo più aperto, tanto varrebbe lasciarlo così diminuendo di anno in anno il numero di modelli che lo equipaggiano, no?
Come già detto in passato, è probabile che Maemo andrà a ricoprire una fascia alta, mentre Symbian andrà in quella medio-bassa, sicuramente li accomuneranno, anche per via delle librerie che permetteranno di fare programmi adattabili facilmente ad entrambi i sistemi.
(Non monteranno mai Android, visto che è della concorrenza….!)
stramaxxa
01 dic 2009 - 09:37 - #10Sarà stabile… sarà funzionale…. sarà quel che vuoi……
Va bene per i cellulari piccoli…. come dici tu….
Va bene così com’è, per i cellulari di fascia media…. è inutile aggiornarlo, espanderlo, aggiungere tutte le cavolate, che tentano di imitare i SO WindowsMobile, iPhone, Android e PalmOs…. quindi la Nokia non lo pensa comedici tu un SO per fascie di cellulari medi, ma pensa di poter competere con quest’ultimi….
ma gli investimenti “assurdi” che Nokia a fatto per Symbian li sta già pagando.
Sono molto orgogliosi… quando ammetteranno di aver sbagliato investimenti sarà troppo tardi.
Se vogliono pensare al futuro: a Symbian devono dedicare le risorse base… per mantenerlo in vita e correggere i bachi…. senza inventare future nuove… e concentrare i grosso degli investimenti in Mameo….
poi ti mascherano la notizia che “forse” venderanno la divisione cellulari come una normale mossa strategica di Nokia…. e non che la vedono mooooolto grigia per il futuro! … normale che il leader del settore… che attualmente è ancora leader dichiarare una cosa del genere…. a meno che sia chiaro anche per loro che il loro futuro e moolto a rischio!
http://www.mobileblog.it/post/10216/nokia-non-esclude-la-vendita-della-divisione-cellulari-in-futuro
ernest
01 dic 2009 - 11:52 - #11Per i telefoni di fascia alta un telefono all’anno fatto bene e’ sufficiente. La apple e’ 3 anni che e’ fuori con lo stesso prodotto. Finalmente sembra che Nokia incominci a capire.
E’ chiaro che symbian sara’ l’os per telefoni di fascia media.