
Con l’avvicinarsi del Mobile World Congress si fanno più insistenti i rumor e le voci su Windows Mobile 7, il cui annuncio è previsto proprio alla fiera di Barcellona.
C’è chi dice di essere già in possesso di un cellulare con Windows Mobile 7 e racconta che il sistema operativo è simile a uno desktop e che la batteria da 1850 mAh del cellulare che sta utilizzando funziona per 6/7 ore a ciclo di ricarica, anche se non è chiaro se di uso massiccio o no.
Tale Eldar, il prescelto già in possesso dello smartphone con WM7, ci comunica anche delle ipotetiche (perché non verificate ufficialmente) specifiche minime per i cellulari con Windows Mobile 7. Ecco i 5 comandamenti di WM7:
Sarà vero? Sicuramente se così dovesse essere gli scenari che si aprono sono due: il primo prevede cellulari con Windows Mobile 7 di fascia alta e smartphone con WM 6.5 di fascia medio-bassa. Il secondo prevede invece di considerare cellulari di fascia bassa dei bestioni con processore da 1GHz…magari al lancio di WM7 i processori hi-end per i cellulari saranno da 2/3 GHz…
[via unwired]
ice
28 gen 2010 - 11:40 - #1FINTA NOVITA’
è da un anno che MS dichiara che all’arrivo di WM7 quest’ultimo andrà ad equipaggiare il top di gamma dell’offerta pda-phone
mentre WM6.5 rimarrà come opzione per gli smartphone di fascia media e bassa
un po come ha dichiarato Nokia x Maemo vs Symbian
WM7 e Maemo sono OS provenineti da progetti di derivazione desktop (anche se nel caso MS il core di WM7 arriverà prima sui cellularie poi sul successore di Win7 dentro i pc)
entrambi nati per contrastare OsX Mobile e quindi non certo mirati alla fascia bassa del mercato
cino
28 gen 2010 - 11:43 - #2Scusate ma non vi sembra un’idiozia pazzesca che la fotocamera sia un requisito minimo? Sul processore e sulla memoria posso anche essere d’accordo, un sistema li utilizza per funzionare, ma la fotocamera proprio non ha senso, a che gli serve, per vedere il mondo intorno a sé ed adattarsi di conseguenza?
A parte questo auguro veramente a microsoft di fare un buon lavoro, perché wm ora come ora è veramente pessimo sotto ogni punto di vista.
ice
28 gen 2010 - 11:44 - #3e concludo:
il costo delle licenze di WM7 sarà molto superiore a quelle di WM6.5
e questo sarebbe un motivo in piu per montarlo solo su cellulari dal prezzo elevato in modo da diminuire l’indenza percentuale del costo della licenza.
Noi non dobibamo guardare i talgi di prezzo da 100-200E che avvengono nello strett price
qui si tratta di costi di produzione non eludibili (costo di porgettazione si ammortizza con l’aumento di celluari venduti, costo dei chip cala “naturalmente” col tempo, ma il costo della licenza MS……)
ice
28 gen 2010 - 11:48 - #4@ #2
il sensore è coerente con targhet del cellulate WM7 tipo
che serietà avrebbe un celluare da oltre 600E con un modulo camera da 3Mpixel
considerato che col passare dei tempi il taglio dei moduli è in costante crescita e parallelamte è in calo il prezzo
il modulo fotocamera ad alta risoluzione serve e servirà per funzioni di augmented reality,
abcdalfa
28 gen 2010 - 11:52 - #5Mi spaventa la dichiarazione sulla batteria, punto debole dell’HD2 (debole per la grandezza perchè in realtà la durata è ottima) …ma qualche immagine seria di questo WM7 c’è?
cino
28 gen 2010 - 14:34 - #6@#4
Mi stai dicendo che la fotocamera da 5 mpixel è essenziale per un cellulare business? Ma fammi il favore….
Ibram
28 gen 2010 - 14:49 - #7Secondo me giä che ci siamo, da qualche parte metterenno dei tasti fisici Ctrl, Alt, Canc
ice
28 gen 2010 - 15:14 - #8@ #6
non hai capito
qui non si parla di cellulari business, ma cellulari per entusiasti
il confronto non è il BB, ma l’iPhone
e cmq in futuro tutti i megapixel in piu faranno comodo per aumented reality
e concludo: quando solo la licenza dell’os comincia ad incidere per 50E su un prezzo filame di oltre 600….se reschi 2$ per 2Mpixel sono piu le critiche che ti tiri che non i risparmi
perchè visto il targhet i numeri non saranno elevatissimi
non è come apple che fa 1 modello ogni 12-18 mesi
magilla
28 gen 2010 - 17:05 - #9Io ritengo illogica anche la dimensione minima dello schermo, molti cellulari high end hanno schermi da 2.8, non per motivi economici ma di ingombro, c’è anche chi preferisce sacrificare usabilità per trasportabilità.
Comunque a parte il primo mi sembra una fesseria chiamarli requisiti minimi, sono auspicabili e sicuramente tutti ce li avranno, ma non è che senza non funziona.
ice
28 gen 2010 - 19:10 - #10@ #9
WM7 nasce per essere full touch, stile iPhone o Android
quindi senza possiblità di stilo
se unisci questo requisito con la scelta di un interfaccia grafica/UI con risoluzione WVGA fai presto a ricevarne la ncessità di un mega schermo
se no rimane sempre siponibile WM6.5
come la Nokia che per i cellulari economici con display 2″ al pari dei cellulari busines stile E72 continuerà ad usare symbian e non pensa di introdurre Maemo
darkcg
29 gen 2010 - 04:11 - #11Che gli scenari di un Windows Mobile 6.5.x che affianca il 7 è uno scenario reale lo si sapeva da sempre ed è la stessa Microsoft ad averlo detto. Che Windows Mobile 7 è relegato solo ai terminali di fascia alta, anche questo lo ha già detto la Microsoft. Impazzisco nel leggere notizie dove l’autore fa delle deduzioni che invece sono ampiamente note da mesi e in forma ufficiale…