Brutte notizie per gli utenti di Nav4All, ottimo software di navigazione gratuita, disponibile per varie piattaforme (Android, iPhone, Windows Mobile, ecc.). Brutte notizie, dicevamo, perché tra pochi giorni il servizio di Nav4All cesserà di funzionare, per tutti gli oltre 27 milioni di utenti registrati.
A comunicare la triste notizia, una mail del CEO dell’azienda, Hennie J.M. Groot Koerkamp, nella quale si fa notare come Nav4All si trovi costretta a sospendere il proprio servizio a causa di difficoltà a trovare un accordo per il rinnovo della concessione di utilizzo delle mappe con Navteq. La controllante di quest’ultima, infatti, è Nokia che, dopo la recente decisione di rendere gratuita la navigazione sui propri cellulari attraverso Ovi Maps, ha probabilmente ritenuto non più profittevole fornire la cartografia ad un proprio concorrente.
Addirittura, pare che il gigante finlandese, nel portare avanti questo tipo di scelta, abbia precalcolato la possibilità che la Comunità Europea (Nav4All è una compagnia olandese) la giudichi anticoncorrenziale e le imponga il pagamento di multe salate. Multe che, comunque, sono considerate accettabili da Nokia, pur di ampliare il proprio mercato relativo alla navigazione GPS su cellulare. Che dire? A volte il mercato è davvero spietato e, soprattutto, per gli utenti che non hanno uno smartphone Nokia, ingiusto.
[Via CrackBerry]
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
paolo-giulio
31 gen 2010 - 07:52 - #1Che dire? Ingiusto? Beh, ovvio… Si sa che Nokia è nota per la sua beneficenza [ironico]… ma dove vivete? Mah…
Cinghio84
31 gen 2010 - 08:15 - #2chiaro esempio di concorrenza sleale.
ma si sa NOKIA fagocita tutto quindi…
tidus88
31 gen 2010 - 10:26 - #3se fosse stata la apple al posto della nokia…sarebbero tutti a difenderla
fparri
31 gen 2010 - 11:20 - #4Nahhh… non è vero, dai, non andiamo fuori topic :)
valkiro
31 gen 2010 - 11:43 - #5Ma le mappe di chi sono? il proprietario ci fa quello che vuole non vedo perchè dovrebbe essere costretta a renderle fruibili ad altri, non ci vedo assolutamente concorrenza sleale ma una politica di mercato anche sensata.
Mi dispiace per gli utenti di nav4all tra cui ci sono anche io ma non ci vedo nulla di anormale.
isotta_fraschini_milano
31 gen 2010 - 11:53 - #6beh ma scusate, volete dirmi che c’è solo navteq che fornisce le mappe??? che anticoncorenziale è un comportamento come quello di nokia??? almeno incita la concorrenza a sviluppare mappe migliori alle sue e a proporle… io non vedo proprio questo pericolo che si dice.. poi se sta compagnia voleva continuare a campare, poteva rivolgersi ad altri produttori di mappe.. come fa google che usa le mappe non navteq
paolo-giulio
31 gen 2010 - 11:59 - #7O siete tutti bimbi-minkia o tutti comunistelli… La Nokia ha pagato e non poco la Navteq… ora ha deciso di rendere GRATUITA la navigazione sui suoi terminali… perché caspita deve dare gratis le mappe ad un competitor? Se l’azienda fosse vostra, lo fareste??? Davvero no sense…
fparri
31 gen 2010 - 12:10 - #8Ragazzi. Non è così. In Europa e nel mondo da anni si parla di liberalizzazione del mercato ed esistono svariati organismi di vigilanza (antitrust) preposti. Pensate che succederebbe se Telecom Italia, visto che i concorrenti utilizzano le proprie reti, ad un certo punto impedisse a tutti loro di rivendere l’ADSL. Lo stesso per quel che riguarda altri settori quali luce, gas, acqua.
fparri
31 gen 2010 - 12:15 - #9Tanto per aggiungere un po’ di carne al fuoco, per quel che concerne il discorso antitrust:
L’acquisizione di NavteQ da parte di Nokia era stata permessa, dalla comunità europea (visto che Nokia è una società europea) solo perchè in essa non si ravvisavano possibili distorsioni del mercato (cfr. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:013:0008:0013:EN:PDF)
Distorsioni che però, visto quel che è successo a Nav4All, altra azienda europea (olandese) puntualmente sono occorsi. E’ assai probabile che Nokia incorra in una multa assai salata per questo suo comportamento. Che poi, dopo, motivazioni di realismo economico la facciano da padrone, è un altro conto… ;)
dariuz
31 gen 2010 - 12:58 - #10come al solito la nokia sa fare solo cose scorrette pur di guadagnare un clt in più. che vergogna mamma mia è ridotta proprio male
Soter.
31 gen 2010 - 13:11 - #11Bene ha fatto Nokia.
Io Nav4all lo avevo installato, era pessimo, per cui non ne sentiremo la mancanza (soprattutto dopo che è stato reso gratuito Nokia Maps)
ernest
31 gen 2010 - 14:04 - #12Si, si, andate dalla Apple a chiedere una cosa gratuita, che manca solo che cerchi di brevettare come si accende e spegne un cellulare.
L’IPhone e l’IPad non supportano Flash perche la Apple ha paura che poi la gente inizi a giocare con i giochi gratuiti in rete invece che scaricarli a pagamento dall’app store.
Nokia ha pagato 8.1 billion dollars l’acquisizione di NavteQ perche’ rientra nella sua strategia di azienda di servizi.Non vedo perche’ dovrebbe darle vie gratis.
yellowt1707
31 gen 2010 - 14:47 - #13Ok che le mappe son di nokia ma le cose sono 2:
- Nokia maps è ottimo e ora che è gratis non avrebbero avuto problemi a schiacciare nav4all. Ci voleva un po più di coraggio da parte di nokia per battere l’avversario sul campo…
- i fornitori di mappe mondiali sono solo 2 quindi la mossa di nokia è decisamente esposta a un’azione per abuso di posizione dominante…
Magilla
31 gen 2010 - 15:09 - #14@PAOLOGIULIO
Mica le voleva gratis, le pagava come faceva finora.
paolo-giulio
31 gen 2010 - 18:32 - #15Certo che le pagava… e ci mancherebbe… ma se non ritengo più profittevole fornire ad un competitor un prodotto su cui io -azienda- ho deciso di impostare una nuova strategia di marketing, chiudo i rubinetti e stop… A chi parla di ‘posizione dominante’ facendo paralleli con il gas, luce ed acqua, sarebbe da spiegare la differenza tra servizi ‘essenziali’ (per i quali è corretto che autority superiori impongano competitor a discapito di posizioni dominanti formatesi per distorsioni del mercato, tipo Telecom, ex azienda di Stato in seguito privatizzata) e servizi ‘accessori’ (come le mappe in oggetto)… nessuno vieta l’accesso ad altre aziende per la creazione di database di mappe, tanto meno Nokia… È bello leggere di gente che si riempe la bocca di paroloni tipo ‘abuso di posizione dominante’ perché sentito al telegiornale o da qualche membro di stupide associazioni di consumatori… deduco poi che nessuno abbia una ditta e mai fatto un investimento su prodotti in esclusiva… Dalle mie parti si dice ‘tutti gay con il cul* degli altri’…
paolo-giulio
31 gen 2010 - 18:34 - #16Cmq compratevi un Nokia e la paura passa…
ice
01 feb 2010 - 00:11 - #17il discorso è: Nokia è da considerarsi “dominante”
1_nel mercato degli smartphone
_nel mercato di fornitori di cartografie
_nel mercato dei software x navigazione per smartphone
.
1_nel mercato degli smartphone con GPS (gli unici interessati dalla mossa commerciale) Nokia ha una quota di mercato importante, ma perfettmenrte equilibrata da vendor come samsung, htc, BB (anche se i software di navigazione su bb sono pochi, è del 8320 che ci sono BB con GPS), Apple,
2_nel mercato di fornitori di cartografie diciamo che siamo ad un 50-50 con TeleAtlas. Goggle si autogestisce con i dati del suo streetview solo per gli USA
3_certo sul mercato dei software x smartphone symbian Nokia non ha rivali, sopratutto da qanto TomTom ha deciso di non dare seguito al suo TomTom6, il Gramin mi dispiace ma se non si degnano di ottimizzarlo per i miseri 300MHz di un cellulare Nokia non possono pretendere che la gente se lo compri…..
.
Chi pensa che la NOkia stia abusando di posizione dominante dovrebbe specidfiace in che settore Nokia ha questa posizione
adrianotiger
01 feb 2010 - 12:04 - #18@Fabio: Navteq é usata anche da Google, come é possibile che solo Nav4All deve chiudere? Non credo che Nokia possa toglierli le mappe!!!!! Secondo me l’articolo non é del tutto vero. Avrà chiesto forse una licenza oppure le mette a pagamento come faceva anche Navteq prima.
Navteq non é l’unica a creare mappe, c’è anche Teleatlas che prima che venisse in possesso di Nokia era mooooolto migliore (e lo sa chi aveva un N82 con mappe Teleatlas e dopo l’aggiornamento a Map2.0 si era ritrovato con mappe Navteq incomplete).
Credo piuttosto che Nokia per cominciare dava gratuitamente il materiale a chi non lo commerciava, mentre ora chiede soldi a tutti (come é successo per molti prodotti, come per il formato delle immagini GIF ad esempio).
fparri
01 feb 2010 - 12:57 - #19Be, che Nav4All e Google abbiamo un peso commerciale completamente diverso mi pare indubbio. Non credo Nokia voglia rendersi nemica, o perlomeno ‘avversa’ Google, visto che è uno dei principali fornitori di servizi mobili. Nav4All, per controparte, era eliminabile ‘molto più facilmente’. Giusto il discorso Tele Atlas. E poi ci sarebbe anche Open Street Map, nonostante l’incompletezza della cartografia, in molte zone.
Comunque Nokia non dava nulla gratuitamente. NavteQ faceva sicuramente pagare l’utilizzo della propria cartografia a Nav4All, anche se i termini dell’accordo commerciale non sono noti.
A proposito, ho provato a scrivere una mail con alcune domande al CEO di Nav4All, vediamo se risponde… :)
adrianotiger
01 feb 2010 - 15:03 - #20@Fabio: Grande! Speriamo non ti diano la mail che hanno inviato anche a CrackBerry, dove non comunicavano molto di più, tranne il fatto che Nokia chiedeva delle cose (che cose?) che nav4all non poteva fare.
Nokia sponsorizza molti progetti OpenSource, pertanto faccio fatica a credere che possa essere così crudele con nav4all, che tra l’altro forniva il materiale gratuitamente… Forse volevano che apparisse il logo Nokia oppure volevano che smettesse di fornirlo ad Apple… Blogga appena hai notizie :D
fparri
01 feb 2010 - 15:37 - #21Sì, in effetti la cosa è strana. Ho scritto anche a NavteQ, chiedendo la loro versione della storia. Dubito che loro, o Nav4All, risponderanno, ma se succedesse, non mancherò di segnalarlo qui sul blog :)
jing
02 feb 2010 - 09:55 - #22a brevissimo la risposta di Navteq
L
jing
02 feb 2010 - 12:42 - #23eccola:
http://www.mobileblog.it/post/10916/nav4all-vs-navteq-ecco-la-risposta-di-navteq
roxturbo
03 feb 2010 - 20:29 - #24è vergognosa la risposta di navteq
restiamo disponibili a trattare con tutti!!!
sicuramente nokia avra pagato a navteq ossia a se stessa una cifra impressionante e quindi altri sviluppatori dovranno sborsare la stessa cifra per avere le loro mappe.
27 milioni di utenti non dimenticano
è solo questione di tempo e ci saranno altre cartogravie valide e nokia ritornera nella crisi da dove appena sta uscendo per avere prodotti inferiori alla concorrenza e a prezzi piu alti
mettersi contro 27 milioni di persone non è una mossa da lider di un impresa inteligente…. meditate capi della nokia meditate
IO NON VI DIMENTICHERO all’aquisto del prossimo telefonino potete scommettere che non sara uno con il vostro marchio