Davvero affascinante l’ultima demo proveniente dal Nokia Research Center di Helsinki. Explore and Share, questo il nome della demo, mostra gli utilizzi pratici di una tecnologia basata su onde radio di cui Nokia si sta occupando già dallo scorso anno.
In sostanza, ponendo il proprio device vicino ad un’altra apparecchiatura appositamente realizzata, questa viene immediatamente riconosciuta ed è poi possibile effettuare trasferimenti di qualsiasi tipo di dato in pochi, pochissimi secondi. Nel video che accompagna questo post, viene mostrato come basti in effetti davvero poco tempo per trasferire un intero album musicale.
Non male eh?
[Via Nokia Conversations]
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nokiafan
24 feb 2010 - 13:52 - #1interessante .. il problema è come cavolo hanno fatto a trasferire quei 200 mega in un attimo? il telefono sembra un n900 quindi non dovrebbe sfruttare protocolli nuovi (a meno di funzioni undocumented?) ma non può trattarsi né della nuova tecnologia nokia Near Field Communication (solo 424kbps) né di Bluetooth 3.0 (solo 3MBps).
forse si tratti anche di Wi-Fi (la versione N? ma non è ufficialmente supportata dal n900 e non avrebbe senzo fare una demo con il telefono appoggiato alla base) ,
Più probabile quindi che si tratti di qualcosa simile al Wireless USB (15MBps), TransferJet (375Mbps) o Bluetooth 4.0 (60Mbps).
isotta_fraschini_milano
24 feb 2010 - 14:13 - #2nokiafan.. “ti sbagli”.. questa è tecnologia vecchia.. il “futuro” è usare il cavo e itunes… e iphogna ovviamente..
nokia dimostra di essere avanti non a suon di design e mode inventate, ma con i fatti…
stef_mec
24 feb 2010 - 15:00 - #3Incredibile, una tecnologia del genere renderebbe obsoleti usb e compagnia bella O_o Nokia (e i finlandesi) dimostra come al solito una capacità di modernizzare superiore a qualsiasi altra compagnia, ecco perché sono tornato ad un cellulare della casa finlandese, perché sapevo che non sarei rimasto deluso :D
nokiafan
24 feb 2010 - 15:04 - #4mi ricordo uno degli spot Mac vs PC (ora si sono ammorbiditi .. ma quelli dei periodi mitici erano veramente da applaudire, quegli spot sono forse la cosa che + mi piace del mondo mac), dicevo c’è PC che entra tutto ammaccato, ingessato, e dolorante.
MAC gli chiede cosa sia successo mai e PC risponde che stava tutto contento a fare cose da PC: defrag, antivirus, patch varie … quando uno passa nella stanza e inciampa nel cavo di alimentazione, facendo cadere il PC dalla scrivania
il tuo post mi ha fatto pensare che un domani questo spot potrebbe essere rigirato in senzo opposto Tube vs iPhone, con iphone che cade dalla scrivania e si fracassa!
isotta_fraschini_milano
24 feb 2010 - 16:06 - #5@4 ma vuoi mettere un iphone che si fracassa? è cool comunque! vuoi mettere andare in giro col display crepato o esploso o col case in plastica crepato? da un aspetto di vissuto che aumenta il valore.. ahahah poveretti..
fossilizzati ai loro cavi e cavetti e ai mille adattatori per fare qualcosa che con un nokia, basta fare accendendo il bt
adrianotiger
24 feb 2010 - 17:05 - #6@5: Vuoi mettere il BT per trasmettere la musica dal telefono all’autoradio con il docking station perché l’iphogna non é in grado di trasmettere musica stereo in BT?
Vuoi mettere a confronto la tecnologia Radio che Nokia usa, per trasmettere la musica stereo su una frequenza radio, per le autoradio di 20 anni fa, contro una nuova tecnologia di iphogna, che necessita di 500€ di optionals per farlo funzionare?
Vuoi mettere a confronto l’applicazione che usa le mappe di Nokia, contro quella dell’iphogna, dove solo 1 applicazione può essere eseguita e quindi ogni applicazione con navigatore deve avere le proprie mappe?
Ma qui si parla di Nokia e tecnologia, inutile mettere in ballo tecnologie superate ;)
adrianotiger
24 feb 2010 - 17:07 - #7Personalmente, mi piacerebbe che Nokia proponesse un nuovo sistema di comunicazione. Il mio N85 tiene quasi 8-9 giorni, se lo uso normalmente. Mentre con il BT acceso (e ce l’ho sempre acceso per via del vivavoce in macchina), il telefono é scarico dopo 5 giorni!
E’ ora di inventare qualcosa di nuovo!
tidus88
24 feb 2010 - 17:21 - #8beh guarda che 5giorni son parecchi….quelli touch durano 2giorni….
Fulvio Minichini
24 feb 2010 - 18:21 - #9La tecnologia è spaventosa. Non vedo l’ora di un hands on per chiarire i dubbi. Solo una perplessità: ma uno un po’ spigliato no eh?
adrianotiger
25 feb 2010 - 09:46 - #10@8: Sì lo so, era solo per dire, che con il BT la batteria tiene un buon 30-40% in meno. Spero che Nokia a fine anno faccia un cellulare che tiene 20 giorni, piuttosto di uno con uno schermo ancora più grande!