Annunciata da Nokia e Intel al MWC 2010, MeeGo è la nuova piattaforma mobile versatile che combina Moblin e Maemo. La compagnia telefonica Orange è la prima ad annunciare oggi l’utilizzo di questa piattaforma su terminali con processore Intel Atom.
Orange ha dichiarato che questi terminali MeeGo (termine generico che include smartphone, tablet e netbook) verranno venduti con una serie di servizi multimediali dell’operatore. Orange non ha ancora annunciato una data precisa di release, ma Nokia e Intel avevano predetto i primi terminali MeeGo per la fine del 2010.
Un’altra novità importante riguarda MeeGo: Valtteri Halla del MeeGo Technical Steering Group ha annunciato che, entro la fine di Marzo, verrà lanciata una build di MeeGo da provare su Nokia N900.
Ciò non significa che il Nokia N900 verrà aggiornato a MeeGo, ma che gli sviluppatori saranno capaci di portare la nuova piattaforma sul terminale.
Quale altro operatore internazionale annuncerà terminali MeeGo? Quando arriveranno in Italia?
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dert86
05 mar 2010 - 12:27 - #1sia MeeGo che Bada non avranno successo..
C’è ormai il collaudatissimo Android Os con il suo market,Iphone Os e Win Phone 7!!
ernest
05 mar 2010 - 14:25 - #21) Il collaudatissimo Android per adesso funziona bene su pochi terminali, su molti altri non e’ ottimizzato per niente. Vedremo quando si dovra’ veramente portarlo su differenti hw se funzionera’ cosi’ bene. O se non verra’ spezzettato (vedi la fine di Symbian)
2)Il suo market e’ in continua crescita, ma fin ora e’ stato un fallimento (ripeto per ora, in fututo si vedra’). Di Droid ne hanno venduti molto meno di quello che si aspettavano, e il super Nexus ad un mese da inizio vendita, ne hanno venduti circa 80.000 mila compreso quelli distribuiti ai dipendenti. Pochissimi!
3) Aziende che producono hw per il momento scelgono Android, solo perche’ non c’e’ alternativa.
4)Android e’ open source ma Google e’ il proprietario, a molte aziende questo non va bene e hanno scelto Android solo per il punto 3. MeeGo invece e’ gestita dalla Linux Foundation, garanzia di imparzialita’. E dietro a Meego ci sono Nokia, leader mondiale dei telefoni, e Intel, leader mondiale dei processori per PC.
danydan
05 mar 2010 - 15:30 - #3Concordo con ernest, e aggiungo che MeeGo, se ben gestito, ha un potenziale molto più alto di Android.
Non metterei poi assolutamente sullo stesso piano Bada e MeeGo; MeeGo è un progetto solido che parte da due progetti molto innovativi e promettenti come Moblin e Maemo.
Bada è un tentativo di Samsung di creare a sua volta un proprio ecosistema, ma ad ora si è dimostrato solo una scopiazzatura dell’interfaccia di iPhone messa su un sistema operativo ancora molto lento e macchinoso…
ice
05 mar 2010 - 16:45 - #4@ #3
pero il progetto Mobilin era/è molto legato ad un ottimizzazione per processori Atom
potrebbe essere un bene o un male
certo coi netbook l’accoppiata è stata un successo di vendite per i porduttori di pc
dert86
05 mar 2010 - 17:02 - #5vorrei rispondere ad ernest:
ma cosa ha fatto Nokia leader mondiale con Symbian?uno schifo!!
Ai dispositivi touch fà veramente pena l’Os di Nokia e ne parlo da possessore di Samsung Omnia HD(Nokia n95,Nokia n82 e samsung i550) dove la stessa Samsung fà molto per noi clienti ma sempre nei limiti visto che è un Os che và in continuo crash,lento e pochissimo User friendly!!
Quanto ad Android si è vero, è adatto a pochi terminali usciti sino ad adesso come il Nexus One.
Inoltre sono dell’idea che l’Os deve sposarsi con l’estetica del telefono e al momento pochi modelli sono carini.
io la so
05 mar 2010 - 17:47 - #6concordo a pieno con ernest,meego ha davvero un grosso potenziale,inoltre ben vengano nuovi sistemi operativi,piu competizione e piu scelta.dire che non avrà successo è assai pretenzioso,ricordiamoci le aziende alle sue spalle.ps symbian ha un solo grosso limite,è un sistema troppo chiuso,infatti i prossimi li hanno rivoluzionati.
ernest
06 mar 2010 - 10:00 - #7@dert86
Secondo theRegister, la piu’ autorevole rivista technica europea, questi sono i miglior telefoni usciti nel 2009:
http://www.reghardware.co.uk/2009/12/15/koy_2009_high_end_touchphones/
L’N900 di Nokia e’ secondo solo all’iphone, principalmente perche’ ha meno applicazioni disponibili. Ma per alcuni funzioni base e’ addirittura superiore.
Mettiamoci anche il Nexus, che e’ uscito nel 2010, ma Nokia e’ li che se la gioca alla pari con Google e Apple.
Google ed Apple hanno il vantaggio di essere americane ed avere tutta la propaganda dei media a propria disposizione. A sentire quest’ultimi android e’ il leader del mercato americano, poi vai a vedere i dati e persino nokia, che in america e’ praticamente nulla, ha piu’ market.
c15ko1
06 mar 2010 - 12:18 - #8scusate ma mi viene da ridere quando sento che symbian fa schifo….
già con altre persone all’interno di questo blog ho risposto sulla stessa cosa.
symbian ad oggi è il sistema operativo meno costoso che ci sia, vantaggio? un cliente tipo può acquistarlo per soli 139 euro!
android? non meno di 359
apple? non meno di 499
win7? non credo meno di 399
la differenza è questa.
utilizzo finale? praticamente lo stesso, in fine cambia solo l’interfaccia ma le funzioni finali sono le medesime
-chiamate, sms,mms,e-mail,foto,web, ect ect.
in + Nokia rilascia la licenza gratuita per Ovi Maps per tutto il mondo, virendete conto? mica è poco eh!
tutta la vita Nokia
mai e poi mai mi prenderò altra marca.