Ancora dati di vendita sugli smartphone, con l’analisi del mercato USA. Nonostante si parli d’oltreoceano il mercato è indicativo, specie se si considera che molte delle innovazioni del mondo mobile partono proprio dagli Stati Uniti.
Su 47.2 milioni di smartphone (dato in crescita del 27% rispetto all’anno precedente), il 49.2% della quota di mercato è in mano a RIM con BlackBerry, ormai standard del mondo business e trend in crescita nel settore consumer. Secondo posto per l’iPhone, fenomeno destinato a non fermarsi e forte del 23.1% del mercato USA 2009, distaccato da RIM ma con un vantaggio di più di 20 punti rispetto alla quota del 9.7% dei modelli con Android.
Guardando le proiezioni di Canalys i dati interessanti sono quelli per il 2010, con delle previsioni che ipotizzano una crescita esponenziale per gli smartphone Android. Con un +169%, infatti, Android andrebbe al 18.9% del mercato, a soli 2 punti percentuali di distanza da iPhone, in calo al 21.3% ma sempre in seconda posizione. Terreno eroso anche per RIM, con i BlackBerry che dovrebbero scendere al 43%.
Inutili, secondo gli analisti, gli sforzi di Microsoft con Windows Phone 7 che rimarrà in quarta posizione ma con 3 punti percentuali in meno rispetto ai 10.1 del 2009. La motivazione per questo calo andrebbe ricercata nel ritardo eccessivo da parte di Microsoft nel presentare il nuovo OS mobile, siete d’accordo?
E come pensate si possa giustificare lo scarso risultato di Symbian, sistema molto diffuso a livello mondiale, negli USA?
[via canalys]
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dert86
18 mar 2010 - 07:16 - #1Symbian è molto diffuso qui in Europa ma altrove è assente,infatti i dati U.S.A. sono la conferma che Symbian Os è fuori mercato!!
ernest
18 mar 2010 - 08:31 - #2Dert86 non e’ contento se non dice la sua cavolata quotidiana.
E’ il contrario, Symbian ha il 40% del mercato mondiale ed e’ assente solo in USA.
Il perche’ chiedilo a Google che ha cercato di vendere il Nexus senza operatori e lo ha preso in quel posto.
O vuoi dirmi che Rim che ha il 50% del mercato USA e’ meglio dei Nokia?
chiaro75
18 mar 2010 - 09:44 - #3Meno male che Android è un insuccesso. Apple cresce meno del mercato, Google fa + 169%…
danydan
18 mar 2010 - 09:56 - #4@chiaro75
Al momento la situazione non è assolutamente quella, se vuoi parlare di dati veri, sono quelli realtivi al 2009, che vedono Android staccato di più di 13 punti percentuali da Apple.
Quella crescita del 169% di Google a discapito di Apple e RIM è solo una proiezione ed in quanto tale pura fuffa, quindi ti consiglio di aspettare a trarre le tue conclusioni su successi ed insuccessi quando i dati del 2010 saranno reali…
jing
18 mar 2010 - 10:58 - #5confermo quanto detto da danydan, come scritto nel post i dati del 2010 sono ovviamente proiezioni e previsioni ma saranno da verificare
L
bellali82
18 mar 2010 - 11:19 - #6questi dati sul mercato americano generano solo confusione, perchè sono completamente fuorvianti sulla reale situazione mondiale. Symbian è l’assoluto leader e blackberry e apple hanno una quota molto più bassa. Se si prende come esempio il mercato americano per fare valutazioni si sbaglia di grosso.
jing
18 mar 2010 - 11:52 - #7@bellali: io non ci vedo nessuna confusione. nel post è specificato che si parla di mercato USA e si vuole analizzare solo quel settore.
basta leggere e se la cosa non interessa si va avanti. symbian è leader mondiale e non c’è dubbio, il trend però lo mostra in calo e la situazione sicuramente cambierà!
L
g.h.o.s.t
18 mar 2010 - 12:32 - #8come si vede dalla crescita in un solo anno, Android marcia inesorabilmente verso il totale dominio del mercato
infiniteloop
18 mar 2010 - 13:03 - #9android ha un 169% perché sta crescendo e si sta espandendo dove non c’era.
Apple e rim che sono sul mercato gia da qualche anno hanno una crescita più bassa perché loro hanno già saturato e preso i potenziali clienti a qui miravano. tutto qui.
possibile che sia così difficile da capire?
non commenti i furboni che arrivano sparando cose inutili del tipo questi dati sono finti, symbian è l’assoluto leader ecc ecc…
dico… ma tu che ne sai?? manco abitassi in america, e fossi un analista.
su cosa si basano queste affermazioni?? su quanti nokia vedi esposti in vetrina al mediaworld?? bah..
evitiamo annunciazioni da profeta guru delle percentuali grazie…
bellali82
18 mar 2010 - 14:19 - #10non sono un guru ma sono del settore se proprio vuoi saperlo e parlo a differenza di te perchè SO come è fatto il mercato. Ho fatto il commento perchè ho letto commenti su symbian fuori dal mercato. Le vere quote di mercato a livello mondiale sono MOLTO diverse da quelle evidenziate nel mercato americano. Tra l’altro non ho nemmeno un nokia per cui non è stato certo un commento da fanboy il mio.
infiniteloop
18 mar 2010 - 14:27 - #11e infatto qui si parlava del percato americano. quello mondiale non c’entra proprio niente. e dalla tabelle è dimostrato che il symbian in america è usato pochissimo.
Io ora sto usando un nokia per parlarti.
infiniteloop
18 mar 2010 - 14:28 - #12sto sbagliando anche a scrivere… pardon.
ernest
18 mar 2010 - 14:45 - #13In america il 95% dei telefoni e’ venduto dagli operatori. Di questi il 40% e’ venduto nei supermercati wall-mart. Se sei fuori da questi canali, in America non vendi.
Andate a vedere nell’ articolo successivo a questo, in questo blog i dati di Droid e Nexus One. Il primo venduto dall’operatore, il secondo venduto da Google senza operatore. Nexus che e’ uno dei miglior telefoni, e sicuramente il miglior Android in circolazione, ha venduto pochissimo.
Lo stesso vale per Nokia che in America non vende perche non vuole o non puo vendere atraverso gli operatori.
O volete dirmi che i telefoni RIM sono meglio dei nokia e71 etc?
jing
18 mar 2010 - 15:20 - #14@ernest: si, i RIM sono meglio di e71 e e72, e parlo avendo provato sia i nokia che i BlackBerry
tidus88
18 mar 2010 - 16:33 - #15i nokia e71 ed e72 son sicuramente meglio dei balckberry, i blackberry son sicuramente ottimi, ma il rapporto qualità prezzo fa sicuramentente tendere la bilancia dalla parte di nokia…il blackberry ha il nome, come l’iphone!!!
cmq i nokia son poco venduti in america anche xkè è un marchio europeo, e gli americani son abbastanza nazionalisti…
c15ko1
18 mar 2010 - 19:15 - #16non c’è paragone tra e72 e blackberry.
tutta la vita e72, sottile veloce e una batteria infinita….poi che bel desing che hanno fatto questa volta…barva Nokia