Dato per imminente ormai parecchie volte, pare proprio che effettuare il porting di Flash su Android non sia un’impresa semplice come Adobe preventivava. Questo, almeno, è quello che si può pensare, a giudicare dall’ennesimo ritardo registrato dal progetto di conversione per il sistema operativo di Google del noto software per la visualizzazione di filmati e contenuti interattivi su web.
La notizia è arrivata nel corso di un’intervista concessa dal CEO di Adobe, Shantanu Narayen, a Fox Business, nella quale si fa appunto riferimento alla seconda metà del 2010, come data per un possibile primo rilascio. L’opinione della maggior parte dei commentatori è che le prime CPU utilizzate nei terminali Android non fossero abbastanza potenti per supportare il porting.
Certo che, se si pensa che la prima data annunciata, ormai parecchio tempo fa, era il mese di ottobre del 2009, non c’è bisogno di aggiungere altro…
[Via Android Central]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
domenicotds
16 apr 2010 - 14:44 - #1ma quindi sul desire è il firmware htc a supportare flash?
darkcg
17 apr 2010 - 02:01 - #2Non c’è bisogno di aggiungere altro che? Posticipi del genere non sono di certo inusuali su roba cosi complessa e su piattaforme cosi diverse. Parliamo di una cosa che nativamente è scritta in C/C++ e che il “porting” su Android invece ha API native Java. Ovvero tecnicamente non si può parlare di porting ma di una vera e propria riscruttura. Se è per questo Java SE 7 doveva essere rilasciato 2 anni fa e ancora se ne vede l’ombra. Non capisco i toni sarcastici.
darkcg
17 apr 2010 - 02:03 - #3@domenicotds: sul desire si usa Flash Lite come su tutti gli altri. Non è il firmware a supportare Flash, è proprio il plugin di Adobe. Tuttavia Flash Player 10.1 è parecchio diverso da Flash Lite che già è disponibile. Flash Lite è una versione ridotta mentre Flash Player 10.1 sarà 1 a 1 con le relative versioni desktop, oltre a supportare l’accelerazione grafica hardware.
ernest
17 apr 2010 - 16:38 - #4L’unico telefono che supporta full Flash e’ l’N900 di Nokia. Un anno avanti agli altri!
Mi dispiace per dert86.
stramaxxa
19 apr 2010 - 10:18 - #5#ernest
è vero che l’N900 è un anno avanti…. peccato che gli unici a non averlo capito sono quelli della Nokia stessa!!! non l’hanno valorizzato e non hanno ampliato la gamma mameo…. si sono persi a sviluppare più piattaforme in contemporanea perdendo tempo e fette di mercato… vedremo a fine anno se la loro scelta sarà ripagata.
ernest
19 apr 2010 - 20:24 - #6@stramaxxa
Daccordissimo con te. Non hanno voluto rischiare e alla fine pagheranno. Anche come immagine.