Solo un giorno dopo la prima recensione del Nokia N8 da parte di un sito russo, le specifiche complete del telefono sembrano essere state rivelate e Unwired View le riporta, col beneficio del dubbio fino a conferma ufficiale di Nokia.
Cosa troveremo quindi nel tanto discusso Nokia N8? Un display 3.5 pollici capacitivo touchscreen OLED, una CPU da 680MHz, RAM da 256MB, slot per memorie microSD fino a 32GB e una fotocamera da 12 megapixel.
Le altre caratteristiche sono per ora solo rumor e prevendono un Ovi Music Store DRM-free e connettività LAN IEEE802.11 b/g. Vediamo una lista esaustiva delle caratteristiche rivelate:
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
27 apr 2010 - 10:17 - #1se la lista delle specifiche dovesse essere definitiva e completa così trovo subito 2 grosse pecche hardware per un dispositivo da 600E:
_risoluzione inferiore ai concorrenti (640×360 vs 800×480)
_mancanza della bussola (a meno che le sue funzioni non siano integrte in questo non meglio specificato “3D Entry Accelerometer”
.
p.s. ricordo che quando questo dispositivo era ancora unveiled si rumoreggiava di una fila di led infrarossi per il night recording….(tecnologia in uso da anni sulle telecamere da 10E montante nei videocitofoni)
nokiafan
27 apr 2010 - 10:17 - #2quindi la cpu sarebbe la stessa dell’n900 ?
ma soprattuto quante porte usb avrà sto coso? 3 ??? già se ne avesse due sarebbe utile per un sacco di cose
dert86
27 apr 2010 - 10:21 - #3cioè una cpu da 680 Mhz?
Nokia già con quel feticcio di Os non andrai piu da nessuna parte in piu ci metti le stesse cose dei terminali usciti nel 2009..
NOKIA SEI ALLA FRUTTA!!
ice
27 apr 2010 - 10:25 - #4@ #2
no come al solito la Claudia ha fatot un mischione
vatti al leggere direttamente il jpg della fonte
i connettori sono:
hdmi
3,5mm AV-out
2mm dc-in jack
micro USB interface to pc
microSD slot
.
sotto viene specificato che l’USB è:
2.0 (HiSpeed),
con funzione di alimentazione
con funzioni OTG
c15koqw
27 apr 2010 - 10:43 - #5a parte il fatto che un processore da 680 è il primo che sforna Nokia, n900 ne ha uno da 600.
poi e la prima volta che viene montato su un symbian un processore così potente in più symbian 3′ si vociferà che sia 3 volte più veloce rispetto a quello attuale e di sicuro sarà strutturato su librerie QT,
quindi a logica sarà molto più veloce rispetto alle precedenti versioni. questa è una svolta per i device con symbian che ora saranno supportati da un hardware potente.
finalmente ritorna dopo l’n82 il flash xenon.
questo prodotto è una bomba altro che concorrenza nessun altro produttore metti cosò tanto in un device.
come al solito a me rimane qualche dubbio che tra chi commenta qui sia della concorrenza di Nokia.
come si fa a dire che con questo prodotto la Nokia e alla FRUTTA? siamo onesti e obbiettivi nel commentare
symabian ormai è libero ed è aggiornato alle librerie QT! non è poco e praticamente nessuno se lo può permettere.
rafa
27 apr 2010 - 10:53 - #6@ice
sono d’accordo su risoluzione e bussola. Ma credo che anche la ram sia un po’ pochina. Oramai iniziano a girare telefoni con 512 MB. Speriamo anche in un acceleratore grafico.
nokiafan
27 apr 2010 - 10:59 - #7beh .. io tengo sempre presente l’n900 ha 256 mega di ram fisica .. ma un giga di memoria virtuale (chi è abbastanza vecchio per aver studiato la paginazione del pdp11, troverà il concetto familiare) chissa se il vasco funzionerà come l’n900
RewRew
27 apr 2010 - 11:00 - #8interessante la presenza di flashlite 4 sostanzialmente un flash 10.1 in versione “mobile”…inoltre finalmente un processore grafico 3D integrato e quasi 700 mhz di processore (superiore quindi a omniaHD, n900, satio, 3gs e al pari quasi con il vivaz!) ottima inoltre la presenza del flash Xenon ,la notte diventa giorno! e la fotocamenra con ottiche Zeiss da ben 12Mpx!! inoltre 256 mb di RAM piu che sufficienti in uno smartphone (immagino che ben piu di di 100 saranno liberi dopo il boot up)
ragazzi questo e’ un mostro e ce’ da tener conto che questo e’ solo linizio trattasi di un N8…vedrete verso il finire dell’anno con l’N9 il vero top di gamma!
dert86
27 apr 2010 - 12:19 - #9quanto ci scomettete che Samsung presenterà presto un Symbian piu potente entro giugno?
D’altronde è già successo l’anno scorso con Omnia HD(il symbian migliore attualmente!!)
le voci già circolano quindi non ci resta che aspettare!
Ps: Ovi Store dovrebbe essere disponibili per tutti i Symbian come gia avviene con Android Market e invece..un’altra scelta sbagliata di questo Os obsoleto!!
Soter.
27 apr 2010 - 13:00 - #10L’autonomia è più importante della potenza.
Uno smartphone che non arriva a fine giornata non ha senso ed è contro la filosia di nokia…
ice
27 apr 2010 - 13:13 - #11@ #9
non fare il bimbomìchìa a far la gara a chi ce l’ha piu grosso
se vai su Symbian-Freak i possessori di OminaHD sono li che rosicano x la mancanza di poter accedere a tutti i servizi di Ovi, ancor piu da quando Nokia ha rilasciato gratuita la navigazione!!!!
Samsung ha un suo marketplace unificato per bada+wm+android+symbian
non vedo perchè Nokia debba aprire il suo OviStore
esiste una marketplace dedicato a Symbian ed è http://horizon.symbian.org/
i servizi di OVI sono gratuiti perchè Nokia li usa per rendere piu appetibile il suo hardware e quindi guadagnare dal ferro
Già Nokia ha rialsciato opensource Symbian^3…..se dovesse regalare anche i servizi OVI a chi acquista un cellulare Samsung…..loro di cosa camparebbero
Nokia non farà smartphone con l’hardware piu prestante di questo mondo, ma non son mica scemi
adrianotiger
27 apr 2010 - 14:33 - #12@10: L’hai visto anche tu vero??? 719/603 ore di stanby… porca paletta! Questo mi tiene 2 settimane :D Peccato per la lunghezza (i soliti 113mm, quando ne vorrei uno sotto i 100).
Per chi dice che la risoluzione é bassa, sappiate che il mio vecchio N80 aveva una risoluzione che nessuno ha mai avuto. Vedere le pagine internet era una cosa fantastica, non si vedevano i pixels nemmeno con la lente… Purtroppo non potevo vedere nemmeno la televisione via internet perché i providers non potevano trasmettere risoluzioni così elevate. I giochi li vedevo su metà schermo, perché la risoluzione era troppo alta. E’ vero che potrebbe essere più elevato, ma se ci va di mezzo la compatibilità, meglio questa risoluzione qua.
adrianotiger
27 apr 2010 - 14:43 - #13256MB di ram sono pochi?
Se penso a Windows95 che aveva 64MB di RAM con una scheda grafica S3 con addirittura 2MB… Eppure andava bene, sia il sistema che le applicazioni e giochi. Tutto questo con un 90MHz.
Perché i cellulari devono avere caratteristiche simili a dei PC?
ice
27 apr 2010 - 15:26 - #14@ #13
perchè il browser che girava su Win95 nemmeno supportava js
perchè sullo smartphone appena clicchi qualcosa vuoi che il feedback sia immediato e non sopporteresti di avere la clessidra di windows
ice
27 apr 2010 - 15:42 - #15@ #13
all’uscita di win95 molti usavano ancora monitor 800×600
quindi alla fine…..
adrianotiger
27 apr 2010 - 17:29 - #16@14: Ah già la clessidra… ora che me lo ricordi… avrò perso mesi della mia vita a guardare quella stupida clessidra…
Però dico… se un 90Mhz e 64MB di ram bastavano per un monitor da 800×600, perché ora é tanto difficile su un processore da oltre 600MHz e 256MB di Ram?
ice
27 apr 2010 - 18:14 - #17@ #16
un moderno smartphone è molto piu mutitasking del tuo vecchio pc win95
intanto deve far funzionare in real time tutta la parte che gestisce la telefonia
in REAL TIME!!!
contemporaneamente deve gestire transazioni 3d ad ogni tocco delle tue dita sullo schermo
inoltre mentre il semplice tocco potrebbe essere gestito dai driver del dispositivo, le gestures richiedono un elaborazione motlo piu complessa e per dipiu che deve avvenire in tempo reale
perchè se la tua gestures causa occupazione cpu venisse vista come tanti trattini sullo schemo……sarebbe una altra gesture
Poi si pensi che usiamo cpu a 300Mhz per dedere un film sulla tv…..questi device ti permettono di vedere il film e contemporanemente rispodnere ad una telefono
goldenboy-z
28 apr 2010 - 11:05 - #18@ Ice #17
E’ vero che “Real Time” ha un suono sborone, ma non significa esattamente quello che intendi tu.. e soprattutto la parte fonia non è cosi complessa come credi da richiedere tutta questa priorità: è un modem (il chip che gestisce la connettività) ed un microfono, stop. E’ la cosa più stupida che sa fare un cellulare :D
adrianotiger
28 apr 2010 - 13:54 - #19le informazioni date nell’articolo purtroppo sono sbagliate :(
Standby time (maximum):
GSM 390 h
WCDMA 400 h
—————–
E io che ero già contento quando ho letto 790h :P