Con una fotocamera da ben 12 Megapixel qualcuno ha definito il nuovo Nokia N8, la nuova punta di diamante della società, come una fotocamera che telefona. L’ottica di Carl Zeiss con flash allo Xenon rendono effettivamente lo smartphone una fotocamera tascabile. Ma come si comporta con i video?
Sappiamo che riesce a registrare in formato HD a 720p con un’apertura F.28 e una lunghezza focale di 5.4. La casa finlandese ha creato un video di prova. Se quella è la reale qualità del dispositivo devo ammettere che il risultato ottenuto è notevole.
[via slashgear]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
isotta_fraschini_milano
28 apr 2010 - 11:28 - #1molto notevole per un “telefono”… forse bisogna riconsiderare le affermazioni di nokia sulle fotocamere di qualche giorno fa
adrianotiger
28 apr 2010 - 12:53 - #2Si vedono alcune linee pixelate (se zoomato 20x) ;)
Lo dico io, visto che arriverano gli invidiosi iPhonisti che piangeranno appena vedono il video e si dimenticano che il loro 3MPx non vale niente… Ah già, i MPx non contano vero? Apple riuscirebbe a fare lo stesso video con una cam da 1,3MPx vero? Illusi!
Poi il software non é ancora pronto… Probabilmente hanno collegato la cam ad un PC, giusto per vedere la qualità. Poi con Symbian sarà da vedere se sarà perfetto già con il primo firmware.
adrianotiger
28 apr 2010 - 13:07 - #3Forse qualcuno ha già scritto l’articolo, ma vi inserisco lo stesso il link:
http://n8makemyapp.com/
Che app volete che ci sia già installato nel nuovo N8? Potete proporre e votare le app che volete, potete vincere o un viaggio a Londra o l’N8.
Soter.
28 apr 2010 - 13:15 - #4Solo ora mi sono accorto che sono sparito i tasti fisici verde e rosso.
Secondo me non bisogna eccedere nel minimalismo in stile iPhone, con risultati poco pratici.
Anche perchè la stessa Apple è poi tornata indietro su soluzioni troppo minimaliste (vedi mouse monopulsante, o più recentemente la reintroduzione delle cartelle tipo symbian in iPhone…)
theprov
28 apr 2010 - 14:56 - #5A parte che c’è stato un evidente lavoro di montaggio e direi post-produzione, e vabbè, ma non ci credo nemmeno se lo vedo che quello è un video fatto da un cellulare…notare la fermezza dell’immagine, roba da camera a spalla… o hanno usato un qualche “supporto” o è impossibile che venga da un oggetto di un etto retto a mano…
infiniteloop
28 apr 2010 - 14:57 - #6Soter.
Le cartelle di tipo symbian? le cartelle sono cartelle, non sono state introdotte da symbian.
in iphone osx le cartelle ci sono per una necessità di quantità, ovvero 150.000 app sul desktop su un iphone diventano difficili da gestire, non è un passo in dietro, ma la categorizzazione di applicazione da parte dell’utente.
e per quanto riguarda il mouse di apple è sempre stato monotasto e lo è tuttora.
mi sembratu piuttosto applecentrici, sapete solo dire apple apple? che tristezza ragazzi…
infiniteloop
28 apr 2010 - 15:10 - #7adrianocell
per fare dei buon video non conta la risoluzione, o almeno, non serve a niente avere 12mpx se poi quando fai video l’hardware ti permette si usarne 1mpx per 30 volte al secondo, i 30fps appunto, lo standard, che pero questo nokia non ha perché arriva solo a 25fps.
si potrebbe fare lo stesso video con un sensore da 1,3 mpx volendo, basta affiancarci hardware capace di sfruttare tutti i pxl del sensore per 30 volte al secondo.
perché in un filmato hd a 720p, cioè i 1280×720 progressivi sommati appunto fanno 921.600pixel, meno di un mpx.
questo nokia fa bei video di giorno con luce sostenuta, bene, ma sono tutti bravi a fare video di giorno, è con poca luce che si vede la qualità del video. anche le foto che si vedono in prewien sono tutte fatte di giorno, ma le obre?? dove sono??
diciamo che le persone che non sanno queste cose non sanno dove guardare e dicono, cacchio che video!!
intanto l’iphone ha una cam da 3,2 e fa video che vanno a 30fps.
il nokietto qui arriva a 25fps e ne ha 12 di mpx.
ecco perche apple fa le cose seriamente, il video c’è ed è a 30fps altrimenti non lo mette neanche, ma c’è chi vende ad ignoranti come nokia che vende i 25fps.
complimenti… ma svegliatevi!
infiniteloop
28 apr 2010 - 15:18 - #8adrianocell, ho sbagliato volevo dire adrianotiger.
ho sempre sospettao che fossi un ignorante, e con il tuo commento sopra mi hai appena confermato che non capisci niente.
sei un babbione che al sabato pomeriggio va al meridiana a comprarsi il cell figo con tanti mpx, bravo bravo!
Soter.
28 apr 2010 - 15:28 - #9infinitloop
Davvero? Il mio iMac con mighty mouse di pulsanti ne ha quattro: avanti a destra e a sinistra, di lato a destra e a sinistra, senza considerare che la pallina per lo scrolling può essere configurata anch’essa come pulsante (di default per attivare dashboard…)
Chi vuoi fare fesso? O forse volevi dire che è disegnato come se fosse un monopulsante…ma in questo caso che c’entra con il mio discorso? (sai benissimo che prima per attivare il menu contestuale bisognava fare click + control, quello che faccio ancora sul mio vecchio powerbook, non è il massimo della comodità)
Quanto a symbian…perchè? quante credi che siano le applicazioni per symbian, considerando la vastita del web (solo store, no grazie) e considerando che tutte le applicazioni java girano anche sui symbian touch?
Il primo s.o. mobile organizzato in griglie di icone e cartelle è stato symbian. Punto.
bellali82
28 apr 2010 - 15:35 - #10@5
quoto completamente. Al di là della qualità la cosa che mi ha stupito di più è proprio la precisione nei movimenti di quello che fa il video, senza una sbavatura nè ondeggiamenti…..fake al 100%
infiniteloop
28 apr 2010 - 15:42 - #11Soter.
a me della quantità delle app nel mondo mi frega veramente meno che te. il discorso è le l’adozione delle cartelle, quindi non andare a parare su altre cose. le cartelle? sì. ci sono le cartelle anche in iphone, e ti ho spiegato il motivo di questa adozione, poi se vuoi capire capisci, altrimenti resta fermo invece di far ticchettare la tastiera.
il mouse di apple? ora ha tanti tasti oltre al tasto monotasto per la selezione, anzi, volendo c’è anche il tasto destro come sul pc, perché è sensibile al tocco, ma questo che centra?? TU HAI PARLATO DI MONOTASTO? bene il monotasto c’è ancora, quindi che tu dici che apple è tornata sui suoi passi non è vero, ora ce la pallina scrool e i tasti laterali, cosa che i mouse vecchi non hanno perché ai tempi internet non esisteva, e lo scrool non sarebbe servito a ninete sai? stesso discorso anche per i mouse dei pc ora anno più tasti, e grazie al pisello che ne hanno di più, ora si fanno molte più cose di prima su un computer, svegliati! se sulle macchine oggi c’è più di un airbag è per aumentare la sucurezza, e non perché hanno cambiato idea sul minimalismo della sicurezza! buongiorno e??
caligola
28 apr 2010 - 15:48 - #12FAKE NO, è semplicemente girato in condizioni perfette come luce/movimento, ecc…
Comunque bando ai fanatismi, è un eccellente video, e voglio proprio vedere che Iphone con 3 mpx fa lo stesso A QUELLA RISOLUZIONE.
Perchè fa comodo fare gli esperti solo in parte e dimenticarsi che comunque una risoluzione quale 1200×720 è supportata da pochissimi cellulari! E Iphone non è tra essi. Son tutti bravi a fare video a 150 milioni di fps, se però poi la risoluzione è di 150×40 pixel lo posso anche fare io con un nokia di 5 anni fa. Teniamo in conto tutte le variabili, non solo quelle che fanno comodo per fanboyare gratuitamente.
E lo dico da utente neutrale…il mio prossimo cellulare sarà con ogni probabilità un Iphone 4g o un Nokia n8…a vedersi lo scontro!
infiniteloop
28 apr 2010 - 16:03 - #13caligola
concordo, ma a vedere gente che tira ancora fuori l’iphone 3Gs, che ormai è vicino al pensionamento, e confrontarlo con un dispositivo di 12 mesi dopo che deve ancora uscire e allora mi girano…
Il discorso dei fps è importante, perché finche il video lo guardi sul 3″ del telefono allora 25 o 30 non si notano, ma dal momento che il video viene girato in hd, trasmesso su una tv da almeno 30″, da 25 a 30 si nota le differenza, e avere filmati in hd scattosi non è proprio bello specie perché la persona comune non gira video con il telefono attaccato ad una steadycam come probabilmente è stato girato questo video.
infiniteloop
28 apr 2010 - 16:05 - #14i 30fps sono lo standard per dire VIDEO HD, altrimenti sono solo chiacchiere.
ernest
28 apr 2010 - 16:16 - #15@caligola
Allora prenditi un iPhone. l’N8 e’ per una fascia piu’ bassa, ma anche molto meno costosa. Bisogna aspettare il prossimo Maemo/Meego per vedere la vera competizione tra Nokia e Apple
fabioshow
28 apr 2010 - 16:31 - #16infiniteloop
certo che sei abbastanza arrogante. la foto-videocamera dell’iphone fa schifo è un dato di fatto. io con il mio n85 faccio foto e video fantastici, sia di giorno che di notte. poi di notte i video sono perfetti, mi accendo il flash e risolvo anche il problema della luce. l’iphone invece? oops, è vero, l’iphone non ce l’ha il flash…
adrianotiger
28 apr 2010 - 16:33 - #17@13: Il nokia N95, che non solo è pensionato, ma morto 3 volte ancora mette in ombra l’iPhone che é il telefono più recente di Apple. Tu continua a filmare in HD con il tuo iPhone 3MPx che equivale ad un 25MPx perché l’hardware di Apple é il migliore al mondo.
Non dico che 12MPx sono migliori rispetto ad un 8MPx. Dico che qualsiasi cam da 5MPx o di più inserita anche nei cellulari più economici é migliore rispetto a quello inserito da Apple, che poi crea immagini interpolati per farli sembrare da 5MPx (trucchi che ha usato HP 10 anni fa e ora vedi quante compatte HP trovi in giro…).
Di notte é un’altra storia, anche se con l’N80 riuscivo a fare foto migliori rispetto alla compatta Canon della mia raggazza, che non riusciva a mettere a fuoco e le immagini rimanevano nere!
Ma tu, continua a scattare le foto 320×240 con l’iPhone, che per persone come te, è più che abbastanza!
infiniteloop
28 apr 2010 - 16:52 - #18adrianotiger
ecco che torni a dire le stesse cose, più mpx più belle foto.
si certo… fai una foto con un qualsiasi nokia di sera e vedi una grana che è scandalosa. oppure come dice il tuo amico sopra faccio i video con il flash acceso, mh… bello… spararsi una lucina in faccia con poca luce fa sembrare i colori sfalsati e le foto tutte bruciate… che poi cosa parlo a fare a voi che non sapete neanche cosa significa fps e mpx convinti che fare foto con il cell significhi fotografare.
o quale sia la dimensione del sensore dell’N8. bravi.
infiniteloop
28 apr 2010 - 16:57 - #19E il discorso è sempre lo stesso, siete applecentrici. Sapete solo dire iphone e iphone. Ma conoscete solo quello?
Io l’iphone neanche c’è l’ho più, e vi dico che la fotocamera da 5 mpx del mio E72 fa foto peggiori dell’iphone a 3.2mpx.
che i nokia facciano delle schifezze di foto di notte con degli artefatti orribili e una grana che sembrano foto radioattive è un agaranzia. se mi venite a dire che i nokia facciano belle foto con poca luce solo perché hanno il flash (che sarebbe una lucetta bianca che vi spacciano per flash)
io la so
28 apr 2010 - 17:39 - #20@ infiniteloop
eri partito bene col primo post tecnicamente parlando ma verso la fine o per il nervosismo o per altro ti sei affossato.
l’iphone ha un sensore un ottica ed una risoluzione scadente,non è controvertibile questo,avrà altri vantaggi ma qui non si puo discutere,l e72 non è carlzeiss,non ha flash ed ha un software per la gestione delle immagini penoso poichè è un cell dedicato al buisness e non alla multimedialità come iphone,i megapixel non contano,hai ragionissima,o cmq contano in minima parte,ma qui non ci son solo i megapixel,ed ad iphone non mancano solo i megapixel ma pure tutto il resto per quanto riguarda la fotografia.per i frame l’occhio umano tra i 25 ed i 30 non nota differenze(nei videogiochi si ma nei video no)tant è che al cinema i film sono a 24 fps quindi dire che farà video in hd che andranno a scatti è un tantino esagerato non credi?
per concludere credo che molti attacchino il cell di apple sia xkè è cmq un riferimento sia xkè la maggior parte della gente che lo compra non sa nemmeno cosa sta comprando ma spala m. sulla concorrenza convinti di aver il cell piu figo quando cosi assolutamente non è.l n8 si paragonerà al 4g ma non cambierà molto,non hanno fatto un balzo in avanti notevole(pochi gli aspetti migliorati).
ps ogni anno il premio x le migliori foto le vince nokia,un motivo ci sarà
pps credo che questo video non sia fatto con un n8 ma sia una techdemo del risultato finale,vedremo se sarà cosi ma mi sembra un pelino troppo per un telefono.
Soter.
28 apr 2010 - 18:02 - #21Infiniteloop
Guarda che non c’è niente di male ad ammettere che Apple è tornata indietro sui suoi passi, lo ha fatto altre volte (aggiungo: firewire, “è il futuro, è più veloce, bla..bla..” e poi abbandonata a favore di usb”; power pc, “è meglio dei processori Intel, i ghz non contano..” e poi sappiamo come è andata a finire).
Quello in cui a Cupertino sono dei maghi è l’arte di convinecere i propri clienti, e tu ne sei uno spendido esempio…
“2mpxel per un cellulare bastano” (così Jobs alla presentazione di iPhone 1G), “l’Umts consuma solo batteria”, “non c’è bisogno del gps, basta google maps”, “non sarà possibile istallare apps di terze parti, non vogliamo che la rete di AT&T collassi a causa di qualche apps” ecc..ecc.. potrei andare avanti all’infinito, tutte affermazioni sbugiardate dalle successive decisioni di Jobs e co.
Se c’è uno che deve svegliari sei tu.
c15ko123
28 apr 2010 - 18:24 - #22@infiniteloop
qui si discute e non si deve offendere nessuno.
sono anni che frequento questo blog ma una persona così arrogante mai vista prima d’oggi.
non capisco il tuo scaldarsi per difendere apple e criticare un nokia che uscirà a settembre, poi con i modi che hai usato mi viene sempre il solito dubbio.
questo video è dimostrativo e sicuramnete rielaborato ma non molto distante dalla realtà.
che i nokia facciano foto sgranate di serà è una cxxxxta gigantesca, io uso un N86 (premio TIPA 2009) e fa video di notte e foto di notte molto belle, certo nn come una fotocamera professionale. ma non sgrana, se avessi possibilità te le mostrerei.
la fotocamera dell’e72 e si 5mpx ma rivolta a un target bussines e di conseguenza non ha bisogno di ottiche zeiss.
infiniteloop
28 apr 2010 - 18:35 - #23Soter.
Mi sembra di parlare con mia nonna, parli solo al passato.
E poi che esempio sarebbe quello della firewire? ma scusa hai riportato due dichiarazione distanti una quindicina d’anni luna dall’altra.
Quando è stata introdotta la fire wire certo che era il futuro, si è anche visto poi, la usb non esisteva neanche, successivamente è stata abbandonata per ovvie ragioni.
Ma poi non mi va di parlare di cose che non centrano niente con il post. basta.
io la so
condivido il tuo discorso, ma vorrei farti notare l’ottusità di alcune persone nel confrontare un iphone che è promosso e pensato per il web, applicazioni, musica, email ad un nokia N8 che deve ancora uscire e nokia gioca tutto sulla sua fotocamera.
direi che sono due dispositivi che puntano alla perfezione, certo, ma in due ambiti diversi e ben distinti. (oltre al fatto che li separano 12 mesi di sviluppo)
Quindi io mi indigno quando un’ignorante viene a sventolare che le banane sono più lunghe delle pere, e le pere non possono competere in lunghezza, ma dai?? ma che scoperta! sono pere…
Per i fps da 25 a 30 cambia la facenda, altrimenti tutti i produttori di videocamere professionale perché si impegnano tanto a sviluppare hardware della madonna per far raggiungere i 30fps alla loro strumentazione se poi anche a 25 non cambia? le trasmissioni televisive sprecano banda in più per mandare 5fps al secondo in più per niente? perché un film in bluray pesa cos’ tanto se si può risparmiare gb mettendo i 25fps?
promabilmente a filmare una tartaruga che esce dalla tana 25 o 30 non cambiano, ma se sei fermo e filmi qualcosa che si muove tipo una macchina che passa o un uomo che corre da 25 a 30 si notana la fluidità.
infiniteloop
28 apr 2010 - 18:39 - #24il video in questione puzza parecchio, ma posso dire che è un 25fps, quando muove le braccia velocemente si nota il distacco da un fotogramma all’altro, se affiancaste un 30fps a questo si noterebbe la differenza.
c15ko123
28 apr 2010 - 18:43 - #25infineteloop
hai ragione bravo
infiniteloop
28 apr 2010 - 18:46 - #26c15ko123
no no, io non difendo ne apple ne critico nokia, io insulto la gente stupida che scrive senza sapere le cose, è diverso.
L’N86 è il miglior nokia Nseries che fa foto, ma come dici anche tu, ha i suoi limiti. Immagina il resto che cosa produce…
C’è anche chi dice (adrianotiger) che un N80 fa foto migliori delle compatte…
Certo, forse la compatta da 50€ nel cesto delle promozioni al mediaworld è un disastro, quelle sono pezzi di palastica con un display e un sensore di un cell, ma senza il cell dentro. basta salire al gradino delle compatte da 300€ e siamo meglio della media dei telefoni che si stima facciano belle foto.
ma poi chi dice in generale che i cell fanno belle foto, non sa cosa siano le foto.
isotta_fraschini_milano
28 apr 2010 - 19:24 - #27@inifiniteloop “In parole povere, HD Digital Film Direct significa “Primissima qualità”: quello che si vede e sente sullo schermo piatto corrisponde perfettamente alle intenzioni dei produttori cinematografici. Fedeltà assoluta all’originale.
Abbiamo applicato questo standard come etichetta per i nostri prodotti che supportano contenuti cinematografici 24fps (frame per secondo): questo vi aiuterà a scegliere il prodotto giusto per una vera e propria esperienza di film HD.
È tipico dei film essere proiettati, sviluppati e codificati per la riproduzione nei cinema a 24fps.
I DVD e la trasmissione PAL normali hanno sempre riprodotto queste immagini a 25 fps (50Hz).
L’effetto che ne deriva è un’accelerazione delle immagini nonché un aumento del tono di voci e suoni.
Tuttavia, i nuovi dischi ad alta definizione, come i dischi Blu-ray, danno accesso ad una copia digitalizzata “fedele all’originale” del contenuto cinematografico.
Offriamo una gamma di prodotti perfettamente abbinati per portare a casa vostra una vera e propria “esperienza da cinema”: amplificatori switching, lettori a disco Blu-ray e televisori a schermo piatto con la proiezione, con il nostro marchio, di input 24fps a 72Hz (3 immagini visualizzate per frame originale).” tratto dal lettore bluray di Pioneer lx 91 (lettore da 2000 euro..) fai un po’ te.. per i video HD che dicevi
io la so
28 apr 2010 - 20:05 - #28@ infiniteloop
x l ottusità delle persone hai ragione,che siano 2 prodotti diversi hai ragione però secondo me si possono confrontare sui campi,su alcuni vince l’uno su alcuni l’altro ma cmq hai ragione,devo però contraddirti sul resto,per il discorso videocamere,bè..xkè i produttori di cell investono milioni per aumentare i megapixel?è marketing,cmq ci son persone piu sensibili ed altre meno agli fps,quel che volevo dirti era che definire i video a 25 scattosi è esagerato,al max in qualche scena ci possono essere dei rallentamenti,ma spesso sono impercettibili tant è che il formato adottato dai film è 24 fps.per il discorso bluray ti han gia risposto ma aggiungo che occupano tanto spazio perchè non son compressi,mglior immagine miglior audio ma sempre 24 fps.
per i paragoni secondo me ci stanno tra i cel poichè so per ora i top rispettivi delle 2 ditte,quando uscirà 4g allora si farà il paragone con quello ma le carte non cambieranno poichè apple ha scelto una strada e nokia un altra.l’unica cosa non contestabile tra i 2 è il prezzo,obbiettivamente troppo alto quello di apple ma del resto è sempre stato cosi quindi!
Soter.
28 apr 2010 - 20:36 - #29“Quindi io mi indigno quando un’ignorante”
…fantastico! Te lo passo come un errore di digitazione, cmq è troppo bello…
isotta_fraschini_milano
28 apr 2010 - 20:44 - #30poi comunque se si guardano le specifiche tecniche si nota che non è a 25 ma a 30 fps.. dunque infinite loop.. informati prima di aprire bocca http://www.unwiredview.com/wp-content/uploads/2010/04/Nokia-N8-Vasco-full-specs.jpg
infiniteloop
28 apr 2010 - 21:29 - #31isotta io mi fido più delle specifiche del sito nokia, che di qualche unwiredview.com in giro per la rete
http://europe.nokia.com/find-products/devices/nokia-n8/specifications#Video
darkat
28 apr 2010 - 22:07 - #32mamma mia non capisco perchè tutto questo parlare dei fps, io ora non so quale siano le specifiche esatte dell’N8 (anche se modelli precedenti nokia dedicati al video recording registrano a 30 fps…) ma non vedo tutto questo scandalo, 25fps non è indice di cattiva qualità, è lo standard europeo per la tv (PAL) mentre 30 fps è quello americano…e francamente tutta questa differenza non c’è, anzi…comunque non credo sia questo il punto della storia, questo cameraphone fa video come non si sono mai visti prima, inutile mettere in mezzo l’iphone, quando uscirà saranno gli utenti a decidere quale sarà meglio o no, per ora è inutile parlare e dire alla gente di comprare questo o quel telefono, non sono tutti uguali a noi e possono avere esigenze molto diverse dalle nostre, ricordo ad esempio quando con l’n93(che registrava a 30fps se non erro) si è girato il primo film cortometraggio con un cellulare(ovviamente intendo il primo film proiettato), quindi il ragionamento “se non è 30fps non ne vale la pena di metterlo il video” mi sembra molto personale e non obiettiva come affermazione
caligola
28 apr 2010 - 22:41 - #33@ernest e tutti quelli che parlano di iphone vs n8:
Iphone NON è di fascia superiore, per questo credo che l’N8 potrebbe essere un acquisto alternativo.
Infatti il prezzo di n8 si aggira, compensivo di iva, sui 450€, distanti di appena 50€ dalla “fascia iphone”, ovvero sono nella stessa fascia. Si sa infatti come Apple gonfia i prezzi facilmente e quei 50€ non sono rappresentativi di una fascia superiore, né di caratteristiche superiori, ma sono rappresentativi di un frutto disegnato sulla scocca.
Non dimentichiamo poi che l’n900, che spacciate come “vero competitor iphone”, non è neanche un telefono! E’ nato come tablet pc, tanto che non monta symbian. Il telefono è una funzione secondaria dell’n900 (o di un suo successore ipotetico), tanto che non supporta cose come la ricerca nomi in rubrica (che trovi anche in un cell da 30€). Il fatto che “maemo sia il vero competitor” l’avete deciso voi, per nokia è tutt’altro che così ;)
L’unica cosa che concedo totalmente ad Iphone su N8 è la velocità del OS (da vedersi ancora, ma non nutro buone speranze a favore di nokia) e il numero di APPS (ovi store non può competere alla pari con App store). PEr il resto comprerei n8 ad occhi chiusi (rispetto al passato e ad omnia HD o compagnia ha anche il multitouch e un SO che POTENZIALMENTE (è stato reso open di recente) potrebbe competere come apps con quello della mela).
Ovviamente non essendo un fanboy voglio comunque stare a vedere l’evolversi della situazione, tanto che ora come ora non saprei se comprare il 4g o l’n8.
@tutti:
sta questione degli fps ha un po’ scartavetrato i maroni, è abbastanza sciocco parlare di differenza da 25 a 30 fps, senza contare che come ho detto, questa non è che una delle variabili in gioco per quanto riguarda la registrazione video, che va considerata insieme alla risoluzione, al numero di mpx (non inghiottitemi eh), e soprattutto all’ottica. A mio parere voler per forza riuscire a infilarci Iphone 3gs come competitor su questo livello è ridicolo…almeno aspettiamo il 4g! E comunque è risaputo come Apple non è mai eccelsa sul livello fotografie ;) Ha ben altre qualità, che ho citato sopra…
caligola
28 apr 2010 - 22:43 - #34ps: prima che me lo facciate notare, anche se Iphone 4g costasse più di 500€, sarebbero comunque soldi che difficilmente rappresenterebbero una “fascia superiore” (dico difficilmente perché non voglio parlare di una cosa non uscita), ma rappresenterebbero sempre il marchio (non è una critica, è un dato di fatto: vuoi qualità apple? devi pagare, poi uno può condividere o meno). Questo discorso è valido con il 3GS, e credo lo sarà con 4g, comunque.
caligola
28 apr 2010 - 22:47 - #35@darkat: ho un n93i e confermo sui 30 fps. Credo che il mio telefono sia rimasto uno dei pochi ad essere così prestante sui video, e sicuramente l’unico (almeno in volumi di commercio decenti, escludendo qualche trovata sudcoreana) ad avere 3x di zoom OTTICO ;) Uno dei motivi per cui sono ancora fiero di portarmelo appresso, e per cui l’ho ri-preso (in origine pagai 800€ l’n93 “liscio”) circa 1 anno e mezzo fa scambiandolo su ebay ;)
ernest
28 apr 2010 - 23:25 - #36@caligola
Questo telefono non puo’ competere con l’iPhone. Processore da 600MHz e’ troppo poco per competere con gli altri telefoni che usciranno quest’anno in fascia alta. Anche la grafica, animazioni di Symbian3 non sono ancora all’altezza.
Questo e’ un ottimo telefono per gente che vuole telefonare, messaggi, Camera e navigatore. E per quel prezzo e’ fantastico.
Da possessore dell’N900 ti dico che questo e’ l’unico OS per nokia se vuole competere in fascia alta.
Cmq la ricerca dei contatti sull’N900 appare in automatico appena inizi a digitare sulla tastiera.
io la so
29 apr 2010 - 00:31 - #37che maemo sia il moglior so di nokia non vi sono dubbi ma occorre un bell’hardware x farlo girare,che n8 non possa competere con iphone o altri di fascia alta secondo me è sbagliato poichè anche se ha solo 680 mhz ha cmq un so leggerissimo di conseguenza le prestazioni non ne risentono ed in compenso la batteria dura molto di piu,è la filosofia di apple per i pc(mi è dispiaciuto non l abbia adottata pure su iphone)
il discorso dei fps a me interessava sinceramente,adoro i tecnicismi e cmq volevo spiegare ad infiniteloop xke su quel punto sbagliava
charlybread
29 apr 2010 - 00:53 - #38In 8 mesi Nokia ha sfornato l’N97 facendo credere che non ce fosse x nessuno,subito dopo è arrivato il mini,poi l’N900,ora l’N8,ennesimo MATTONCINO di plastica.
Scusate ma vi rendete conto che se Nokia è in discesa libera è proprio x questa ragione???
ernest
29 apr 2010 - 08:29 - #39@charlybread
mattoncino? ma se l’N8 e’ in alluminio ed e’ sottile come l’iphone, solol la camera fuoriesce un po.
adrianotiger
29 apr 2010 - 09:19 - #40Quando sento parlare di 30fps al posto di 25fps, oppure di quanto migliore può essere un 3MPx rispetto al 12MPx, mi vien da ridere…
Ma allo stesso tempo mi fan male le orecchie sentendo grattare le unghie sui vetri di chi non ha più argomenti e si sente evidentemente inferiore…
adrianotiger
29 apr 2010 - 10:11 - #41http://www.allaboutsymbian.com/features/item/The_making_of_the_Nokia_N8s_camera.php
Tutte le informazioni che riguardano la cam dell’N8. Definita la migliore di tutti i cellulari… Continuo a sentire quel grattare sui vetri… basta, non potete salire, inutile provarci, é vetro!
adrianotiger
29 apr 2010 - 11:11 - #42In pratica dice che quasi tutte le macchine fotografiche compatte usano un sensore da 1/2,3″ ché piuttosto piccolo ma che vanno bene per foto da 6-8MPx.
Questo nokia ha un sensore da 1/1,83″, quindi mooolto più grande della maggiorparte dei sensori “professionali”.
Non sarà una Lumix con lenti Leica, ma penso che sia una signora cam!
Ahhhhhh, basta ho detto! Già mi fischiano le orecchie da un paio d’ore…
adrianotiger
29 apr 2010 - 11:17 - #43Mi votate le mie idee per favore su:
http://n8makemyapp.com/ ?
L’inglese non é il mio forte, ma spero si capisca… Mi sono registrato con tiger54.
Se inserite idee vostre (con IE non funziona, dovete usare Firefox, se no l’idea non viene visualizzata), voto anche le vostre di idee :D
infiniteloop
29 apr 2010 - 11:47 - #44adrianotiger
certo che sei tardo…
stiamo parlando del fatto che iphone non centra niente con questo N8, è un confronto proprio forzato e ricercato, in pratica, non è un confronto e quindi puoi anche finirla di dire che c’è chi si arrampica, qui non si arrampica nessuno, anzi, sei tu che inciampi e non hai ancora capito niente.
Se vuoi fare un confronto allora si deve prendere in considerazione telefoni di samsung e sonyericsson che hanno fotocamere degne del confronto. come un C905 da 8mpx o l’xperia X10 sempre da 8mpx e il satio da –12mpx–, il samsung Pixon12 da 12mpx! che ha lenti a f/2.8 come il nokia e un sensore più grande da 1/2,5″ invece del 1/23″ del nokia.
Quindi tirare fuori l’iphone è segno che capisci davvero poco, hai un complesso da iphone, fatti curare…
Ah.. i sensori professionali sono molto più grandi. cioè aps-c e full frame e medio formato.
Se poi ti sei spiegato male allora la parola professionale non serve. perché le compatte non sono professionali, insomma, ti impantani sempre in questi tecnicismi vero?? dai evitaci i tuoi commenti per favore…
infiniteloop
29 apr 2010 - 11:51 - #45eh no, ho sbagliato con la grandezza dei sensori!!!
nokia 1/1,83″
samsung 1/25″
quindi più piccolo, pardon…
infiniteloop
29 apr 2010 - 11:58 - #46Vorrai anche far notare, che l’N8 ha la batteria integrata, da quello che vedo, non ci sono aperture… ecco l’unica cosa da paragonare forse con l’iphone. ora vediamo chi sarà il primo a lamentarsi… aahhh!! non posso cambiare batteria.. noo!!
adrianotiger
29 apr 2010 - 12:48 - #47“eh no, ho sbagliato”
E’ dall’inizio di questo post che continuiamo a dirtelo… ma dopo 44 commenti ci sei arrivato…
Per la batteria non so se sarà davvero così e perché debba per forza essere integrata. Pensavo che l’UE non accettava più telefoni dove l’utente non potesse tirare fuori la batteria in caso d’emergenza! Forse sono solo voci di corridoio.
A furia di spammare, ora nessuno legge più il mio commento!!!!
http://n8makemyapp.com/
votate per tiger54! Così almeno mi fate ricevere un N8! :D Ho portato delle idee fantastiche!
1) news-push, in modo che ogni mattina si collega in automatico al wifi e mi prende tempo e notizie aggiornate (gratuitamente) per poi visualizzarle sul telefono
2) Un’api per i giochi multiplayer WiFi o BT, visto che non ce ne sono quasi
3) Eco-mode notturno per farmi risparmiare batteria, che mi toglie il BT quando é notte e non l’ho bisogno.
Dai dai, votate :D Vi pregooooooooooooo
darkat
29 apr 2010 - 12:50 - #48@infiniteloop: nelle specifiche ufficiali sul sito(www.nokia.com/n8) nel contenuto della scatola di base è presente in elenco la “batteria”, poi se sia una batteria fantasma non lo so ma in teoria dovrebbe essere esterna, le aperture ci possono essere ma essere molto nascoste ;)
caligola
29 apr 2010 - 19:11 - #49Ma va, la batteria sarà intercambiabile, figuriamoci…mica nokia è come apple! Se lo facesse comunque, sarebbe un bel passo falso..
cmq suvvia dire che l’n8 non è confrontabile con Iphone mi sembra davvero esagerato…in ogni caso il 4g deve ancora uscire…per cui aspettiamo a parlare.
Soter.
29 apr 2010 - 23:27 - #50Vi invito alla interessante lettuta di questo post
http://mynokiablog.com/2010/04/29/8-reasons-to-love-the-nokia-n8/
Mobileblog, perchè non lo riprendi? Potrebbe essere un interessante spunto di discussione…