Abbiamo visto durante il WWDC 2010 alcune foto scattate con iPhone 4 e Steve ci ha detto che non c’è nessun photoshop e che l’iPhone può fare davvero quelle foto. Ci credete? Io si.
Se si osservano le immagini, infatti, si nota che sono tutte scattate in condizioni di luce più che buone, cosa che facilità la resa delle foto specie per i telefonini. E’ con le condizioni di luce scarsa, infatti, che arrivano i problemi legati all’assenza di flash, al sensore poco performante o alla troppa vicinanza tra flash e obiettivo.
C’è da aggiungere poi che queste foto saranno sicuramente state scelte per la loro resa tra altre migliaia fatte con lo stesso iPhone 4 e magari venute peggio…in generale si, l’iPhone potrebbe fare foto del genere ma per ottenerle ci vuole un po’ d’impegno e sicuramente una buona luce. Voi cosa ne pensate? E del video fatto con iPhone 4 che ne dite?
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
spyna204
09 giu 2010 - 11:06 - #1secondo me sono vere, anche perchè effettivamente a passarle con photoshop diventerebbero decisamente migliori.
non le trovo delle foto così eccezionali..
sicuramente mi piacerebbe vedere a confronto quelle fatte dall’N8 di nokia…
N#O#R#U#L#E#S
09 giu 2010 - 11:15 - #2sono false inquanto i dati exif non menzionano in alcuna sezione apple iphone
infiniteloop
09 giu 2010 - 11:20 - #3sono foto viste anche alla presentazione dell’iphone 4, quindi perché dovrebbero mettere delle foto false?
L’N8 di nokia non lo batte nessuno, è impressionante, ma non perché ha 12 mpx, e neanche perché ha lenti (di vetro?) della zeiss, ma perché ha il vantaggio di avere un sensore di una grandezza superiore a tutti, anche di compatte digitali.
Davvero notevole.
adrianotiger ti ricordi la grandezza del sensore per caso?
adrianotiger
09 giu 2010 - 11:31 - #4Sì che sono vere… anche con il mio N80 vecchio di 5 anni, riesco a scattare foto del genere. Come dicono molti i MPx non contano, infatti il 3MPx dell’N80 equivaleva all’incirca al 5MPx del nuovo iPhone.
jing
09 giu 2010 - 11:34 - #5@norules: i dati exif possono essere tolti…
adrianotiger
09 giu 2010 - 12:15 - #6@5: E’ vero, infatti photoshop riesce a ritoccare anche i dati EXIF! ;)
ei
09 giu 2010 - 12:27 - #7Le foto sono vere, visto che le faccio uguali con l’N82 e pure lui di Pixel ne ha 5 mega e ottica Zeiss.
Ora vorrei capire come si fa a dire che le foto fatte con il cel vengono male.
Ok sono fatte in condizioni pressoché’ perfette, ma pure in condizioni normali le foto non sono da buttare. (ovviamente parlo del mio cell. e posso garantire che pure al buio vengono discrete)
claudio-kun
09 giu 2010 - 12:46 - #8Sicuramente sono tutti scatti in condizioni ideali e sono stati selezionati accuratamente.
Il video secondo me, può essere stato girato con il nuovo iPhone, ma sicuramente utilizzando un cavalletto/tripode di quelli con brandeggio morbido … anche perché sfido chiunque a fare una panoramica’a mano’ tanto precisa in senso orizzontale… tra l’altro si nota il leggero beccheggio verso la fine (accidentale ma molto meccanico)
darkat
09 giu 2010 - 13:16 - #9ieri mi sono messo a ridere leggendo gl iarticoli dell’iphone e la sua promozione e oggi continuo: steve jobs ha rotto l’anima per 3 anni con fatto che la fotocamera da tot MP non servisse a nulla e che le fotocamere sui cellulari erano giusto utili per scattare le foto per la rubrica, poi dopo la presentazione dell’n8 voilà arrivano le foto magiche che fa l’iphone! Allora jobs è un pò confuso? no semplicemente che sfrutta l’ignoranza delle persone per vendere tecnologie vecchie e spacciarle per nuove (vedi la “rivoluzione” della videochiamata nella nuova presentazione) e la cosa davvero triste è che gli utenti ci cascano esattamente come quando vedono la pubblicità di un nuovo windows e lo vogliono subito…
malol
09 giu 2010 - 14:13 - #10bravo darkat…quoto al 100%
spyna204
09 giu 2010 - 14:24 - #11quato anch’io @ darkat … steve job è un bel furbetto!
c15ko123
09 giu 2010 - 14:57 - #12è bravo steve volpe jobs.
tanto nel bacino d’utenza, ci sono una marea di polli da spennare :-)
via i danè dalle tasche
maso61
09 giu 2010 - 16:23 - #13ma steve jobs ha visto le foto del mio samsung omnia i8910 hd? se le vede lo compra subito….hi hi hi
infiniteloop
09 giu 2010 - 17:05 - #14http://www.telefonino.net/Nokia/Schede-Tecniche/n1363/Nokia-N82_foto.html
queste sono le foto del N82? la seconda parla da sola.
continuate a sbavare per carl zeiss. nokia ci scrive carl zeiss, ma le lenti sempre di plastica sono. marketing nokia vedo che fa il suo dovere eh?
bah….
darkat
09 giu 2010 - 18:34 - #15@infiniteloop: perchè a quella grandezza di obiettivo c’è qualche differenza tra plastica o vetro? ti ricordo che anche gli obiettivi della maggior parte delle macchine fotografiche commerciali sono in plastica. Quella che nokia sfrutta sono le tecnologie delle lenti carl zeiss(per la messa a fuoco ecc…)
Ci fai una magra figura perchè quelle da te linkate sono foto fatte a “casa” da uno che non se ne intende di fotografia, in condizioni per niente ottimali, anzi volutamente forzate per vedere fino a quanto può arrivare il celluare. Queste nell’articolo invece sono foto in condizioni ottime* fatte da professionisti (molto probabilmente molto photoshoppate). Direi proprio che la qualità delle ottiche nokia sta molto avanti a quelle dell’iphone, ora capisco eloggiare l’iphone su certi aspetti ma NON si può farlo a tutti i costi vincere su qualsiasi cosa: le lenti dell’iphone sono fatte in cina e sono di scarsa fattura rispetto a quelle nokia, punto.
malol
09 giu 2010 - 18:45 - #16@darkat…
Se vai a vedere questo post ..
http://www.mobileblog.it/post/12413/gli-smartphone-del-futuro-a-confronto-n8-iphone-4-evo-4g-htc-hd2#show_comments
l’avevo gia’ smer… io, nemmeno a perderci tempo con questo…
infiniteloop
09 giu 2010 - 22:30 - #17si perché sei convinto che le lenti dei nokia le fanno in germania??
cina! svegliati!
adrianotiger
10 giu 2010 - 11:32 - #18Ora sei pure invidioso, perché la Nokia produce molto in europa, mentre il tuo telefonino viene costruito interamente in Cina?
Ma che poveraccio che sei! Davvero, mi fai sempre più pena!
darkat
10 giu 2010 - 14:37 - #19@infinite loop: beh ovvio, le lenti dell’iphone vengono prodotte da parte di samsung(corea) in cina, e non sono lenti particolarmente belle, mentre quelle carl zeiss di nokia in europa(germania) e vengono poi “assemblate” dal costruttore delegato da nokia(che può essere benq ad esempio in taiwan o cina) ma le lenti vengono comunque costruite in germania.
Meglio tacere e far finta di essere ignoranti che aprire bocca e togliere ogni dubbio
darkat
10 giu 2010 - 14:41 - #20i prodotti europei solitamente vengono costruiti in europa, è difficile che una multinazionale europea costruisca all’estero(a meno di deleghe specifiche a partner costrutturi stranieri come fa nokia), ed è anche per questo che i prodotti europei solitamente sono di più alta fattura di quelli americani e costano di più.
adrianotiger
10 giu 2010 - 14:56 - #21@darkat: forse bisogna anche dire che la Norvegia é in Europa. Per quello che posso capire, il nostro infiniteloop non se ne intende né di tecnologia, né tantomeno di geografia! Magari trovo una cartina online, importante é che ci siano pure i confini dei vari continenti, si sa mai (visto che vuole sempre aver ragione) che creda che la norvegia sia in Asia, posizionando il polo nord in Danimarca… Sappiamo che sarebbe capace a interpretarla così una cartina!
malol
10 giu 2010 - 17:08 - #22Adrianotiger non è colpa sua…è che non ha ancora scaricato l’App…