Quasi incredibile, l’annuncio rilasciato poche ore fa da Sanjay Jha, CEO di Motorola, che ha rivelato di voler avere sul mercato, già per la fine del 2010, i primi smartphone Android con una CPU da 2Ghz!
Jha non ha specificato a che processore in particolare stesse pensando, dunque non è ben chiaro se si tratterà di un processore della linea SnapDragon di Qualcomm, o piuttosto di un NVIDIA Tegra.
Anche se il CEO dell’azienda di Chicago non ha aggiunto altro, voci abbastanza sicure sempre provenienti da Motorola parlano di un telefono android-based, in uscita appunto per fine anno, che sarà un po’ la summa di quanto di meglio la tecnologia attuale permette, e che dovrebbe probabilmente incorporare, dunque: un giroscopio, un coprocessore grafico Nvidia Tegra capace di accelerazione grafica per Flash 10.1 e una fotocamera attorno agli 8megapixel. Non ci resta che aspettare e vedere. Ma ci pensate? Un telefono con CPU da 2Ghz!
[Via Android Community]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
N#O#R#U#L#E#S
10 giu 2010 - 17:04 - #1e’ piu facile che sara un dual core da 1ghz x2 ad esempio l’N9 avra a fine 2010 una cpu cortex A9 dual core per un TOTALE di 2ghz :)
adrianotiger
10 giu 2010 - 17:16 - #2Ma che roba… arriviamo ai livelli dei PC!
Mi domando quanto tiene la batteria, a quei livelli!
il-moderatore-di-ignoranza
10 giu 2010 - 17:22 - #3il cortex a9 non è dual core… e quando la cpu ha due core non si somma la velocità, rimane sempre 1ghz
caligola
10 giu 2010 - 19:09 - #4se sarà valido come il sorriso del tipo …. :D
Soter.
10 giu 2010 - 20:15 - #5Ha rivelato di “voler avere”…
Caspita.
gokuan
10 giu 2010 - 20:39 - #6Ma con cosa li alimenteremo gli smartphone del futuro, con il plutonio? Credo che sia arrivata l’ora di dedicarsi allo sviluppo di una tecnologia capace di risolvere il problema della scarsa autonomia degli attuali sistemi invece di farsi trascinare dalla corsa all’ultimo Mhz!!!
ernest
10 giu 2010 - 21:04 - #7il tipo l’ha sparata grossa, 2Ghz e la batteriati dura 20 min.
Per il resto bah:
Per Flash10 basta una normale GPU gia’ supportata dai telefoni attuali. E non e’ detto che GPU sia in ogni caso piu’ veloce della CPU
E per la camera Nokia da agosto ha gia’ 12 Mpixels.
GrimReaper
10 giu 2010 - 22:04 - #8Infatti LG ha già messo in commercio un modello che si ricarica ad energia solare, Nokia a breve metterà in commercio un affarino che sfrutta l’energia cinetica per ricaricare il proprio smartphone in mobilità, per esempio pedalando. Quindi FORSE non sarà questo motorola, ma dal prossimo anno questi sistemi di ricarica saranno sicuramente integrati nel terminale e 2ghz non saranno + un ostacolo. Già se la durata sarà di una giornata intera con uso intenso sarà un super risultato ;-)
N#O#R#U#L#E#S
10 giu 2010 - 23:03 - #9@3 SE NON SAI CHE PARLI SCUSA? PENSA TE LEGGITI QUA SE SAI L’INGLESE…
http://www.arm.com/products/processors/cortex-a/cortex-a9.php (SEZIONE PERFORMANCE)
niknik79
10 giu 2010 - 23:04 - #10Ma che caspita ce ne facciamo???Ci deve girare dentro l’ultimo gioco della PS3???Detesto tutta questa tecnologia inutile….si vuole avere un mega prodotto ma non si risolvono i danni collaterali (tipo la batteria). A questo punto meglio prendere un netbook piccolino con skype dentro e telefono in mobilità ugualmente ma ho un PC e non uno smartphone(che fa così figo averlo…dio grazie sono ancora salvo!!!)
darkcg
11 giu 2010 - 01:37 - #11@niknik79: Non è tecnologia inutile. Semplicemente non è tecnologia indirizzata a te. Per quelli come te hanno inventato i Nokia 3310.
fparri
11 giu 2010 - 08:32 - #12Dal twitter di Eldar Murtazin:
http://twitter.com/eldarmurtazin/status/15907571952
“When some companies trying to put 1 Ghz CPU in flagship devices in 1Q11, others will show 2 Ghz in 4Q10 - Moto, HTC, Samsung, possibly LG”.
Dunque Motorola non sarà la sola a fare uscire device da 2Ghz…
ernest
11 giu 2010 - 10:14 - #13Se non l’ha fatto la Apple, vuol dire che non ha senso!
adrianotiger
11 giu 2010 - 10:27 - #14@13: Parole sante :P hihihihi
Sei alla ricerca di iTonti che ti diano dei +? ;)
ei
11 giu 2010 - 12:56 - #15@ Adriano
Il piu’ gliel’ho dato io….ma solamente perchè l’ho intesa come battuta….
e e e e e e e e e e
ernest
11 giu 2010 - 13:43 - #16Apple si e’ comprata Intrincity che era l’azienda specializzata nell’ottimizzazione dei processori ARM (per tutti i produttori). E l’A4 per prestazioni e consumi e’ il migliore in circolazione.
Ripeto se Apple non ha messo un processore da 2Ghz sul pad o sul nuovo telefono, e’ perche’ probabilmente la batteria non dura un ca…….
xpipax
11 giu 2010 - 14:26 - #17La apple non lo ha messo per il semplice motivo che non ci guadagnavano, e togliti l’idea che apple usi hardware di ultima generazione, loro usano hardware che gli conviene e li fa guadagnare. Basta vedere la storia dello schermo, un bel lcd con risoluzione migliore ma che beve batteria messo solo perché l’amoled gli costava troppo !!
SmoQ
11 giu 2010 - 20:50 - #182 ghz per far girare quella porcata diflash player e far durare la batteria 2 ore? Strada sbagliata, ottimizziamo ciò che abbiamo.