UPDATE: il post è stato aggiornato con le ultime considerazioni su Fotocamera e riproduttore multimediale. Trovate le novità a fondo articolo.
Il Samsung Wave è il primo terminale con sistema operativo Bada ad arrivare sul mercato. Alcuni dei nostri colleghi a livello internazionale, soprattutto gli editori di Xataka, hanno avuto la possibilità di provarlo approfonditamente, esprimendo le prime impressioni a riguardo e io vi propongo una panoramica sui pareri espressi.
La prima considerazione è quella che Samsung, come Google, ha deciso di creare un ecosistema di applicazioni e servizi intorno al sistema operativo, completandolo. Bada rispecchia questo modo di pensare in pieno. Prima di tutto affrontiamo l’aspetto estetico del telefono.
Il Wave ha dimensioni 118 x 56 x 10.9 mm, per 118 grammi complessivi di peso. La scocca ha un aspetto solido, compatto, dal design elegante grazie agli inserti metallici (alluminio) che completano la plastica di cui è fatta. Il display è un super AMOLED WVGA da 3.3 pollici con risoluzione 480 x 800 antigraffio. L’impressione è che questo schermo dimostri davvero un passo avanti rispetto all’OLED, anche all’aperto, dove la visibilità in condizioni di luce rimane molto buona.
Migliorano indubbiamente il contrasto complessivo, la profondità del colore nero e l’angolo di visuale, il tutto supportato da un’ottima durata di batteria. Il super AMOLED occupa meno spazio all’interno della scocca, consentendo al telefono di rimanere sottile e compatto.
L’aspetto estetico complessivo del terminale è quello di un cellulare di gamma alta.
Frontalmente è presente una fotocamera per le videochiamate, affiancata dal sensore di prossimità. Il telefono presenta i tasti dedicati laterali per il volume, il blocco tasti e la fotocamera. Anche i tasti principali frontali sono tasti fisici separati, quindi niente pad per la navigazione. L’usabilità dei tasti sembra ottimale, precisa e solida.
Il Samsung Wave ha inoltre l’entrata jack da 3.5 mm e porta microUSB, protetta da comparto dedicato. Per raggiungere la batteria (da 1500mAh), sarà necessario schiacciare un tasto nella parte inferiore della scocca del telefono. Sotto la batteria troviamo il comparto per la SIM e la memoria microSD (fino a 16GB consentiti). La batteria conferma una eccellente autonomia: 2 giorni di durata in pieno utilizzo, 8 ore in conversazione, 450 ore in standby, 35 ore di riproduzione musicale garantiti.
Il chipset Samsung si basa su ARM Cortex A8 da 1GHz, che garantisce fluidità di sistema, ottima registrazione di video in HD e possibilità di giocare con giochi in 3D. Non mancano gli aspetti di connettività di ultima generazione: Bluetooth 3.0 con A2DP, WiFi e applicazioni dedicate per il tethering 3G. Il jack da 3.5 mm funziona anche da uscita video con supporto DivX/XviD. Il telefono tende a scaldarsi un po’ con l’utilizzo, ma niente di preoccupante.
Tra le altre caratteristiche hardware troviamo: 512MB di RAM, GPS con A-GPS, Bussola per il Samsung Mobile Navigator e 2GB di memoria interna così ripartiti: 390MB di memoria liberamente utilizzabili, 1GB dedicato alle applicazioni Bada, 550MB dedicati alla messaggeria.
Il sistema operativo Bada è alla sua versione 1.0, quindi migliorabile di molto, sebbene complessivamente funzioni bene. Per interfaccia e usabilità prende molto spunto da Android/iPhone OS, mentre si allontana molto da Symbian e BlackBerry OS. L’offerta di applicazioni è ancora limitata (sulle 100 promesse inizialmente da Samsung, sono disponibili solo 75 al momento, la maggior parte delle quali gratuite). In ogni caso Samsung sta organizzando contest e iniziative per invogliare gli sviluppatori.
Per accedere alle applicazioni si utilizza Samsung App, accessibile anche dai nuovi terminali Android. La gestione dei download è pensata in modo snello ed intelligente, esteticamente gradevole.
L’interfaccia di Bada mantiene alcuni aspetti importanti della Touchwiz Samsung, come l’utilizzo dei widget e il desktop ampliabile. Nella parte superiore dello schermo troviamo una zona notifiche che, con un solo tocco, consente di controllare la connessione WiFi/Bluetooth, la radio e i contenuti multimediali in funzione. Il multitasking sembra funzionare bene, in modo fluido.
Tenendo premuto il tasto Home, tutte le applicazioni aperte in memoria verranno visualizzate e sarà possibile chiuderle semplicemente cliccando sulla x. Il desktop è del tutto in stile iPhone nel mostrare le applicazioni, consentendo di muoverle agevolmente. La riga in basso dello schermo è configurabile con le tre applicazioni più usate, che si aggiornano automaticamente con l’utilizzo.
Il browser è un webkit con qualche aspetto mancante, come l’autocompletamento degli indirizzi. In ogni caso supporta il flash e il multitouch, ha lo zoom e mostra le pagine a risoluzione completa. È possibile selezionare, copiare ed incollare del testo e tradurlo tramite il menù contestuale.
La recensione di Xataka procederà per punti nei prossimi giorni, sarà mia premura tenere aggiornato questo post così che possiate avere una panoramica il più possibile completa sull’interessantissimo Samsung Wave.
Proseguiamo con le ultime considerazioni sul telefono Samsung, particolarmente sugli aspetti multimediali, la fotocamera e una breve conclusione. Dopo giorni di utilizzo, i redattori di Xataca hanno confermato l’ottima qualità dell’hardware del Wave.
Parlando della fotocamera, il flash LED funziona in modo ottimale garantendo immagini di buona qualità anche in assenza di luce. Il tasto dedicato per la fotocamera si trova in posizione comoda sulla scocca e funziona molto bene, risultando scattate e veloce. Per mettere a fuoco è necessaria una lieve pressione sul tasto (o sul display touch), mentre una pressione profonda permette lo scatto vero e proprio. Tra le funzionalità di cui la fotocamera è arricchita non mancano il riconoscimento dei volti e il geotagging delle immagini. È inoltre possibile scegliere se salvare le immagini scattate sulla memoria del telefono o sulla memory card. C’è da notare che i 5 megapixel della fotocamera rendono molto sullo schermo super AMOLED.
Come già accennato, vi è la possibilità di girare video in 720p (30 scatti per secondo di default, ma è possibile selezionare una modalità più lenta). I video sono oggettivamente di alta qualità, con colori vivi, ottimo contrasto e molto fluidi. L’unica pecca: la compressione. I file ottenuti occupano molto spazio.
Il riproduttore multimediale viene addirittura definito “uno dei migliori testati su cellare”. Supporta i formati DviX/XviD, MP4 e MKV a 720p, con possibilità di inserire i sottotitoli. La funzionalità di “Ricerca Mosaico” permette di accedere velocemente a diverse parti precise del video girato. Lo schermo viene infatti diviso in 36 parti che consentono l’accesso immediato alla porzione di video mostrata nella preview.
Con lo schermo bloccato è comunque possibile accedere ai controlli musicali, alzando e abbassando la musica anche quando teniamo il telefono in tasca. Per quanto riguarda l’audio, è possibile settare l’equalizzatore. È inoltre presente la tecnologia Samsung DNS che migliora la qualità del suono, adattandolo a dei profili prestabiliti. Non manca la Radio FM con RDS, caratterizzata da una interfaccia utente semplice, che si integra con la barra delle notifiche nella home. La radio permette di registrare ciò che viene trasmesso in formato MP3.
Giungendo quindi ad una conclusione, analizziamo i PRO e i CONTRO riscontrati da chi ha potuto provarlo approfonditamente:
Non resta quindi che attendere ulteriori pareri e conferme, in attesa di toccarlo con mano.
AGGIORNAMENTO: da quando è stato scritto questo post il Wave ha continuato a farsi conoscere e apprezzare come avete dimostrato nei commenti. Se volete sapere qualche dato di vendita da sfruttare nei discorsi da bar con gli amici potete aggiornarvi qui e scoprire a che quota è arrivato il Wave.
Per gli amanti della tastiera QWERTY e di Bada, invece, ecco le informazioni sul Wave Pro. Infine se cercate qualche applicazione lasciatevi ispirare da Coming Soon, uno dei migliori servizi di meteo online (Il Meteo.it) o MyDa, l’assistente virtuale con la quale interagire per avere una segretaria in tasca!
dert86
11 giu 2010 - 10:08 - #1è carino ma 399€ sono tanti..
perchè?
ha un Nuovo Os quindi di conseguenza ha un Market SPOGLIO!!
3rdn4
11 giu 2010 - 10:46 - #2sarà anche nuovo bello e potente ma preferisco l’originale (iphone)
bibendus
11 giu 2010 - 11:22 - #3#1 #2
secondo me dite così perchè non l’avete provato…
costa on line attorno ai 330€, quindi la metà di un Iphone e vale almeno quanto il telefono di apple. HW analogo se non superiore.
le app arriveranno credetemi samsung ha messo in palio premi per centinaia di migliaia di euri per chi le sviluppa…
basta dire che stanno per arrivare già 3 navigatori diversi.
e poi il display è pauroso!
stramaxxa
11 giu 2010 - 12:12 - #4le app arriveranno?
hai fonti riservate per affermare ciò? o sei solo speranzoso?
Hanno creato i navigatori per Bada? a già …. sono le applicazioni che fanno pagare di più e calcolando che i Nokia hanno Ovi Maps…. Android ha Google Maps Navigator …. Microsoft sta rilasciano una sua versione basata su Bing…. dove vuoi che si buttano le case che fanno navigatori???
Ha ragione dert86 …. se pensi alle applicazioni per Android sono da inizio anno anno iniziato ad essere sempre più curate e professionali…. se non c’è mercato che applicazione sviluppi per Bada?
meglio sviluppare per iPhone, Android, Windows Phone e Symbian o per Bada che ha un mercato pari a 0.
Anche le app per il BlackBerry sono poche rispetto iPhone e Android però il target di utenza di un BB è disposto a spendere qualcosa per il suo smartphone….. l’utenza di Bada quale sarà?
ma….
yellowt1707
11 giu 2010 - 12:45 - #5Samsung ci prova ma questo telefono venderà un centesimo rispetto al galaxy S che sta per uscire. Display migliore, SO migliore, più apps e supporto.
Android ha avuto fortuna perchè dietro c’era google con i suoi ottimi servizi. Samsung cosa offre di più? a mio avviso nulla.
infiniteloop
11 giu 2010 - 12:49 - #6Io l’ho provato allo stand samsung al salone del mobile a milano a inizio primavera.
Molto bello, sottile e robusto, e un display DA FAVOLA.
Ma usandolo da la stessa impressione di povertà di “assistenza” delle app e dei sviluppatori che danno tutti i samsung. telefoni belli ma fine a se stessi. supporto per nuovi firmware da parte si samsung ZERO.
nuove app e uno store a disposizione (senza perdere tempo in giro per tutto il globo della rete in cerca di nuove app) ZERO.
un peccato.
adrianotiger
11 giu 2010 - 14:13 - #7Samsung é il secondo costruttore di telefonini più grande al mondo, dopo Nokia.
Nokia nel primo quartale ha venduto 295 mio di cellulari (21,4 smartphones). Samsung 108mio.
Con questi dati voglio solo dire che Samsung ha le capacità tecniche e economiche per poter gestire qualcosa di così grande.
Inutile criticare un prodotto ancora prima che abbia messo piede sul mercato, non ha senso.
2 anni fa, Samsung puntava pure al Symbian, non so perché abbiano mollato, avrebbero sicuramente venduto di più… Se non ci credete, andate a vedere che fine ha fatto Sony quando ha mollato Symbian come sistema operativo!? Se non fosse per l’XPeria oggi Sony non costruirebbe più smartphones!
bax
12 giu 2010 - 11:45 - #8non capisco come 400 euro per questo cellulare siano troppi e 700 per l’iphone siano giusti! ma come ragionate???? a caratteristiche tecniche questo smartphone è identico all’iphone, superiore per quanto riguarda lo schermo gli manca solo la telecamerina per le videochiamate! Il sistema operativo è giovane è appena nato!! come si fa a giudicarlo??? come tutti i s.o sono partiti da 0 con 0 applicazioni! Mi sembra molto buono, molto veloce e se fanno cazzate non ha nulla a che invidiare ad android.
Veramente ottimo!
Bluetooth
13 giu 2010 - 09:21 - #9Salve, visto che ha il Bluetooth 3.0, vorrei sapere quali applicazioni per gestire il Bluetooth sono già installate di base sul telefono. C’è modo di inviare più file alla volta? C’è modo di sfogliare cartelle degli altri cellulari? Grazie in anticipo!
adrianotiger
14 giu 2010 - 19:17 - #10No, il BT3.0 non é altro che la versione di BT!
Più é alta la versione e migliore é. Ha diversi vantaggi, ma puoi vederlo su wikipedia.
- Oltre alla velocità migliorata (una canzone MP3 lo trasferisci in 5-10 secondi)
- può connettere dispositivi più lontani (al momento il limite é 20-50m)
- é più sicuro, quindi non possono intercettare i dati che trasmetti
- consuma mooooolto meno, visto che quando non ci sono dispositivi entra in una specie di “stand by”.
Stanno comunque già lavorando al BT4.0 che potrà interagire con il WiFi.
dert86
14 giu 2010 - 20:17 - #11ragazzi no,Bada Market avrà POCHISSIME app e saranno costose..
Ho un Omnia HD e vi posso garantire che il samsung app store fà pietà(samsung aveva le stesse ambizioni di Bada Market!!)
Oggi per avere mercato bisogna offrire oltre allo smartphone, dei servizi!!quanto al galaxy S avrà mercato perchè dietro c’è Android Market ovvero una garanzia!!
Bluetooth
15 giu 2010 - 07:35 - #12Salve, è possibile sapere se il telefono ha qualche applicazione dedicata al trasferimento di file Bluetooth già integrata quando si acquista?
Grazie anticipatamente
stef_mec
15 giu 2010 - 09:58 - #13Bello, indubbiamente l’hardware è di grandissima qualità e il prezzo a rapporto non è eccessivo. Bada è un gran difetto: l’unico sistema “proprietario” che funziona è l’iOS di Apple. Ricordo quando usavo l’Omnia che il market di Samsung era scarno, con poche applicazioni, di cui un buon 70% a pagamento, e le restanti erano più inutility che utility. Secondo me se avesse montato Android sarebbe stato un terminale concorrenziale, ma così è solo un progetto, uno sfizio se vogliamo per chi cerca un buon hardware ma non grandi soluzioni software.
ba-da
13 set 2010 - 13:24 - #14è il miglior telefono che abbia mai visto,lo schermo fa paura!!!i 330 euro contro i 600 dell’apple.mha!!! che dire…..
zmalqp
09 ott 2010 - 15:59 - #15wave è il miglior telefono che abbia mai avuto.. iphone4 dovrebbe leccargli i piedi!! non regge il confronto!! si è vero scarno di applicazioni ma se finisce come symbian le app vengono sviluppate da terzi e in breve ne avrete così tante da non poterle installare tutte!!!!!!! comunque vi siete resi conto che paragonate un cell da 330 euro a uno da 700???? e quello da 330 regge il confronto alla grande!! quindi vale la pena di spendere 300 euro in più per un cell che fa le stesse cose??. ps ha la camera per la videochiamata e a differenza di iphone non serve una connessione wi-fi e un altro cell dello stesso modello!!! questa si può usare con qualunque cell che porti le videochiamate