C’è chi ne osanna le funzionalità e chi lo ritiene un oggetto inutile. Fatto sta che l’iPhone 4 vende e vende anche bene. In base gli ultimi dati diffusi da Apple, infatti, tutte le scorte delle prime spedizioni sono già terminate il primo giorno di preordine. Secondo i piani, i primi paesi che avranno il telefono sono: UK, USA, Germania, Francia e Giappone.
Chi lo ordina adesso in queste nazioni se lo vedrà recapitare il 2 luglio anzichè il 24 giugno, almeno che non riuscirà a trovarlo nei negozi il primo giorno di vendita. Alla luce di questa corsa agli acquisti la domanda è: ci sono persone che comprano l’iPhone 4 a scatola chiusa perchè sono certi della qualità di Apple oppure è tutto un grande sbaglio di massa perchè il telefono ha funzioni già viste?
[via Apple]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
pasta86
16 giu 2010 - 12:12 - #1..probabilmente entrambe le cose… Senza considerare quello che (purtroppo) rappresenta oramai questo prodotto… Conosco centinaia di persone che lo usano si e no per giocare, ignorandone altamente le caratteristiche tecniche ma che lo comprano perchè “fa fico”, null’altro… Ed io, da amante dei prodotti della mela, finora non l’ho comprato proprio per questo motivo…. Siamo passati dall’avere prodotti di nicchia, esclusivi, alla moda più oscena…
charlybread
16 giu 2010 - 12:45 - #2SICURAMENTE perchè sono certi della qualità di Apple.
super492
16 giu 2010 - 12:47 - #3io sarò uno di quelli che lo comprerà appena sarà disponibile per prenotarlo in italia!!questo perché l’iphone 4 a mio avviso è il più semplice e allo stesso tempo completo e potente smartphone che ci sia sul mercato!!lo dico perché da quando ho venduto il mio 3gs ho provato qualche altro smartphone e sinceramente come iphone non ce ne sono…gli altri hanno magari tanta potenza ma la sfruttano male e hanno poi tanti altri difetti!!l’iphone ha molte mancanze, ma per me la facilità d’uso è la cosa fondamentale!!penso che questo 4 colmi in buonissima parte molte delle precendenti pecche e si avvicini, A MIO AVVISO, alla perfezione!!è caro e alla fine fa cose che gli altri telefoni fanno da anni…ma il tutto è articolato in maniera spaventosamente perfetta…è questo il segreto!!non vorrei dimenticare anche la facilità di gestione da computer…altro aspetto magnifico!!gli altri purtroppo ancora sono indietro su queste caratteristiche!!per me vale questo..per gli altri magari potrò sbagliare..ma è il bello della vita..la diversità!!
ernest
16 giu 2010 - 13:13 - #4Tutto marketing. Aziende come Apple sanno calcolare quanti telefoni venderanno con un margine di errore accettabile. Tutta questa storia dei preordini finiti e delle code ai negozi sono come le finte code organizate dai PR fuori dalle discoteche.
darkcg
16 giu 2010 - 13:53 - #5A parte qualche miglioria marginale, il sistema operativo rimane vecchio di quasi 4 anni, mentre la concorrenza in questi quasi 4 anni ha fatto dei passi da gigante. Bello il “jiggle” per creare le cartelle, anche se poi queste come al solito sono implementate in modo assai limitante. Voglio dire, siamo nel 2011 e mi limiti ancora il numero di applicazioni che posso mettere in una cartella a sole 12 applicazioni?
Insomma, il solito telefono che vende piu’ per moda che non per tecnologia. E chi lo considera tecnologico, siamo sempre li, è gente che la tecnologia non sa nemmeno dove sta di casa. Bello il giroscopio ma non è di certo un’esclusiva Apple. Presentare un modello 4 mesi prima della concorrenza non ti rende avanti tecnologicamente e come si sa gli altri produttori considerano Settembre il mese di eccellenza per il rilascio dei prodotti.
darkat
16 giu 2010 - 14:03 - #6la domanda nell’articolo è alquanto stupida secondo me, è come chiedere se tutti gli utenti del mondo comprano Windows perchè sono sicuri della qualità del prodotto…ovviamente la risposta è solo una: marketing.
adrianotiger
16 giu 2010 - 14:03 - #7@5: Settembre perché è l’ultimo mese del Q3.
Tattica usata molto frequentemente da tutti, non solo Apple (ma i giornalisti ignoranti come capre ancora non l’hanno capita). L’esempio più classico, l’esempio della Nintendo! Penso mai nessun apparecchio era esaurito così tante volte coma la Wii! Lanciato nel Q4, erano finite le scorte in solo 2 settimane! Se non eri tra i primi ad averlo, dovevi aspettare 2 mesi (tempo per arrivare nel Q1 dell’anno dopo). Ma anche qua, o lo riservavi o non lo trovavi più per altri 2 mesi. Sono riusciti a mantenere la richiesta elevatissima per oltre 1 anno! Penso non sia mai successo nella storia dei gadget elettronici.
Funziona così, se una ditta ha bisogno di crediti e sa di non avere un asso nella manica, bisogna limitare la quantità dell’apparecchio che hai al momento, per poter vendere tutto l’anno.
charlybread
16 giu 2010 - 18:59 - #8UFFICIALE:
al DayOne iPhone preordinati =
600.000
Meno male che i server sono andati in crash e quindi MOLTISSIMI non hanno potuto preordinarlo.
A proposito erano SOLO 5 i Paesi dove era possibile farlo.
Certo che ce ne sono di incompetenti in giro che comprano iPhone!!!!!
mag,forse saranno tutti bimbiminkia….
flask
16 giu 2010 - 19:37 - #9si si l’iPhone è tecnologicamente vecchio, è fermo da 4 anni… ma per piacere ! non vi vergognate a sparare certe bombe.
PS: Android ha copiato a man bassa da iPhone molte delle caratteristiche, e per differenziarsi è stata obbligata a spingere sulle iper-personalizzazioni e menate varie, tutte “innovazioni” buone solo a rendere più complicata e farraginosa l’esperienza d’uso dell’utente ma utili per accaparrarsi la fetta di utenza dei classici geek che godono a pistolare, configurare, personalizzare e far funzionare cose inutilmente complesse.
ernest
16 giu 2010 - 20:27 - #10@charlybread
Pensavo che i preordini fossero solo per gli USA. Gran bei numeri, dovrebbero fare 2 milioni nei primi due giorni, come minimo.
Comunque si,continuo a pensare che sia piu’ un fenomeno di moda che di tecnologia: sui forums americani la gente e’ disperata perche’ quello bianco non era disponibile, ti rendi conto.
Le persone normali che lo comprano consapevolmente, aspetterannno due giorni o una settimana e poi passeranno tranquille a prenderlo in negozio senza affanno.
flask
16 giu 2010 - 21:08 - #11Una cosa non esclude l’altra, l’essere anche un fenomeno di modo non sminuisce affatto il valore tecnico dell’iphone… a me sembrano più allusioni di chi non sa cosa dire.
Roberto Rossi
16 giu 2010 - 21:20 - #12C’è una cosa che mi sono sempre chiesto.
Ogni volta che una grande azienda racconta le sue vendite sembra scontato che stiano dando dati reali.
Ma quanto sono vere queste notizie? Quali dati oggettivi ci sono a supporto di queste vendite stratosferiche? Come sono verificabili?
Sembra sempre che il mondo voglia solo iphone, poi se si guarda cosa le persone utilizzano, a me non sembra che siano cosi diffusi.
bonzoxxx
16 giu 2010 - 21:51 - #13‘iphone 4 vanta un display retina (a detta di jobs), quando si sa che questa è una emerita cavolata confezionata per vendere.. uno scienziato ha affermato che la “risoluzione” della retina umana (perdonatemi il termine poco tecnico) sia di circa 477ppi, e nn 300 come ha affermato Jobs.
conosco una marea di gente che smanetta co stò iphone, e nn ho trovato NESSUNO e ripeto nessuno che lo usa come deve essere usato: ne ho attivati una quarantina, perchè chi se l’è comprato pensava di infilare la sim e telefonare; ne ho sbloccati altrettanti (anche se sono contro, ma mi è stato chiesto), giusto per riempirli di scemenze perfettamente inutili; uno appena attivato mi fa ” mandami sta foto con il bluetooth” e quando gli ho detto che nn poteva ricevere file via bluetooth momenti lo schiaccia a terra… raga, apriamo gli occhi, un cellulare che costa + di un portatile, ma facciamola finita di dar da mangiare a sti qua! ho un 5800 e ci lavoro meglio (premetto che ho un ipod touch II gen. 8gb). nn metto in dubbio la qualità (indiscussa) e la semplicità d’uso (discutibile), ma qui secondo me stiamo sfiorando la follia. potrei essere definito un geek, ma android è il futuro: aperto, in costante aggiornamento, flessibile.
con 200€ si trovano telefoni che fanno lo stesso e di +, poi certo, chi riesce a sfruttare l’iphone appieno ne trova molto giovamento (basta pensare ad app teamviewer). cmq, secondo me, inutile come un forno nel sahara.
stex73
16 giu 2010 - 21:52 - #14A me sembra che il software di sto telefono sia vecchio (per non parlare del 3gs), chissa perchè lo vendono così tanto, boh?
ernest
16 giu 2010 - 22:21 - #15@stex73
Ti ricordi in Italia quando tutti, ma proprio tutti giravano col Barbour? Stessa cosa, moda. Generata dai media americani per supportare una delle poche aziende rimaste loro.
sergio001
17 giu 2010 - 00:42 - #16per me siete solo dei rosiconi. e lo sapete benissimo
Bik
17 giu 2010 - 10:11 - #17Oramai anche Apple è un azienda generalista, è passata dal produrre apparecchi di nicchia e per un certo verso all’avanguardia…al marketing più sfrenato.
I prezzi, se prima li potevo anche capire (essendo proditti di nicchia come un bel Brunello di Montalcino), ma ora che vendono tavernello non credo che il gioco valga la candela.
Però dato che siamo in un paese libero che ognuno compri quello che preferisce, è giusto così.
malol
17 giu 2010 - 11:13 - #18@super492
Se per te è semplice dover sfogliare pagine o aprire cartelle e applicazioni per riuscire a vedere se oggi hai qualche appuntamento particolare o domani sarà bello o piove mi spaventa il tuo concetto di semplicità…
forse potevi dire che è intuitivo…allora ti davo ragione… uno che non ha mai usato un touch screen prende in mano un iphone capisce subito come funziona..ma gli altri è questione di 10 min e impari…quindi…
infiniteloop
17 giu 2010 - 12:31 - #19darkcg
scusa ma quali sono i passi da gigante degli altri sistemi operativi??
symbian?? win mobile? ma stai scherzando??
ragazzo ricordati che iOS da quando è arrivato ha rivoluzionato la telefonia mobile, altrimenti non staremmo qui a parlarne ancora dopo 3 anni.
la gente che salta fuori dicendo che è moda, si nasconde dietro ad un dito.
dopo più di 3 anni la cosa va avanti, secondo te è moda?
la rivoluzione di creare degli universi di store per applicativi da sincronizzare con il cell non l’ha inventato certo apple, ma lo ha reso disponibile per tutti.
non c’è innovazione se le cose le possono fare solo i nerd come voi che non hanno una vita.
poi ti lamenti di non poter mettere più di 12 applicazioni in una cartella. svegliati!
dove le metti più di 12 applicazioni in una cartella su un display sa 3,5″??
la fai scorrere? bel casino…
le cartelle sono state introdotte per iniziare a raggruppare le app, che iniziano a diventare infinite, e quindi scorrere 300.000 pagine ti si stacca il dito.
quindi tu faresti la cartella con infinite app per risolvere il problema? invece di scorrere in orizzontale scorri in verticale all’infinito, cosa hai risolto?
ragazzi ma la collegate la testa quando scrivete?
siete dei nerd inutili come i topi, fatevi una vita, rosiconi!
bonzoxxx
17 giu 2010 - 13:04 - #20@sergio001: alcuni possono essere rosiconi, personalmente trovo l’iphone una inutile e costosissima cosa.
@infiniteloop: nerd e rosicone lo vai a dire a chi conosci, e nn qui dove si commenta una notizia: ma come ti permetti, maleducato!
ognuno è libero di dare un parere, nn sei certo tu a decidere se una cosa è giusta è sbagliata. ti ci trovi bene con ifone? perfetto, tienitelo!
infiniteloop
17 giu 2010 - 13:21 - #21bonzoxxx
appunto.
ognuno da la sua opinione, e una opinione non è una verità assoluta, altrimenti non si chiamerebbe tale.
se una persona mi sembra stupida, gli do della stupida, è una mia opinione.
che poi sia maleducata, quella è un’altra cosa….
ma si è nei commenti su un blog, non c’è molto tempo per le presentazioni.
darkcg
parli anche del giroscopio.
quale modello ha un giroscopio presentato prima dell’iphone con applicazioni che ne fanno uso?? dai?
un conto è avere le tecnologie e basta, altra cosa è usarle.
anche i nokia avevano i sensori di inclinazione prima di iphone, ma chissà perché lo schermo che si gira in automatico quando si inclina il tel lo ha sparso in giro quest’ultimo.
tante chiacchiere…
rosicare è una brutta cosa..
Manu84
17 giu 2010 - 16:18 - #22Fiero di essere uno dei milioni di utonti fashion-victims decerebrati a comprarlo non appena arriverà nel bel paese.
Purtroppo non possiamo essere tuttti svegli e comprare ad es. un Htc Evo4,dove il 4 stà per le ore di autonomia,o i mesi di ritardo dalla release ufficiale di Android Fro-cio,o gli euro che vi daranno indietro quando tenterete di rivenderlo dopo 4 mesi
flask
17 giu 2010 - 19:16 - #23@Bik forse non ti ricordi ma solo 12 anni fa i Mac costavano 3/4 volte in più di un PC ora si e no il 20%, a parità di caratteristiche ovviamente. Per caratteristiche non intendo solo la componentistica interna, ma anche la qualità di assemblaggio, dei materiali e del design… per non parlare dell’ottimo software che è compreso in tutti i Mac, Mac OS X e iLife !
@Bik fidati che i Mac di oggi hanno il rapporto qualità prezzo decisamente migliore di 12 anni fa
.
Una considerazione… non da poco:
Mentre con iOS Apple ha potuto fare quello che voleva, massima libertà di espressione, google con android, pur copiando a man bassa, è stata obbligata a prendere una strada filosoficamente opposta a quella di Apple, proprio per non cadere nel rischio di creare una brutta copia.
Ecco che allora android spaccia come avveniristiche potenzialità le infinite possibilità di configurazione, la massima libertà che hanno i costruttori di stravolgere l’interfaccia con personalizzazioni, manco il sistema AS400 è così ma5tubabile ! Il problema è che tutte queste cose che android spaccia per innovazioni non sono altro che casini in più che l’utente si deve sobbarcare… casini che apple ha SCELTO di eliminare, concependo iOS in un determinato modo, e android, forse a suo malgrado, è stata COSTRETTA ad implementare. Secondo me chi prende più per i fondelli l’utente con vere e proprie BUFALE è proprio google/android. C’è tanta propaganda, disinformazione e marketing anche in google/android ;)
.
Meditate gente meditate.
ernest
17 giu 2010 - 19:43 - #24@Manu84
Ma se fino a ieri l’iPhone era quello con la durata della batteria peggiore, e tutti a dire che la batteria non era importante.
Anche la camera, per tre anni ho sentito la camera non conta, adesso che anche l’iphone ha una camera decente, via con la musica, quanto e’ fico avere un telefono che fa foto decenti.
Bik
18 giu 2010 - 08:58 - #25Flask…Il prezzo dei mac è sceso proprio perchè la Apple è diventata generalista e nei mac oggi trovi buona parte dei componenti che ci sono nella concorrenza, e non più componenti dedicati. Fidati
malol
18 giu 2010 - 10:35 - #26@ FLASK
“Meditate gente meditate.”
“Flask…Il prezzo dei mac è sceso proprio perchè la Apple è diventata generalista e nei mac oggi trovi buona parte dei componenti che ci sono nella concorrenza, e non più componenti dedicati. Fidati” (CIT.)
Ma non rispondete nemmeno a infiniteloop, non sa nemmeno come funziona android o WM..
Si questi SO hanno fatto passi da gigante… usare WM è di una comodità assurda e Android ancora di piu’, io aspetto solo che possa montare il tomtom o igo…
Scommetto che sei ancora uno di quelli che si “difende” dicendo che WM si blocca… WM si blocca se ci butti programmi che lo fanno bloccare, così come ho visto bloccarsi iphone e ipod touch..
WM ha solamente piu’ probabilità perchè ci sono troppi cellulari diversi con il solito SO ma basta stare attenti…
per il resto tieniti l’iphone :)
flask
18 giu 2010 - 20:22 - #27WM è concepito come un classico sistema operativo desktop ma infilato in un dispositivo minuscolo con iconcine piccole e scartabellamenti in gerarchie annidate quasi senza fine. Si riesce ad usare solo perché si dispone del pennino (ben appuntuto). iOS nasce con tutta una altra filosofia… quello che conta è il risultato in un contesto di mobilità e la via più breve e veloce per l’utente per ottenerlo è quella giusta. Quindi via tutto il superfluo e soprattutto la classica organizzazione da OS desktop. Tra l’altro a me WM non dispiace neanche e trovo sia anche superiore ad android sotto molti punti di vista, peccato che è vincolato al pennino e a quella vecchia concezione.
.
Che discorsi, lo so che 12 anni fa i Mac avevano tutto hardware proprietario ma c’era anche un motivo, non era certo per fare dispetto a qualcuno… anzi ! il plug&play e la multimedialità non vi dice nulla ? allora la tecnologia hardware dei PC era a livelli dell’era del siluriano. Schede e periferiche per farle funzionare, c’era bisogno macumbe con relativi interventi su feticci (i jumper) e quant’altro. Interfacce veloci per scanner stampanti, manco a parlarne, la parallela e la seriale erano le uniche di serie, per avere eternet, SCISI e compagnia cantante occorreva occupare slot con schede (con tecnologia siluriana appunto) e driver ancora più sibillini di quelli di oggi (com’è che si chiamava? VESA?), prima dello standard PCI i PC adottavano tecnologie penose etc.
.
I Mac non adottavano tecnologia da PC solo perché non permetteva di fare nulla in modo lineare e semplice, per i PC il concetto di multimediale e plug&play si e no esitava, e torno a ripetere per avere quelle funzionalità sul PC bisognava occupare come minimo 4 degli 8 slot di espansione, il minimo che possedevano tutti i cassoni PC, e pregare in tutti gli idiomi del pianeta per far funzionare qualche cosa in malo modo… magari per sentire il gracchiare della ranocchia uscire dalla cassa:
1 slot x la sound blaster
1 slot x scheda video
1 slot x la SCISI
1 slot x ethernet
come è che si diceva ??? plug&pray ??? non no già c’era win 95 e le PCI :)
(il primo PC l’ho posseduto nel 1987, dal dos 3.2, so di cosa parlo anche perché allora avevo l’opportunità di usare un Mac PLUS in biblioteca e un commodore AMIGA di un amico… il PC ovviamente è stato il peggiore di tutti fino a prima di win 98)
.
I medito ma dovete meditare anche voi, non limitatevi a dare risposte veloci, superficiali e sesazionalistiche che ad un occhio, anche solo un poco più attento, sono del tutto fuori luogo e prive di contenuti ;)
claclo
21 giu 2010 - 19:14 - #28Belli i flame che si scatenano ogni volta che c’e’ una notizia sui prodotti apple ho cmq imparato a mie spese che discutere con gli utenti apple piu’ sfegatati e’ una battaglia persa in partenza