
Continua la crescita della famiglia Android. Samsung, infatti, ha annunciato l’arrivo di un nuovo modello: il Captivate i897, un nuovo dispositivo con schermo touchscreen. Schermo ampio 4″ con una risoluzione di 800 x 480 pixel con tecnologia Super AMOLED, mentre la fotocamera scatta foto fino a 5 Megapixel e registra video in formato HD.
Munito di un processore da 1 GHz, ha connettività HSDPA e una memoria interna da 16 GB espandibile con schede microSD. Non manca il supporto al WiFi, il GPS interno e il jack da 3,5 mm per le cuffie. La disponibilità e il prezzo non sono stati comunicati.
[via At&T]
spyna204
18 giu 2010 - 08:11 - #1bello e interessante… sansung sta mettendo nel mercato un sacco di terminali.
vuole mettere nell’imbarazzio della scelta!
dert86
18 giu 2010 - 09:11 - #2esatto..piu terminali piu market share!!
non sò fino a che punto possa però trasformarsi il tutto in qualità!
charlybread
18 giu 2010 - 10:04 - #3Inizia la rincorsa con una miriade di terminali verso una meta MAI raggiungibile.
xyz_xyz
18 giu 2010 - 10:57 - #4ma apple non ha insegnato proprio nulla?????
spyna204
18 giu 2010 - 11:00 - #5in effetti, pochi ma ottimi sarebbe la scelta più indicata per avere clienti fedeli e contenti.
vediamo… è in arrivo anche il loro tablet!
ei
18 giu 2010 - 11:21 - #6Concordo con 4 e 5
Le case la devono finire di fare un telefono nuovo ogni 6 mesi.
Visto che ad ogni uscita del nuovo il vecchio perde il prezzo, e la gente si sente presa per il naso, accessori di ditte esterne inesistenti (chi si mette a seguire un prodotto se dopo pochi mesi viene sostituito???), supporto da parte della casa nullo.
L’unica cosa che devono copiare da Apple non lo fa nessuno, perche’?
Forse la Nokia c’e’ arrivata (http://www.mobileblog.it/post/12424/una-presentazione-nokia-rivela-17-nuovi-telefoni-in-arrivo) riducendo l’offerta dei cellulari a 3 top di gamma (ora spero che non vengano sostituiti nel giro di mesi)
Per il resto Samsung ha solo lo schermo, IMHO ci sono terminali migliori….
giacomoooo
18 giu 2010 - 15:14 - #7esteticamente se levate il logo samsung sembra una copia cinese dello storm!!!
stef_mec
18 giu 2010 - 18:07 - #8Non è male, né per dotazione né per la scelta dell’OS. Bisognerebbe vedere il prezzo, perché se non fosse eccessivo ci si potrebbe fare un pensierino. Samsung fa sempre ottimi cellulari, almeno personalmente non mi hanno (quasi) mai deluso.
adrianotiger
18 giu 2010 - 19:48 - #9@6: Questa é una tua interpretazione, a me onestamente questo fatto da fastidio. Se Nokia é la dove é ora, é solo perché dava un telefono ad ogni carattere di persona.
Ad esempio io sapevo che Sony falliva già 5-6 anni fa, quando hanno cominciato a creare terminali uno uguale all’altro, dove sembravano tutti dei mattoni (senza carattere). Nokia invece da forme, stili e sistemi diversi, in questa maniera vendi a palate.
Tu comprati la Golf perché ce l’hanno tutti, io preferisco puntare su qualcosa di “mio” e non essere una persona monotona.
adrianotiger
18 giu 2010 - 19:49 - #10@6: altra cosa, stai criticando i leader mondiali di cellulari, dicendo che dovrebbero prendere esempio dalle ditte che vendono si e no 1/20 rispetto a loro? O hai 10 anni, oppure spero tanto che non diventerai mai un Manager!