Disponibile da pochi minuti, il nuovissimo aggiornamento iOS 4 è sbarcato su iTunes ed è ora realtà. Da sottolineare che è compatibile con gli ultimi (in ordine cronologico) dispositivi di Apple: iPhone 3G, iPod touch 2G e 3G, iPhone 3GS.
Niente iPad che vedrà una seconda puntata, niente iPhone 2G e iPod touch 1G dichiarati da Cupertino obsoleti. L’aggiornamento al firmware 4.0 per iPhone OS, rivoluziona diverse cose, prima fra tutte il nome del sistema chiamandolo ora iOS. Sono oltre 100 le nuove funzionalità, 98 se avete la sfortuna di possedere un iPhone 3G o iPod touch di seconda generazione.
Infatti, in casa Jobs non vi è pietà alcuna per i (poveri) possessori di questi due terminali, dichiarati sottodimensionati a livello hardware per due funzioni principe di questo aggiornamento: il multitasking e la personalizzazione della schermata Home. Una crudeltà che costa cara, quanto il prezzo di un nuovo device. La sbalorditiva funzionalità del multitasking, presente da ormai 10 anni su ogni Smartphone sarà quindi negata ai due (comunque) potenti oggetti un po’ attempati.
Per scaricare l’aggiornamento è sufficiente procedere tramite iTunes; per avere una panoramica delle nuove funzionalità ecco il link al sito Apple. Cosa vi colpisce di più di questo aggiornamento? Fatecelo sapere nei commenti.
[via Melamorsicata]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
varyanon
21 giu 2010 - 21:52 - #1credo che la vera novità (oltre ai tanto decantati Multitasking e Folder) sia la possibilità di inviale applicazioni ad un amico!
il-moderatore-di-ignoranza
21 giu 2010 - 22:10 - #2Android gli da la paga, si aggiorna senza collegarsi al computer
ernest
21 giu 2010 - 23:03 - #3Perfavore, almeno qui non usiamo la parola multitasking che multitasking non e’.
marco85
21 giu 2010 - 23:21 - #4Devo ancora vedere Android dare paga a iOS!…non spariamo le solite frasi faziose!…Android e iPhone OS sono semplicemente i migliori OS mobile e nessuno dei due di per se è drasticamente migliore all’altro!…probabilmente iPhone OS è ancora il migliore per quanto riguarda UI e utilizzo…mentre Android rimane il più flessibile e programmabile…
Da estimatore di iPhone OS guardo con grande rispetto ad Android…dire che che uno è migliore nettamente migliore dell’altro vuol dire che non si ha presente bene nessuno dei due sistemi operativi!
PS: ci sarebbe anche WebOS, ma purtroppo non è decollato!
sanghino
22 giu 2010 - 00:23 - #5@marco85: Un OS è molto più di una semplice interfaccia, anche se fatta benissimo come quella di iPhone da cui deriva poi un’usabilità invidiabile. Però come indicato nel post, con un ritardo di dieci anni rispetto alla concorrenza viene utilizzato il multitasking (che poi giustamente c’è chi ci fa notare che forse è un termine usato in maniera non propria).
Android ha delle potenzialità che potrà esprimere solo nel momento in cui uscirà dalla pubertà, forse con la release 2.2, più probabilmente con una futura versione 3.
Per concludere io credo che siano prodotti poco paragonabili perchè concettualmente differenti.
Quello che è sicura è la mia irritazione per i “talebani” sia Apple che Android.
Ciao
darkcg
22 giu 2010 - 05:18 - #6No ma poi definirlo al passo con i tempi è davvero troppo. Hanno aggiunto le cartelle e poi si scopre che ha un limite di 12 applicazioni al massimo per cartella. Definirle “cartelle” è veramente ridicolo. Senza contare che al passo con i tempi, un sistema rimasto uguale dal 2006 è un po troppo. Gli altri ne hanno fatti di passi avanti.
darkcg
22 giu 2010 - 05:21 - #7@marco85: iOS il migliore per quanto riguarda UI e utilizzo? Niente home (solo una lista di applicazioni), niente widget, niente informazioni che non siano ridotte all’osso nella home. Utilizzo di iOS: apri applicazione, chiudi applicazione. Apri applicazione, chiudi applicazione. Apri applicazione, chiudi applicazione.
Non c’è che dire: il miglior utilizzo di tutti i tempi! LOL.
marco85
22 giu 2010 - 09:22 - #8Vabbé!…non sono stato capito probabilmente!…trovo davvero assurdo dire che uno sia nettamente migliore dell’altro! Io li ho posseduti entrambi per diverso tempo e non riesco a trovare questo abisso!
Ho la sensazione che chi critica così aspramente iPhone abbia l’abitudine di masturbarsi difronte alle sole specifiche tecniche…guardate che i dispositivi mobile non devone essere dei PC in miniatura e perciò devono essere…lo sono stati per anni con WM e si é visto il risultato…poi é arrivato iPhone e si é smosso il mercato (e non dite che non é vero perche anche android é nato dopo che stato annunciato iPhone)…
Io voglio ancora vedere cosa fa di stravolgente android rispetto ad iPhone…oltre scaricare la batteria con un multitasking sfrenato…
Va bene le widgets, ma il resto sinceramente é solo una questione di gusti personali…
Cmq ripeto che secondo sono validissimi entrambi…e la preferenza può essere solo qualcosa di personale…
E poi scusate la stessa attività intellettuale che compiono i NERD. Di android nel’ installare plug-in, modificare ROM e applicazioni varie per modificare la velocità di clock della CPU(ma pensa te se bisogna andare a modificare la velocitá di clock della CPU di un telefono!?!?!) la possono compiere gli stessi utenti nel jailbreak dell’iPhone!
É solo una questione di “partito preso” …sono dispositivi che devone fare qualcosa…una volte che lo fanno…la loro funzione é adempiuta
Trovo un controsenso quello persone che dicono che iPhone non é al passo coi tempi e poi dicono che per android é meglio aspettare la 2.2 e magari la 3!
Secondo da solo fastidio che iPhone sia un terminale al tempo stesso alla moda (e che viene comprato anche dagli ebeti) e decisamente avanzato!…
adrianotiger
22 giu 2010 - 12:04 - #9Anche il nokia si aggiorna senza doverlo collegare al PC.
Ma é la differenza tra i vari cellulari, Apple ancora non é riuscita a creare un device indipendente… Mentre Android é pensato per rimpiazzare il PC, l’iPhone é solo un gadget per i Macs, perché senza iTunes non fai niente.
Nokia, HTC, e altri che sono nel campo da più tempo e hanno molta più esperienza, sono (ancora per una volta), moooolto più avanti.
sergio999
22 giu 2010 - 16:06 - #10rosiconiiiiiiiiiiiiiiiii
L'orsoII
22 giu 2010 - 17:17 - #11adrianotiger
i nokia si aggiornano senza computer? il firmware? a sì? e come?
il backup dei dati dove lo fai? per aria?
ernest
il multitask è multitask, tranquillo, naturalmente un app che non è stata sviluppata per il multitask anche mettendola in background non gira. ma questo succede su tutti i devices.
il moderatore di ignoranza
adroid che si aggiorna da solo da una versione all’altra? dalla 1.0 alla 2.0? ma dove??
infiniteloop
22 giu 2010 - 17:22 - #12darkcg
è inutile che ripeti sempre la stessa solfa.
le cartelle possono contenere solo 12 app. devo spiegartelo di nuovo il perché?
certo che sei tardo….
le cartelle sono state incluse perché al crescere del numero di app sfogliare infinite pagine diventa noioso e scomodo. bene.
mettendo un numero illimitato di app in una cartella non risolvi una mazza di niente perché invece di scorrere all’infinito in orizzontale scorri all’infinito in verticale.
ora, naturalmente uno con un intelletto ristretto come il tuo non può arrivarci, ma ci vuole poco per capire che pensando in comodo limitare una cartella a 12 app, cioè per tutto il display è molto più pratico.
la praticità non abita a casa tua vero?
adrianotiger
22 giu 2010 - 17:43 - #13@11: Uno dei 3 modi per aggiornarlo: *#0000#, cerca aggiornamenti, aggiorna, PUNTO.
Ci sono altri 2 modi, ma forse troppo complicati per te, quindi evito di spiegarlo.
Ti dice niente, “sincronizzazione”? E’ un termine molto comune per BB.
Se vuoi fare una copia intera del cellulare lo fai esattamente come per il PC (ne prendi un’altro e copi tutto su un file su un altro dispositivo), così puoi farlo anche con Nokia. Anche qua hai a disposizione 3 modi per fare un backup del dispositivo, quello più semplice é con OVI Suite.
adrianotiger
22 giu 2010 - 17:46 - #14@11: dai dell’ignorante al moderatore, ma non sai nemmeno cosa sia multitasking…
“naturalmente un app che non è stata sviluppata per il multitask anche mettendola in background non gira”, ma ti rendi conto cosa stai dicendo? Che in pratica se scrivi un app per l’iPhone, devi scriverlo multitasking? Il multitasking, non é una cosa che riguarda l’app, ma é il sistema operativo che lo gestisce! Mondo Apple ha le sue regole e i suoi utenti, lo so… Ma il termine Multitasking non é di Apple, quindi cerca di studiartele queste cose, al posto di impararle sui forum di apple, perché poi é normale che spari certe fesserie…
infiniteloop
23 giu 2010 - 01:08 - #15adrianotiger
probabilmente orsoII sa che le app di iOS 4 per andare in background e funzionare realmente devono sfruttare le 7 tipologie di api messe nell’ultima sdk di apple.
altrimenti diventano solo un’alias per swichare velocemente da un app all’altra.
apple ha disposto una nuova sdk e molti sviluppatori stanno aggiornando le loro applicazione per sfruttare il multitask. certo che è l’os generale che comanda il multitask, ma se un app non è creata per girare quando va in background allora l’os può farci poco.
opera sul nokia E71 quando va in background non carica le pagine, eppure i nokiettari si vantano tanto del loro multitask ormai pioniere, ma non sanno che le applicazioni devono anche usarlo il multitask, altrimenti sono solo chiacchiere….
infiniteloop
23 giu 2010 - 01:09 - #16ah… per ovi suite ci vuole un computer se non lo sapevi…
infiniteloop
23 giu 2010 - 01:16 - #17“”Nokia, HTC, e altri che sono nel campo da più tempo e hanno molta più esperienza, sono (ancora per una volta), moooolto più avanti”"
questa è la massima della settimana.
apple è nel campo dell’informatica quando nokia faceva ancora stivali di gomma e htc era solo un acronimo di lettere che sembra uno starnuto in un fumetto…. adesso mi vieni a dire cha hanno più esperienza??
ma vai a letto che è tardi…
adrianotiger
23 giu 2010 - 09:59 - #18@infiniteloop:
E’ questo il problema di Apple… Non solo non é in grado di creare il multitasking, ma crea ignoranti come orsoII che poi credono che il multitasking dipenda dai programmi! Se come app devi chiedere di poter essere interrotto (programmazione da Intel 8051, nel lontano 1975) allora non é multitasking.
Il multitasking non lo gestisce una API, lo gestisce un sistema operativo. E’ il SO che decide quale app può funzionare e quale deve “riposare”. Se non lo fa il sistema operativo, non puoi dire che l’iOS4 é multitasking.
Il sistema di Apple é un workaround, anche con DOS 6.11 riesci ad ascoltare musica ed aprire altre applicazioni contemporaneamente. So che comparare un sistema operativo del 2010, con uno del 1992 potrebbe essere demoralizzante, ma é così. Solo che DOS funzionava su un processore da 75MHz, iOS ha bisogno di un processore da 1000MHz.
infiniteloop
23 giu 2010 - 14:20 - #19Certo adriano che andar a tirar fuori il dos sei proprio a corto di argomentazioni.
Sembra che ti brucia il c.u.l.o. a sentir parlare di multitask su iOS, ti da tanto fastidio? Sembra proprio di sì, da come ti dai da fare…
Sei patetico a confrontare dos con iOS ma lo leggi quello che scrivi?
Dai piantala.
adrianotiger
23 giu 2010 - 16:20 - #20Mi da fastidio che gli autori mobileblog (che reputo colti), parlano di multitasking su un sistema che é paragonabile al DOS, sì.
luke85
23 giu 2010 - 16:35 - #21adrianotiger, il multitasking è la possibilità di eseguire più applicazioni contemporaneamente.
i dispositivi apple capici di questo, con l’ultimo aggiornamento, lo fanno: limitatamente e solo per poche e specifiche funzionalità dettate dalle apposite API. Però lo fanno.
è solo un multitasking diverso da quello che noi tutti, te compreso, conoscevamo già suoi vari os mobili, iPhone JailBroken compreso.
infiniteloop
23 giu 2010 - 16:48 - #22Adriano parli parli, ma non hai ancora spiegato perché secondo te il multuitask su iOS 4 non è multitask.
avanti… snocciolaci le tue conoscenza infinite…
no perché continui ad infangare ma io continuo a dirti che il multitask va e le app funzionano anche in background…
io la prova c’è l’ho. tu??
infiniteloop
23 giu 2010 - 16:53 - #23anche il multitask di android funziona nello stesso modo, vengono caricate in ram, e alcune (quelle abilitate da google) usano anche cicli di clock del sistema….
adrianotiger
23 giu 2010 - 17:59 - #24@infiniteloop: sei testardo, ecco perché è inutile che ti spiego le cose… perché tanto non le capiresti e torniamo sempre allo stesso discorso.
Posso dirti che queste app, non vanno in background, ma possono inserire dei callback (e per favore non chiedermi cosa sia una funzione callback, vai a leggertelo sui manuali C++ o su wikipedia) nelle API. L’applicazione poi sarà nella RAM, ma non ha possibilità di funzionare perché non é multitasking. Queste app saranno la e non verrà eseguito una sola riga di codice finché l’API non eseguirà la funzione che é stata inserita nell’API.
Se sei un programmatore, allora avrai capito. Se non lo sei, continuerai a dire che l’app funziona in background, quando invece non é così.
Ora mostrami tu che l’iPhone é multitasking:
mostrami un app per filmare, che quando é in background e fai altro, continua a filmare. Questo è multitasking!
infiniteloop
23 giu 2010 - 18:09 - #25http://www.mobileblog.it/post/12582/iphone-4-recensioni-di-engadget-e-intomobile-a-confronto/last?message=accepted#add_comment
qui qualcuno ti ha ben spiegato che è possibile fare tutto quello che dici sfruttando le giuste api dedicate al multitask per le applicazioni.
usando le api giuste dedicate è possibile far girare anche in background tutto.
questo è multitask, e anche di più, perché e meglio gestita la percentuale computazionale alle rispettive applicazione che lo meritano.
infiniteloop
23 giu 2010 - 18:11 - #26le app che filmano anche in background arrivano è questione di tempo, iOS è uscito da un paio di giorni.
però mostramela tu un app che registra anche in background per altre piattaforme, che sono curioso…
adrianotiger
23 giu 2010 - 18:54 - #27Ma ti piace davvero tanto fare la figura dell’incompetente in ogni articolo che scrive mobileblog, o ci credi davvero a quello che scrivi?
Ho capito che di programmazione ne capisci tanto quanto di tecnologia. Però ora ti rendi ridicolo. Lui ha spiegato cosa sanno fare queste API. Tu ancora non sai cosa sia una API!
infiniteloop
23 giu 2010 - 19:05 - #28Io sto aspettando che mi fai vedere l’applicazione che registra anche in background…
o era solo un esempio??
non per sapere se prenderti sul serio o no quando parli.
continui a parlare di cose inutili continui ad arrampicarti sullo specchio.
prima iphone non ha il multitask, ora che c’è.
ah beh ma non è un vero multitask.
poi qualcuno ti spiega che è un multitask più inteligente e tu tiri fuori le bombette dal cilindro tipo l’app che regitra anche in background.
ripeto: modtrami questa app. così poi ti faccio notare quanto sei ridicolo tu con queste cose.
ma chi è il demente che filma mentre l’app è in background? dai è davvero da riprendersi con dei numeri simili…