Tra le problematiche riscontrate su iPhone 4 dagli utenti, sembra aggiungersi anche la fragilità della scocca, almeno nel caso dello sfortunato autore di Gizmodo. Lo stesso giorno in cui ha ricevuto il proprio iPhone 4 gli è caduto e la cover posteriore si è praticamente distrutta.
Il tutto è successo a Time Square, provando proprio a testare la caduta di segnale del telefono quando viene tenuto in modo che la mano copra l’angolo sinistro inferiore della scocca: mossa fatale, in quanto il telefono gli è scivolato di mano impattando con l’asfalto. Il vetro posteriore del telefono, come potete verificare nell’immagine, si è frantumata immediatamente. Steve avrebbe commentato “Lo stai tenendo nel modo sbagliato“, forse.
Teoricamente la scocca dell’iPhone 4 è in vetro zaffiro, che dovrebbe garantire una resistenza 30 volte superiore a quella della plastica. Trovate la gallery completa, con le immagini del povero iPhone 4 “sfigurato”, a questo link.
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
adrianotiger
25 giu 2010 - 15:36 - #1Quando lo aveva testato una ditta privata, si diceva che lo dicevano per farsi pubblicità. Qualcosa di vero quindi c’è.
caduta di segnale… Segnale d’allarme per dire di non comprarlo?
infiniteloop
25 giu 2010 - 15:44 - #2Come sei puntuale oggi adriano.
Comunque abbiamo capito che non lo comprerai. Non c’è bisogno di scriverlo in ogni post.
E non farai cambiare idea a nessuno.
Io lo compro. Perché con il telefono io non faccio telefonate, e mi piaccioni i vetri rotti.
è fatto apposta per me!
adrianotiger
25 giu 2010 - 15:46 - #3@2: cosa c’entra il tuo messaggio con l’articolo? Dov’eri finito oggi??? Stavo per rincominciare a scrivere monologhi… Un po’ mi mancavi :P Non volevo dirlo, ma lo ammetto, un po’ mi mancavi :D
aston79
25 giu 2010 - 15:48 - #4il mio lg arena ha la cover posteriore in alluminio, quella anteriore in acciaio inox e schermo in vetro… tante cadute e 0 graffi
macvale
25 giu 2010 - 15:49 - #5Troppa gente continua a parlare male di iPhone. Non ci interessa, anzi meglio così…non compratelo!
Io il mio l’ho già prenotato da 1 mese e chissà perché sono sicuro che come tutti gli altri prodotti Apple mi darà grande soddisfazione.
infiniteloop
25 giu 2010 - 15:56 - #6Tante chiacchiere su cosa ragazzi?
Sinceramente parlando quando siamo in un negozio per comprare un telefono la vostra prima preoccupazione è cosa succede se cade? NO. (personalmente parlando)
Credo che l’iphone faccia parlare e basta. e siccome non si sa come criticarlo ci si attacca sulle cose più stupide… basta che se ne parli.
ho preso un muro con la macchina….
non ci crederete…. ma si è spaccato tutto il paraurti!
che banalità gente…
jing
25 giu 2010 - 16:03 - #7@mcavale: non penso sia questione di parlarne male per forza. io ho un 3GS e pensavo di passare al 4 il day one.
ora sono in dubbio e aspetto i primi esemplari del nuovo giro di produzione per vedere se risolvono il problema delle macchie sullo schermo e un nuovo firmware per il bug della fotocamera
non ti nascondo che anche l’antenna è una seccatura, io sono destro ma spesso mi trovo a usare il cell con la sinistra e potrebbe essere un problema
non bisogna parlarne male a priori ma io da utente apple (e spero anche gli altri) riconosco quando fanno le cose con il c…
Robiiii
25 giu 2010 - 16:22 - #8Ci si aspetta che un telefono non si rompa così appena cade.
bellali82
25 giu 2010 - 16:34 - #9ogni volta che leggo i commenti dei servi di Jobs rimango sempre basito. Uso il telefono con la destra ma a volte lo uso con la sinistra??????? Ma ce la facciamo??? Il telefono indovinate un pò serve per telefonare e capita a tutti di farlo cadere. Se è poi uno schermo touch mi sta sulle p a l l e che ci siano macchie su di un display che a sentire apple è rivoluzionario (non lo è per nulla). Se fosse un altro brand ci si scandalizzerebbe, ma siccome è apple si perdona tutto. Ha ragione Silvio, la crisi non c’è se si è disposti a comprare a peso d’oro qualcosa che non funziona a dovere.
Jazzzzzzzzzz
25 giu 2010 - 16:43 - #10@9
Che t’importa se un telefono … non telefona o se si disintegra al primo tocco??
Questi sono dettagli! Brutto miscredente! :-)
fa-22-raptor
25 giu 2010 - 17:06 - #11Come tutti i vetri zaffiri degli orologi, questo tipo di vetro è completamente antigraffio ma alla prima caduta si spacca…durissimo ma fragile…lo si sapeva benissimo…
infiniteloop
25 giu 2010 - 17:09 - #12jing
http://www.melablog.it/post/12049/iphone-4-le-macchie-gialle-potrebbero-scomparire-da-sole
per le macchie.
Robiii
ci si aspetta? io ho delle aspettative notevoli per tutti i cell che garantiscano l’integrità a tutte le cadute, e l’imperbeabilità.
tipo questo:http://carkitstunter.nl/contents/media/nokia5210_415%5B1%5D.jpg
l’ho avuto in passato. lo tiravo contro il muro, rimbalzava dall’altra parte della stanza e non faceva una piega. ma me lo aspettavo. lo preso apposta sai….
ma per un aggeggio di vetro avanti e dietro mi aspetto che non mi cada mai di mano, punto. perché mi aspetto che si rompa, nonostante tutte le seghe che si fa apple dicendo che è un vetro resistentissimo. (ma pur sempre vetro è)
che aspettative hai per una sportiva che faccia del fuoristrada? io nessuna, vedi te….
iceblu
25 giu 2010 - 17:11 - #13Piccolo particolare che è sfuggito all’autrice: il vetro anteriore è il solo ad essere più resistente, quello posteriore ahimè no :(
aaaa
25 giu 2010 - 17:21 - #14provaaa
darkat
25 giu 2010 - 17:26 - #15@per tutti quelli che dicono che si vuole parlare male dell’iphone: l’autore di Gizmodo è uno di quei fan sfegatati della Apple, uno di quelli da 110 e lode, con tutti i modelli dell’iphone su caminetto. Ogni volta che esce un nuovo iphone fa kilometrici post parlando del meraviglioso mondo apple…ora se con questo nuovo iphone4 sta scrivendo più di un post negativo allora significa che è diventato uno stupido non-fan apple e che vuole solo parlare male della apple perchè lui l’iphone non se lo può permettere? cioè ragazzi, se non può parlare male lui dell’iphone senza essere giudicato non capisco davvero chi possa parlarne male, anzi si: nessuno! perchè non è giusto fare articoli negativi sull’iphone, l’ha mandato direttamente dio dal cielo e quindi è blasfemo parlarne male! cioè per favore…
c15ko
25 giu 2010 - 17:41 - #16la verità che l’iphone 4 gli è venuto male.
figuriamoci se mi metto a difendere apple e comincio a negare l’evidenza dei fatti.
ma che scherziamo, cioè il telefono se nn lo tengo come dice steve jobs non mi prende il segnale e cade la linea? con ben 600 eurini spesi????? siam matti? che se lo tenga…avevo una mezza intenzione di prenderlo ma dopo tutto quello che si sta leggendo sinceramnete aspetto e valuterò….
malol
25 giu 2010 - 18:06 - #17Vabbe ragazzi….basta!
Avete rotto a parlare male dell’iphone4!
Caxxxo!
Cioè..cambia sfondo e crea le cartelle…non so se rendo l’idea…quindi basta eh!
MA LOL
aenaryon
25 giu 2010 - 18:21 - #18si veramente ragazzi basta parlar male dell iphone 4
cioè 740 euro(se va bene) per poi dover risolvere il problema della ricezione con un po di nastro adesivo http://www.melablog.it/post/12043/una-soluzione-a-costo-zero-ai-problemi-di-ricezione-delliphone-4?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Melablog%2Fit+%28melablog%29
e poi cosa volete che sia un scocca non resistente una fotocamera che non funziona dei segni gialli sullo schermo o una ricezione pessima …per un cellullare..
c15ko
25 giu 2010 - 18:33 - #19ma sono seri su melablog? sono invasati e non poco.
cioè mi dicono di mettere lo scotch su un telefono da 700 euri e per loro è una soluzione a basso costo!
stanno delirando
Sto88
25 giu 2010 - 18:44 - #20Ragazzi ho letto tutti i commenti…secondo me c’è qualcosa che nn va!
Che il vetro si sia rotto è un fatto…
Che il segnale cada perchè si tiene il cell in maniera sbagliata è un fatto…
Non vedo dove stia la difficoltà nell’ammettere che ha alcuni difetti…
Fosse per me non avrei mai pensato a due strati di vetro come case per un telefono, magari avrebbero risparmiato sul costo di produzione, cmq non è questione di essere “fanboy” o meno, quanto di essere oggettivi!
Ogni prodotto ha i suoi difetti, un prodotto di un certo livello dovrebbe essere pensato per averne il meno possibile…
modstorino
25 giu 2010 - 18:59 - #21Generalmente quando un qualcosa cade è facile che si rompa..qualsiasi oggetto sia. Io credo che il problema della ricezione sia ben più grave… Non esiste un metodo giusto o sbagliato di tenere un cellulare in mano. Io sono un felicissimo possessore di iPhone 3gs dopo esserlo stato di iPhone 3g e 2g… Ma credo che almeno per il momento non acquisterò l’iphone4… Troppi difetti di progettazione…
.
25 giu 2010 - 19:26 - #22Un furto e ci sono smartphone di altre marche (tipo quella che Aplle continua a portare in tribunale - paura?), che offrono caratteristiche migliori a metà del prezzo.
.
Però in fondo Jobs fa benissimo, finchè c’è chi crede ad ogni sua parola, come fosse Dio sceso in terra :)
caligola
25 giu 2010 - 20:13 - #23@macale: contento per te, non è che devi commentare per forza qui, ALLORA, dalla tua superiorità e saggezza di persona che lo compra a priori senza interessarsi delle effettive qualità o difetti. Se ti piace prenderlo in quel posto metaforicamente, fai pure ;)
Per quanto riguarda queste notizie, beh, è necessario aspettare conferme! Per ora tra n8-Iphone preponderei più sull’n8 come mio prossimo telefono…ma ancora tutto è da discutersi ;) CHI VIVRA’ VEDRA’.
pippeero
25 giu 2010 - 20:32 - #24Bisogna anche ricordare che il vetro dipende in che punto lo prendi…anche una lastra spessa un metro, con una pietra, nel punto più sensibile, si frantuma!
GenzanRider
25 giu 2010 - 22:36 - #25Io ho il mio bel Iphone 2G ke mi è volato un sacco di volte in questi 3 anni e tutto perfetto, solo qualke graffietto quà e là …
Ke dite rimango col mio 2? :-)
adrianotiger
26 giu 2010 - 11:03 - #26@25: Sì, tienilo, sei quello più intelligente di tutti credo :D Almeno sei coerente con il fatto che una cam da 5MPx é inutile perché ti riempie la memoria più in fretta e basta. :D
In fondo, se l’hai comprato é per le caratteristiche che aveva allora, l’iphone non é migliorato, é peggiorato. O ti tieni quello, o se proprio vuoi cambiare, passa al Nokia N8 :P hihihi
adrianotiger
26 giu 2010 - 11:10 - #27Nokia testa le cadute da 80cm se non sbaglio, ma non solo 1 volta, bensì decine di volte. Ci sono test di compressione, test di umidità, ecc ecc. Sono dei test per verificare che il cellulare funzioni correttamente anche in condizioni estreme.
E’ ovvio che per apple é molto più difficile eseguire dei test del genere, visto che producono 50 cellulari ogni mese… non puoi aspettarti che facciano dei test così approfonditi. Per Nokia é più facile, perché esce un solo modello all’anno.
http://www.symbian-freak.com/news/008/12/5800_upcoming_crash_test.htm
Questo un esempio di quello che puoi fare (immergerlo nell’acqua, metterlo in freezer e nella lavatrice).
adrianotiger
26 giu 2010 - 11:14 - #28@infiniteloop: Lo so, non dirmelo… sto di nuovo scrivendo monologhi!
Nokia ha 200 test meccanici, che ogni cellulare deve passare! Non solo quelli da 50€, ma anche quelli da 500€!
http://www.symbian-freak.com/news/008/11/details_about_nokia__damage_test_labs.htm
Qui vedete i video dei vari test.
jmp
26 giu 2010 - 21:06 - #29Grandioso il primo commento del post su Gizmodo:
“Forse lo stai facendo cadere nel modo sbagliato- S. Jobs”
flask
27 giu 2010 - 12:58 - #30Il Nokia N8 a dire che fa cacare è dir poco… e come tutte le cose brutte non si rompe mai, e questo è un dato di fatto !!!
Ci avete mai fatto caso che quando si acquista una cosa che piace veramente tanto, una camicia ad esempio, dopo 2/3 volte che la si indossa capita la sfiga e la si rovina irrimediabilmente ???
iPhone 4G ha indubbiamente qualche problema oggettivo e qualche altro che non è un vero problema. Le difficoltà di ricezione sono un problema la rottura dopo la caduta direi proprio di no, nel senso che è ovvio che un oggetto costituito da 2 estese piastre di vetro che coprono l’80% della superficie non potrà mai resistere a tutti i tipi di cadute. Come diceva prima qualcuno: un cristallo, se colpito in punti particolari, si frantuma in 1000 pezzi ! i vetri del G4 sono resistenti ai graffi, alla compressione e torsione ma evidentemente non sono all’altezza nelle prove di resiglienza.
è giusto il paragone fatto prima: non si può pretendere di fare del fuoristrada con una macchina sportiva, con assetto ribassato ed inserti aereodinamici, senza accettare il fatto che è matematico che si rechi danno alla scocca.
tidus88
27 giu 2010 - 23:56 - #31non per dire, ma io ho un nokia n97…mi è caduto dal comodino (50cm scarsi di altezza) sul tappeto e si è rotto il meccanismo di blocco
gattamorta
29 giu 2010 - 15:53 - #32henry ford diceva che quello che non c’è non si rompe
certo che avere 700 e passa euro di telefono danneggiato è roba da martellarsi l’apparato riproduttore con la mazza
quasi peggio però se è difettoso …
germanapavan
04 set 2010 - 20:49 - #33Buongiorno, io non voglio fare cambiare idea a nessuno, ma mi sarebbe piaciuto che qualcuno l avesse fatta cambiare a me… IPHONE 4 ce l ho da 3 giorni, oggi mi e’ scivolato dalle mani sulla scrivania, l iphone era in una custodia per proteggere lo schermo dai graffi… morale? lo schermo si e’ rotto!! non ci posso credere.. il primo iphone mi e’ caduto mille volte.. il secondo, 3gs un paio e questo, mi si e’ rotto subito.. sono molto delusa molto…