Logo Blogo

Consumer Reports vs Altro Consumo: opinioni discordanti riguardo l'antenna di iPhone 4

Pubblicato: 13 lug 2010 da Luigi Melita

A parlare della ricezione dell’antenna di iPhone 4 (che, per i pochi che ancora non lo sapessero, è la banda metallica che gira tutto intorno al cellulare) intervengono anche due associazioni di consumatori: Consumer Reports e l’italiana Altro Consumo.

Partendo dalle cattive, secondo Consumer Reports i nuovi test confermano i problemi di calo di segnale quando un dito o la mano vanno a coprire il punto in basso a sinistra del telefono. I test hanno dimostrato che, soprattutto per i mancini, toccare quella zona è facile ma, aggiungiamo noi, lo è anche per i destrorsi: spesso infatti si tiene il telefono con la sinistra mentre con la destra si scrive, si guida (anche se non si dovrebbe), si mangia ecc…

Fatto sta che test molto accurati di Consumer Reports hanno convinto gli ingegneri del problema del calo di segnale, riportato solo su iPhone 4 e non su iPhone 3GS, Palm Pre o altri modelli testati. Soluzione: la solita, coprire il punto incriminato con dell’isolante.

Passando alla prova di Altro Consumo, invece, si parla addirittura di una ricezione migliorata senza alcun problema, sia con la destra che con la sinistra che con mani umide o asciutte. A differenza di Consumer Reports, però, non viene specificato quale tipo di test è stato effettuato e con quali strumenti.

Detto questo ormai è certo: troppi pareri contrastanti e l’unica soluzione sarà la prova di persona. L’attesa sta per terminare, forse il 15 Luglio si saprà qualcosa sui preordini…per chi, invece, non fosse convinto dell’iPhone 4 e cercasse un’alternativa consigliamo il Samsung Galaxy S: ne siamo rimasti stupiti e soddisfatti e il rapporto qualità/prezzo è di gran lunga superiore a quello del melafonino!

[via melablog]

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
16 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Cosacosa?????

    13 lug 2010 - 13:40 - #1
    0 punti
    Up Down

    […] consigliamo il Samsung Galaxy S: ne siamo rimasti stupidi e soddisfatti […]

    Cosa??????? Vorreste dire che il telefono della Samsung toglie intelligIenza? ;)

  • Profilo di theprov

    theprov

    13 lug 2010 - 13:43 - #2
    0 punti
    Up Down

    Bè ma date ancora retta ad altroconsumo? Le prove sono approssimative, semplicistiche e non indicano mai dati oggettivi ma solo stellette o cose così, potrebbe lavorarci la mia cuginetta di 10 anni alla redazine di altroconsumo!!

  • Profilo di kiriako

    kiriako

    13 lug 2010 - 14:15 - #3
    0 punti
    Up Down

    E su eventuali eccessive radiazioni??

  • Jos-hua

    13 lug 2010 - 14:41 - #4
    -1 punto
    Up Down

    Non avendo un link a disposizione per verificare cosa scrive altroconsumo, è difficile riuscire a capire in che modo sono stati verificati i test. A questo aggiungiamo il fatto che molti possessori dell’ iphone 4g sostengono che il loro funzioni senza perdita di segnale… Qual è la verità?

    @theprov:
    ho letto spesso altroconsumo e, sinceramente, la tua opinione mi sembra esagerata. Posso dire che in molti casi le loro indicazioni servono ad un utenza “media” per farsi un’idea complessiva del prodotto, forse non sono sempre molto precisi… Ma scrivere: “non indicano mai dati oggettivi ma solo stellette o cose così” è fuorviante.

  • mossutobm

    13 lug 2010 - 14:45 - #5
    -2 punti
    Up Down

    Magari, se fossi socio di altroconsumo, sapresti che negli articoli si parla ben in dettaglio dei test effettuati, e non si danno solo “stellette” e cose simili, ma si verifica anche la qualità in rispetto del prezzo, la correttezza di informazione all’acquirente, l’affidabilità e la semplicità d’uso del prodotto e il livello di garanzia.
    E se anche gli articoli sul giornale sono sintetici sul sito (sempre da socio) hai accesso a tutte le informazioni del caso, volendo puoi anche scrivere o chiamare e avere maggiori dettagli, riceverai sempre risposta.
    In compenso però ci si fida di riviste e giornali, quando è risaputo che in italia non si attacca mai direttamente un produttore, ma per di più lo si decanta soprattutto se è inserzionista o “sponsor”.
    La prova di persona è sicuramente il miglior parametro di giudizio, ma personalmente ritengo che un qualsiasi telefono che supera di 300 euro di costo non vale minimamente il suo costo di produzione, visto che altre tecnologie bel più complesse hanno costi nettamente più bassi.
    Poi i gusti sono gusti e le simpatie sono simpatie. Ma prima di criticare qualcuno o qualcosa sul livello qualitativo dei servizi resi, occorre essere ben consapevoli di cosa si stia dicendo.
    Accettereste mai dopo aver comprato un frigorifero che vi fa andare a male tutta la spesa di un paio di settimane, che l’assistenza vi risponda, che è normale che succeda se è posizionato nell’angolo sbagliato della vostra casa ?
    Siamo seri, questo atteggiamente rende il prodotto 100 volte peggiore rispetto a qualunque suo concorrente che non si permetterebbe mai di dire una cosa simile.

  • Marco767

    13 lug 2010 - 15:35 - #6
    1 punto
    Up Down

    Be le chiacchere stanno a zero!
    L’associazione consumatori americana ha provato il calo di segnale con macchine specializzate come si può vedere nel filmato, e sono macchine che vengono usate anche da altri giornali specializzati per il test dei cellulari!

    Mentre la nostra associazione dei consumatori non specifica un bel nulla, e non credo abbia macchine specializzate da 900.000 € perchè non ha mai condotto test SPECIALISTICI su altri cellulari!
    Quindi per ora le informazioni di altro consumo sono una bella favola senza nessun riscontro tecnico!

  • Profilo di jing

    jing

    13 lug 2010 - 15:38 - #7
    0 punti
    Up Down

    @cosacosa?: no, sono le radiazioni dei cell in prova che tolgono intelligenza :)

    LOL, corretto, grazie

    L

  • Profilo di jing

    jing

    13 lug 2010 - 15:39 - #8
    0 punti
    Up Down

    @mossutobm: ciao, se sei socio potresti darci qualche dettaglio del test effettuato please?

    grazie

    L

  • Profilo di xpipa

    xpipa

    13 lug 2010 - 21:12 - #9
    2 punti
    Up Down

    Ma ancora prendete come esempio Altro$consumo ? su iphone era solo una recensione ( ma vi pare che hanno un iphone 4g loro ?? ). Altroconsumo cosa vuoi che ne sappia di cellulari..al massimo di tariffe. Il problema in italia potrebbe essere inferiore solo perche la nostra rete è piu potente (ma vojo ridere chi avrà vodafone che già di per se ha un segnale che fa schifo !! ) !!

  • ernest

    13 lug 2010 - 23:57 - #10
    0 punti
    Up Down

    e anche Apple torna sulla terra. Ce ne vorra’ di marketing per coprire il buco.

  • mossutobm

    14 lug 2010 - 05:57 - #11
    0 punti
    Up Down

    Eccovi il testo integrale di altroconsumo, come dice l’articolo, il modello è stato fornito da Apple stessa, che magari gli hanno dato un modello “aggiustato” ?:

    iPhone 4: le nostre prime impressioni
    13-07-2010

    A fine luglio sarà disponibile anche in Italia il nuovo iPhone 4 di Apple. Design inedito e funzionalità più avanzate fanno dell’ultimo melafonino l’indiscussa novità tecnologica del 2010. Noi lo abbiamo provato per voi: nel complesso non delude.

    È la stessa Apple ad affermarlo: “Quello di iPhone 4 è stato il lancio di maggior successo di un nostro dispositivo. Non avremmo immaginato di arrivare a cifre simili in così poco tempo”.
    La presentazione del nuovo melafonino, nonostante non sia andato tutto esattamente rose e fiori, è stato quanto di più remunerativo la casa di Cupertino potesse mai immaginare: problemi di distribuzione a parte (molti i consumatori ancora in lista d’attesa), l’iPhone 4, se si parla di tecnologia, è destinato a rimanere l’indiscussa novità del 2010. In attesa sia disponibile anche in Italia (la data più probabile è il 30 luglio), l’abbiamo provato per voi su fornitura da parte della stessa Apple.

    Nuovo design “industrial”
    Partiamo dall’aspetto esteriore: il design è drasticamente cambiato rispetto al passato. Esplicita la vena “industrial”. Dai precedenti curvilinei iPhone, siamo infatti passati a un case (il “corpo” del telefono) più squadrato. La scocca esterna dell’iPhone 4 è composta di tre parti fondamentali: due lastre di vetro liscio e rinforzato, con una banda in acciaio che avvolge i lati del telefono. I pochi tasti restano gli stessi: il tasto frontale per tornare al menù principale, quello di accensione in alto, quello per passare in funzione vibrazione e due laterali per la regolazione del volume.

    Più sottile, ma il peso rimane lo stesso
    Il nuovo modello risulta notevolmente più sottile del 3GS e, pur sembrando più pesante, in realtà ha praticamente la stessa grammatura (141 grammi contro i 137 della serie 3). Il retro, come detto, è fatto di vetro ultra resistente, interrotto solamente da una nuova fotocamera da 5 megapixel dotata di flash a led. Attenzione quindi a dove lo appoggiate: essendo completamente liscio, ha anche meno attrito e scivola più facilmente.

    Maggior risoluzione del display
    Il display risulta essere uno dei capitoli più interessanti: l’iPhone 4 è caratterizzato dal nuovo Retina Display con retroilluminazione led, sempre da 3.5 pollici, ma la risoluzione aumenta a 960 x 640 pixel, ovvero un numero di pixel 4 volte maggiore di prima.
    Rispetto al 3GS, non solo i colori e i neri sono più ricchi e profondi, ma i pixel sullo schermo non sono più visibili, consentendo un’inedita sensazione di unità e densità.

    Nuove fotocamere e microfoni
    Per quanto riguarda la trasformazione interna dell’iPhone 4, il nuovo smartphone può essere considerato un mix fra tangibili miglioramenti e qualche inaspettata involuzione. Innanzitutto, c’è spazio per una batteria agli ioni di litio più larga rispetto al passato, il che garantisce una durata maggiore rispetto ai vecchi modelli. Fra le novità hardware le due fotocamere (una frontale vga e una posteriore da 5 megapixel con flash led), un secondo microfono che dovrebbe riduce i rumori di fondo, un giroscopio che va ad accompagnarsi all’accelerometro standard per simulare movimenti in 3D, un sensore di luminosità e un sensore di prossimità. Come nel 3GS, sono presenti il gps e la bussola.

    Migliorata la ricezione
    La banda metallica che contorna il telefono è fondamentalmente un’antenna umts, gps, WiFi e Bluetooth, con un buon risultato in termini di miglioramento del segnale. Dalle prime prove, infatti, non sono stati riscontrati particolari problemi di connettività sia utilizzandolo con la mano sinistra sia destra, con le mani asciutte o umide.

    Storage insufficiente per la registrazione video
    Per quanto riguarda la ram, iPhone 4 monta 512MB, il doppio rispetto ai modelli precedenti e all’iPad. A livello di storage, il melafonino è disponibile con 16GB o 32GB di memoria. Non male per il momento, ma dato che è stato introdotto il video recording in alta definizione, uno storage più capiente non farebbe male.

    Nuovo software
    Il nuovo software iOS 4 (disponibile su iTunes gratuitamente anche per le versioni 3G e 3GS, anche se in questo caso non tutte le funzioni potranno essere attivate) consente tante nuove funzionalità all’iPhone, come la videochiamata, il collegamento Gps che permette di collegare le proprie fotografie al luogo dove sono state scattate e visualizzare la cartina su Google Maps, il multitasting (che consente di utilizzare più applicazioni contemporaneamente, ad esempio chiamare mentre si usa il telefono come navigatore), la possibilità di organizzare cartelle, una migliore gestione delle mail e tante nuove piccole chicche che il pubblico attendeva, tra le quali anche iBooks.

    Multitasking controverso
    Focalizzarci su alcuni punti sembra importante, soprattutto per quanto riguarda il controverso multitasking. La possibilità di aprire più applicazioni e mantenerle aperte in background era desiderata da tutti gli utenti e ora finalmente ci siamo, anche se non del tutto. Possiamo infatti tenere aperti Mail, Safari, ascoltare musica su iPod e tenere aperti altri software Apple in contemporanea, passando dall’uno all’altro. Lavorare in multitasking, però rischia, di svuotare rapidamente la batteria, quindi conviene utilizzarlo soltanto quando serve davvero. Un aspetto, dunque, che potrebbe essere migliorato, soprattutto in relazione all’utilizzo di iOS 4 su iPad.

    Conclusioni
    A nostro avviso, l’impressione complessiva è quella di un terminale che non delude, anzi, accoglie molte richieste. iPhone 4 può tranquillamente considerarsi uno dei telefoni leader sul momento; Apple dovrà però lavorare per mantenere la supremazia, gli aggiornamenti e le piccole implementazioni non dovranno mancare.

  • mossutobm

    14 lug 2010 - 06:01 - #12
    0 punti
    Up Down

    Anche il primo test dell’ Iphone 3gs era così, poi il test ufficiale lo ha ucciso come per altri telefoni.
    Vi pubblicherò l’articolo del “vero” test non appena uscirà.

  • mossutobm

    14 lug 2010 - 06:04 - #13
    0 punti
    Up Down

    Cusità… anche Consumer Reports alla prima valutazione aveva decantato l’Iphone 4, eccovi il testo dell’articolo… quindi paragoniamo le giuste informazioni, non quello che si vuole…

    First Look: The iPhone 4 exceeds even its high expectations

    The iPhone 4 appears to offer an exception to the rule that successful franchises typically run out of excitement and creativity after several sequels. Based on the first few hours of using this fourth-generation Apple smart phone, it’s the best iPhone yet.

    That said, the utility of its most dazzling innovations are somewhat limited, at least for the time being. Also, many of its other improvements derive from a new operating system that’s available free for most older iPhones, too.

    Here’s a rundown of the many things we like so far about iPhone 4, and some of those caveats:

    The superb display. Called Retina, Apple claims this is four times sharper than the one on earlier models. Looking at photos, I did notice an improvement in sharpness, as well as richer colors, compared with the third-generation iPhone 3G S.

    However, that difference was noticeable only when I held both iPhones very close to my eyes—say, within a foot or so. When I held the phones at a more natural distance, the difference in display quality was much less apparent.

    Text, however, appears dramatically sharper on the iPhone 4, even at the typical distance. The improvement is especially apparent with small type, which remains remarkably readable on the iPhone 4 screen.

    Video-calling on the second camera. Probably the coolest new feature on the iPhone 4 is its front-facing camera for video chats. The feature, called Face Time, works very well, and calls can be made at no extra cost.

    Place a call from one iPhone 4 to another, when both phones are connected to wi-fi, and the receiving phone sees the image of the caller, with their own image in a thumbnail at the top corner of the screen. Image quality, while not outstanding, is perfectly serviceable. You can even switch to the back-facing camera to show your caller what’s in front of you, or they can do the same for you.

    While the feature is beautifully executed, keep in mind that it’s available only if your friend or family member also has an iPhone 4 and when both phones are connected to Wi-Fi networks. Absent being in public Wi-Fi hotspots, that’s likely to mean one or both of you is home, where you do have the option for video chat via computer, using such apps as Skype.

    The unique Gyroscope feature. By responding to movement in all directions, rather than on a single plane, as with past iPhones, this unique feature facilitates a new generation of multidirectional games. When using one such app, Egg Painter 3D, I was able to easily rotate the phone to view and paint all sides of the virtual egg.

    As of yet, however, there are relatively few apps that exploit the Gyroscope––though that’s likely to change in short order.

    Its stylishness. This new iPhone is slightly thinner than its predecessors (at 0.37 inches, compared with 0.48 inches for the 3G S) and the old rocker-style volume knob has been replaced by snazzier buttons. This attractive metal trim is actually part of iPhone’s antenna, which Apple says should improve reception. (Some reviewers have reported problems with reduced reception when the iPhone 4 is being held in the left hand. So far, we’ve been unable to replicate the problems, as shown in this Engadget video; scroll down to the first video on the page.)

    So should you consider buying this iPhone? If you’ve been an iPhone watcher from the sidelines, waiting to jump in, your patience has arguably been rewarded by this new version. But if you already have the last-generation iPhone, you can get a lot of the same functionality by just upgrading the software to the new iOS 4, which is free. The extra functions you’ll get with the iPhone 4 likely don’t merit the $200 and up you’ll pay for the device, unless you’re enamored with that video-calling feature.

    The new features of that system work fine, at least on the iPhone 4 and iPhone 3G S phones on which we tested them. We’ll have more on iOS 4––and the iPhone 4––in the days to come.

  • Profilo di alecom

    alecom

    14 lug 2010 - 13:40 - #14
    0 punti
    Up Down

    @2: hai ragionissima
    @3: altroconsumo era a due click di distanza, comunque scrive solo quello che e’ riportato anche qui: http://www.altroconsumo.it/mobile/iphone-4-le-nostre-prime-impressioni-s281093.htm
    @5: sono stato socio altroconsumo (tramite mio padre per anni, e qualche mese anche “di mio”), e gli articoli hanno sempre il livello di approfondimento sufficiente a malapena per chi non sa nulla dell’argomento (era cosi’ tanto 10 anni fa come 5 mesi fa).

    nel caso specifico poi, praticametne tutto quello che e’ stato scritto poteva esser fatto senza un iPhone in mano. sembra probabile che sia stato piu’ il tempo passato con la tastiera a scrivere l’articolo, che quello con il telefono in mano per testarlo. Il risultato e’ quindi ridicolo, e l’opinione sulla ricezione inutile.
    Se apple ha ammesso che i problemi di ricezione ci sono (pur non ammettendo che siano “problemi”), credo sia inutile discutere su quel punto.

  • Manu84

    15 lug 2010 - 10:08 - #15
    1 punto
    Up Down

    “Consigliamo il Galaxy S”…..che blog penoso,più che fazioso….

  • Profilo di alecom

    alecom

    16 lug 2010 - 10:07 - #16
    0 punti
    Up Down

    @Manu84: meglio cosi’ che come fino a due mesi fa, che se non era iPhone non andava bene.
    certo.. un po’ piu’ di obbiettivita’ farebbe bene.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento