Eduardo Arcos, uno degli autori di ALT1040, ha deciso di affrontare un’esperienza di utilizzo di Android 2.2 partendo dal punto di vista dell‘utente iPhone, utente moderato in grado sia di apprezzare che di criticare Apple.
Spesso accusato di essere un fanboy, ha deciso di lanciarsi nel mondo Android per offrirne un parere da un punto di vista non schierato. Partendo dal presupposto di amare un sistema con buona interfaccia grafica, applicazioni semplici da utilizzare, che permetta all’utente di fare ciò che desidera, Arcos ha utilizzato per 15 giorni un Google Nexus One che ha aggiornato ad Android 2.2 Froyo.
L’utilizzo intensivo del Nexus One ha portato subito ad identificare i primi punti in comune con iPhone:
Come sempre, l’altra faccia della medaglia riguarda gli aspetti negativi riscontrati in Froyo e nell’utilizzo in generale di Android:
Per passare da iPhone ad Android Froyo e prenderci la mano in modo completo ci è voluta circa una settimana per Arcos, riconoscendo comunque la semplicità di utilizzo del sistema operativo Google.
La caratteristica di apertura di Android permette di tirare un sospiro di sollievo rispetto all’esperienza iPhone e il multitasking, presente da molto più tempo rispetto al melafonino, è decisamente funzionale. Arcos apprezza anche la possibilità di installare su Android applicazioni che non siano sullo store ufficiale e di poter utilizzare il Nexus One come hotspot mobile, indipendentemente dall’operatore mobile utilizzato (iPhone richiede il jailbreak).
Flash su Android funziona, né bene né particolarmente male, ma Arcos non lo vede come un punto di merito rispetto ad iPhone. In conclusione, Arcos utilizzerà il Nexus One, ma non rimpiazzerà il suo iPhone. Android, secondo il suo punto di vista, ha la necessità di maturare, migliorare l’interfaccia grafica e il sistema di sviluppo delle applicazioni: così facendo, sarà in grado di dare molto filo da torcere ad iPhone.
Se capite lo spagnolo, potete vedere tutta la disamina di Arcos a questo link.
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
adrianotiger
20 lug 2010 - 10:47 - #1•Grande incoerenza nel mondo in cui l’interfaccia interagisce con gli oggetti. A volte bisogna mantenere il dito premuto su un elemento perchè venga mostrato una specie di menù contestuale mentre a volte appare immediatamente
E’ il problema principale di Linux. A volte si fa così, a volte si fa cosà. Non ci sono direttive… Non é come in Windows dove CTRL-V é incolla e tutti i programmi devono attenersi a questa combinazione, in Linux c’è chi usa CTRL-V (metodo Microsoft), chi ancora usa SHIFT-INS o chi nemmeno ce l’ha.
E’ forse il problema principale dei sistemi OpenSource…
adrianotiger
20 lug 2010 - 10:48 - #2Mi sono dimenticato di dire, che sull’iPhone é identico! Che pirla che é! Ci sono apps dove il tocco reagisce subito e altri dove reagisce dopo un po’! Da fanboy nemmeno si rende più conto che difetti ha il suo iPhone!
Toooooommy
20 lug 2010 - 11:00 - #3Una settimana per adattarsi ad un cellulare??
Ed io dovrei stare ad ascoltare un demente?
rafa
20 lug 2010 - 11:11 - #4Nessun riferimento a widget, contatti nella home, rubrica sincronizzata coi social network, dettatura vocale, navigazione gps gratuita, client youtube e gmail proprietari. Qualcuno gli ha spiegato cos’è android?
Toooooommy
20 lug 2010 - 11:20 - #5@Rafa
In fondo a lui non interessava trovare i punti di forza di Android. Bastava guardare quel che non ha rispetto ad iPhone.
Facciamo un esempio stupidissimo?
Gli sfondi neri si vedono male alla luce del sole… ma perché allora non dire che gli sfondi bianchi danno più fastidio al buio?? ;)
Mi chiedo come sia possibile che una persona così IMPARZIALE sia stata spesso accusata di essere Fanboy…. :D :D
gokuan
20 lug 2010 - 12:57 - #6E questo dovrebbe essere il commento di un fonte autorevole? Esprime dissenso sull’interfaccia? L’Iphone non ha una interfaccia, ha un launcher basilare, con le sole applicazioni in griglia!!! Mah…
leonida73x
20 lug 2010 - 13:15 - #7Questi aspetti “NAGATIVI” sono assurdi: solo un iphone-boy poteva scriverli.
Ho un HTC Desire e sono impressionato da tutto quello che è questo telefono, dall’hardware al software, tutto bellissimo e velocissimo e con una veste grafica sbalorditiva.
In aggiunta deve arrivare froyo!
Renderà tutti i terminali su cui si poserà dei fulmini e con nuove potenzialità.
Se amate l’iphone tenetevelo! Ah mi raccomando però: acquistate anche il bumper oppure fate un corso di yoga per riuscire a tenerlo in mano nel modo corretto!!!!!!!!!!!
AH AH AH AH AH AH!
daemon999
20 lug 2010 - 14:00 - #8rosiconiiiiiii :D:D:D:D
Pogio
20 lug 2010 - 14:15 - #9Ma chi è sto demente!
darkat
20 lug 2010 - 14:41 - #10@adriano: basta con questa storia, android NON è linux, usa un altro kernel, che non è linux, basato su linux, che usa un suo substrato, ma NON è un sistema linux. Va bene fallo passare qualche volta ma dopo 2 milioni di volte che si ripete lo si dovrebbe capire. E anche nel qual caso si usasse lo stesso kernel linux(cosa che così non è) la gestione degli input dell’interfaccia non farebbe parte del codice del kernel, quindi non centrerebbe assolutamente nulla con linux in ogni caso. Android è un sistema operativo a parte, creato a parte, partendo da un kernel noto, ma che ha un suo essere completamente indipendente. Inoltre sappi che anche windows presenta più modi per il copia e incolla. Non è una caratteristica linux, quando si presentano doppie o triple opportunità di fare qualcosa, la maggior parte delle volte è per motivi storici, e non è detto che poi sia proprio la stessa identica cosa fare in un modo o nell’altro…Poi se dobbiamo essere proprio puntigliosi: le HIG (linee guida per creare applicazioni coerenti con l’interfaccia grafica) su linux sono molto più rigide di windows, difficilmente troverai applicazioni scritte in modo disordinato con pulsanti casuali messi sopra,sotto,in modo casuale, su windows invece parecchi sono i programmi che non seguono le linee guida e seguono una propria logica di funzionamento dell’interfaccia, e non parlo di applicazioni scritte da tizio e caio ma da grandi aziende.§
Detto questo anche a me come agli altri mi sembra che le critiche ad android siano state del tutto stupide, andiamo i caratteri non sono adatti? a volte si deve fare così e a volte colà? forse c’è un motivo? Quando gli utenti apple fanno i paragoni con altri cellularidicono sempre gli aspetti in comune con l’iphone e poi gli aspetti peggiori rispetto all’iphone, ma perchè non dicono MAI gli aspetti migliori rispetto all’iphone? Android non maturo? iOS ci ha messo 3 anni per incorporare funzioni estremamente importanti per un sistema operativo…mi sembra sempre il solito fanboy completamente di parte, altro che moderato.
darkat
20 lug 2010 - 14:51 - #11ovviamente non ce l’ho con te adriano, anzi, andiamo d’accordo su parecchie cose, ma sono putiglioso
paolinovaivaivai
20 lug 2010 - 15:11 - #12@darkat
Android è basato su kernel linux come tutte le altre distribuzioni. Che utilizzi delle api proprie è un altro discorso ma il kernel è linux al 100%.
Toooooommy
20 lug 2010 - 15:15 - #13@Daemon999
Rosiconi di cosa?
Perchè qualcuno che ha provato a far passare per difetti… cose che semplicemente non gli piacciono??
Trovami, nel commento qui sopra, un reale difetto che non sia semplicemente un “non mi piace”.
-La differenza tra HOME e lista applicazioni? è chiaro che sono differenti… sono due cose diverse, che però l’utente iphone non può capire, perchè il suo telefono è solamente una lista di applicazioni. Patetico poi il fatto che per cercare di aggiungere qualcosa di negativo critichi l’icona della casa.
Tra l’altro si è dimenticato pure di sottolineare che se l’iphone non ti piace… te lo tieni così. Se la home di Android non ti piace, puoi scaricarne di diverse dal market.
-Incoerenza dell’interfaccia? già detto… stesso problema sull’iphone, ma che probabilmente nel caso viene considerato un PLUS e non un difetto.. ;)
-Sfondi scuri? e gli sfondi bianchi invece vanno sempre bene? perchè non diciamo che gli sfondi bianchi sono ingestibili se si guardano al buio?
-Caratteri orribili. Preferisco non commentare.
-Copia & incolla. L’unica e sola mezza verità… ma solo perchè nel browser il copia & incolla è diverso rispetto al resto del telefono (in cui è sempre uguale).
Curioso che tra i difetti del Nexus One non abbia anche scritto che non è fatto dalla Apple… ;)
Per il resto… chi è costui per meritare addirittura attenzione?
E’ semplicemente un demente, ha impiegato una settimana ad imparare ad usare un telefono, che ci vuole far sapere che non gliene frega nulla di ciò che offre Android (dato che non viene menzionato nulla).
Qualcuno disse: Non vedo l’ora che la Apple inventi il sistema di notifiche di Android….
adrianotiger
20 lug 2010 - 15:17 - #14Hehheheheh, proverò a non dirlo più allora :P Le basi di Google sono quelle di Linux comunque, quindi se non é Linux é comunque un derivato :P
Te la prendi come quando nei forum dico che Linux é Unix :P
Windows, grazie a Visual Baic e C#, le cose hanno una logica migliore. Applicazioni Linux, dove il bottone OK é sitauto in alto a destra ne ho già visti tanti sai ;)
Le linee guida vanno bene se vuoi fare un’applicazione da vendere. Sono pochi (me compreso) che le seguono. Il copia/incolla é un tipico esempio… In Windows una casella testo é gestito (nel 99% dei casi) dal sistema, attraverso .NET e quindi il CTRL-C te lo fa Windows. In Linux puoi decidere tu cosa e come copiare, avendo tante diverse librerie. Forse mi sbaglio, é da anni che non smanetto più in maniera approfondita con Linux/BSD ;)
Comunque siamo d’accordo che con le librerie QT, Symbian rimane il padre di tutti i sistemi che cercano di copiarlo :D Come Unix é il padre di Android, hahahahahah No dai, se no poi cominci ad insultarmi :P
il_vekkio
20 lug 2010 - 15:57 - #15….molto bello l’articolo, ma vorrei fare una domanda: COME CACCHIO TELEFONA IL NEXUS ONE? qui si parla di interfaccia, applicazioni, sincronizzazioni…ma non dimentichiamo che sono tutti TELEFONI prima di tutto!
darkat
21 lug 2010 - 00:24 - #16@paolinovaivaivai: eccone un altro…lo fate apposta lool
“essere basati sul kernel linux” e ” ma il kernel è linux al 100%” sono due frasi che si contraddicono da sole, o è vera la prima o la seconda. La seconda è la verità.
Android NON è un sistema linux, punto. Il kernel di android, che è un kernel nuovo, è basato su un kernel linux(e anche questa frase non è del tutto corretta così!).
MeeGo è una distribuzione linux al 100%.
Per favore è meglio non creare confusione, lo so che non siete in cattiva fede assolutamente, ma nemmeno io nel dirvi queste cose.
@Adriano: lool scusa se sono sembrato pesante :P non era mia intenzione giuro.
Sono d’accordo che Visual Basic e C# semplifichi un sacco la vita agli sviluppatori, ma proprio per queste permette una certa libertà nella gestione dell’iterazione utente. In linux esistono in linea di massima sempre delle rigide linee guida per le applicazioni (redatte da OpenDesktop) e sotto di queste ogni DE ha delle proprie HIG ancora più rigide. Di solito gli sviluppatori tendono a seguirle. Oki un conto è avere un tasto OK spostato, ma in windows tutto questo strato di HIG non esiste minimamente, o meglio esiste ma lo rispettano davvero in pochi. Ad esempio Nokia per i suoi programmi non ha mai rispettato niente, ha sempre creato un suo modus operandi, stessa cosa Adobe, mai 1 programam che seguisse la logica standard di windows nelle GUI. E così via. Però qui si parla di applicazioni di terzi alla fine, se si parla di applicazioni del sistema, e nel mondo linux interni al DE, c’è sempre massima coerenza, se un programma non rispetta le HIG allora è fuori dal DE.
Ma non voglio dire che windows fa schifo e linux no, li uso entrambi ma proprio per questo non noto nell’uso comune tutte queste migliorie dell’uno rispetto all’altro :P forse dipenderà da quanto tempo fa usavi tu linux (se lo chiami unix posso morire ahahahah), ormai le cose sono molto cambiate
darkat
21 lug 2010 - 00:28 - #17@paolino: prima volevo dire che la prima è la verità. mi sto per convincere anch’io tanto che che lo ripetete lool
stramaxxa
21 lug 2010 - 08:10 - #18beh una cosa che non ha capito il signore dell’articolo è che Android NON VUOLE DIVENTARE COME L’IPHONE.
“schermata iniziale di Android è un mondo a parte rispetto alla schermata delle applicazioni” non è un difetto, è una caratteristica. Piace? non piace?
Comunque sia non è un difetto e come già accennato da altri vi sono delle applicazioni che permettono di “stravolgere” l’interfaccia del vostro telefono. Con l’iPhone si può? NO
” incoerenza nel mondo in cui l’interfaccia interagisce con gli oggetti” questo è dettato anche dal fatto che Google non mette mano ne cesura applicazioni (salvo qualche raro caso di violazione di copyright) e ogni programmatore usa un suo stile.. cmq è un particolare che in una settimana ci si abitua e non ci si fa più caso…
“L’utilizzo di sfondi scuri per la maggior parte dell’interfaccia” discutibile…
ma siamo sicuri che non vi sia già un app per cambiare lo sfondo dei menu?
“i Android sono orribili, secondo Arcos. Secondo l’autore non sembrano realmente ottimizzati per l’utilizzo su schermi di cellulari e non sfruttano lo spazio in modo corretto, con una maiuscola troppo grande” speriamo che Android 3 abbiama un menu per cambiare il colore di sfondo e il font di sistema…. così è contento.
“Manca un sistema coerente per effettuare la selezione, copia e incolla del testo che sia uguale per tutte le applicazioni.” come sopra…. tanti sviluppatori, poco controllo…. ma se controllano poi diventano un AppStore 2
Concludendo i difetti riscontrati dal nostro autorevole recensore sono tipici di un tossicodipendente di Apple .. definisce Android immaturo perchè non caratteri decenti e uno sfondo scuro HAHAHAHAHAHA
Difetti di poco conto rispetto i vantaggi che anche lui non a potuto che apprezzare (era entusiasta, ma per sua natura di apple fan-boy ha dovuto contenersi) come un multitask decente e un hotspot libero da vincolo…..
e poi la ciliegina sulla torta.. c’è Flash… si… ma non mi interessa…. HAHAHA
se c’è è sempre un punto in più per Android, poi se non vuoi usarlo sono cavoli tuoi.
stramaxxa
21 lug 2010 - 08:19 - #19vorrei sottoporvi uno dei tanti commenti di entusiasti utenti che sono passati da iPhone a un terminare Android:
“ragazzi io ho venduto il mio iphone 4 conprato in francia per comprarmi il galaxy s… e il galaxy s straccia iphone di almeno 40 punti %… personalizzabile al 1000×1000… l’iphone sta passando di moda.. android è il futuro..!!” #vincenzo
oltre a Whoopi Gldberg era entusiasta del suo iPhone…. ERA:
http://www.gizmodo.it/2010/07/16/whoopi-goldberg-ho-ucciso-il-mio-iphone-4.html
tatac
21 lug 2010 - 10:44 - #20All’utente medio tutte queste elucubrazioni mentali non servono, la maggior parte delle persone ragiona cosi: è fico? quanto mi sentirei fico con quel cell… ok lo compro.
Che abbia una manciata di processore in più o un terminale ssh o magari il multitasking è migliore…. bhe non interessa (purtroppo) alla maggioranza…
Il mercato decreta e decreterà il migliore…. e non sempre è una questione di prestazioni ma di esperienza d’uso (e su questa Apple vince sempre)
frezza
21 lug 2010 - 13:08 - #21il problema è che l’analisi parte da un possessore di iphone e quindi confronta Android a partire da delle basi che ha già. bisognerebbe dare in mano Android e Iphone da chi viene da un cellulare con SO proprietario (o chi non ha mai usato un cellulare), da lì in poi, senza basi preconcette, si potrebbe fare un’analisi oggettiva (che però, vedi caratteri, non può esimersi da parti soggettive)
wox76
30 lug 2010 - 08:20 - #22Una settimana per imparare ad usare Android, solo un IPHONE user riesce a metterci così tanto! Perchè non dice che per usare un Iphone devi prima scaricarti e installarti ITUNE e attivarlo? ATTIVARE UN CELLULARE, assurdo! Perchè non dice che per scaricare un dato su Iphone devi avere un computer con ITUNE altrimenti NON PUOI? Perchè non dice che su Iphone NON puoi lanciare applicativi insieme in multitask? Mi dispiace, ma ormai tra un ANDROID (io ho Nexus One 2.2) e un IPHONE VINCE AD OCCHI CHIUSI IL MIO ANDROID! Oltre allo schermo e alla velocità di risposta incredibili!
cyberZ
03 ago 2010 - 04:42 - #23Quanta confusione!!
Allora, quel tipo la e’ un funboy alla riscossa! ahah! Che pistola :)
Android ha un puro kernel Linux, ma non ha GNU, ovvero tutti i programmi e le utility che fanno dell’accoppiata GNU/Linux, un ottimo e migliore clone di altri UNiX commericali e non, ovvero un sistema UNiX-LiKe. L’amico sopra puo’ tranquillamente dire che Linux, o meglio GNU/Linux, Linux e’ solo il kernel, e’ un sistema Unix-LiKe. Infatti, le utility GNU e i vari programmi sono gli stessi che troviamo su Unix, ma migliorati e ottimizzati e via dicendo …mi fermo qui se no mi tocca scrivere un trattato.
Ho un iPhone 3Gs, ho appena preso un Galaxy S e mi piace assai! ;)
Spero solo che Samsung non ci abbandoni con gli aggiornamenti, come del resto fanno anche HTC e altri, ma e’ un’altra storia. Altrimenti col prox o mi forniro’ direttamente da Google o Nokia, che a quel che ricordo, gli aggiornamenti li forniva per n anni a venire e non solo qlc mese.
Per carita’ il 4G …l’ho provato e preferisco di gran lunga il 3Gs e scusate se non sono un funboy!
Buon prosieguo