Arrivano buone e cattive notizie per Nokia. La società ha diffuso i dati rilativi al secondo trimestre fiscale. Dai bilanci si evince che i cellulari si vendono di più rispetto al passato. Per la precisione 111,1 milioni di unità con un aumento dell’8% rispetto allo stesso trimestre del 2009 e un aumento del 3% rispetto al trimestre precedente.
Nel settore degli smartphone, particolarmente denso di concorrenti agguerriti, la società vede le proprie vendite aumentare del 42% con 24 milioni di dispositivi spediti. A fronte di questi aumenti, però, calano i proditti. La società, infatti, ha abbassato i prezzi per frenare la minaccia dei concorrenti.
Negli ultimi tre mesi il settore telefonico di Nokia ha generato un fatturato di 643 milioni di € con una riduzione del 16% mentre gli utili sono stati 221 milioni di € contro i 380 milioni dello stesso trimestre dell’anno precedente. Questo significa che la società perde risorse necessarie per i futuri investimenti.
[via Nokia]
adrianotiger
22 lug 2010 - 15:55 - #1Il fatturato però conta già le spese di ricerca.
Nel 2009, Nokia ha speso quasi 6 miliardi per la ricerca e sviluppo di nuove tecnologie. Per questo, poi il guadagno complessivo é sempre così basso.
Sono contento che non si sia fatta prendere dalla filosofia Apple, dove il valore importante é il profitto e non la vendita. Se penso che Apple non ha investito nemmeno 1mia per la ricerca (visto che tanto c’è Nokia che fa le ricerche e poi Apple ruba la tecnologia), vuol dire che Nokia punta molto a crescere.
Comunque questi 111mio di telefonini hanno fatto guadagnare a Nokia circa 10.000.000.000 di € (circa 12.000.000.000$).
PS: Prego per la segnalazione!
adrianotiger
22 lug 2010 - 16:02 - #2Se poi guardo gli altri settori (non telefonini di Nokia), non capisco perché Nokia continua a investire per il Network… Forse con l’acquisizione di Motorola, può di nuovo salvarsi, ma al momento é un settore in perdita. Anche per Navteq investono molto di più di quello che poi gli ritorna tramite questo settore.
Gondra
22 lug 2010 - 16:42 - #3Mmmm…
Salgono le unità vendute più o meno del 5-6% l’anno a fronte di un profitto che cala di oltre il 20% ogni anno.
Aggiungiamo anche che dal 2007 nokia ha visto erodere le proprie quote di profitto di oltre il 60% (fonte G.Sachs)
Visto singolarmente, ovviamente, è un qfiscale che molte società sognano, ma messo vicino ai competitors è evidente che il passo è “drasticamente” più lento
dert86
22 lug 2010 - 17:06 - #4MA NEI TOPGAMMA RIENTRA IL 5230?e’ l’unico che vende!! FATEMI CAPIRE!!
adr
22 lug 2010 - 17:16 - #5#1:
“Nel 2009, Nokia ha speso quasi 6 miliardi per la ricerca e sviluppo di nuove tecnologie.”
fonte?
adr
22 lug 2010 - 17:52 - #6“Devices & Services reported operating profit decreased 16% to EUR 643 million, compared with EUR 763 million in the second quarter 2009″
dove si parla di un FATTURATO del settore telefonico di 643 milioni?
e se nokia vende 111 milioni di pezzi e fattura 643 milioni di euro, qual’e’ il prezzo medio di vendita di un telefono?
a voi l’ardua sentenza…
cowish
22 lug 2010 - 18:02 - #7non so da dove sia preso questo articolo ma convince poco sui numeri in sè, ma sicuramente rende l’idea: nokia vende tanto ma i margini sono pochi. e credo sia dovuto al fatto che sta cercando di ristrutturarsi profondamente, sia per offrire terminali che siano all’altezza della concorrenza, sia in campo di servizi.
ma sono certo che un’azienda come nokia, resta e resterà al vertice del mercato, perchè se l’iphone ce l’hanno tutti, di nokia tutti ne hanno 2-3. si può contare su un bacino di utenza sterminato e nemmeno paragonabile a quello dei competitors.
Soter.
22 lug 2010 - 18:19 - #8E’ un periodo di transizione. Indubbiamente.
I profitti calano perchè nokia non può più permettersi di vendere smartphone a prezzi esorbitanti, ora che non è più sola.
Ed il bello è che ci perdono solo gli azionisti ma ci guadagniamo noi utenti.
Vedi l’N8, quasi il massimo della tecnologia oggi esistente ad un prezzo che un paio di anni fa era riservato alla gamma media…
c15ko
22 lug 2010 - 18:23 - #9ohhhhh finalmente qualche dato su cui ragionare…
esattamente un’anno fa pensavo e immaginavo che Nokia avrebbe dovuto abbassare il prezzo medio degli SmartPhone, per un semplice motivo….aumentare i clienti delle applicazioni per il suo store…. ed ecco che dopo un anno e alcune novità che sono arrivate in casa Nokia, ecco una notizia che rende giustizia al mio pensiero… non mi stupirebbe se a breve sorpasserebbe Applestore per il download di appilcazioni, se non l’ha già fatto chiaramente :-).
N.B.
non discuto la qualità delle app. ma la quantità di Download. che è quello che interessa agli sviluppatori!!!!
davix89
22 lug 2010 - 19:20 - #10Quando o non si sa leggere un bilancio o si vuole creare solo confusione! Non importa che abbia venduto il 42% in più di smartphone. Quello che importa è il fatturato, che per gli smartphone è aumentato di un flebile 12%, contro il 74% di Apple. Cosa serve vendere metà cellulari esistenti nel mercato se li vendi ad 1/4 del prezzo dell’iphone???? Dai, un po’ di capacità di leggere oltre le solite frasette pubblicate sul bilancio…
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NTQzNzN8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1 pagina 4 e 6.
adrianotiger
22 lug 2010 - 20:39 - #11Adr… é da 1 mese che aspetto il 22. di luglio. Forse non sei tanto informato, sopratutto perché non sai nemmeno dove andare a prendere le fonti!
So che Apple ha speso circa 800mio per le ricerche nel 2009. Nokia quasi 6mia! D’altronde, a cosa serve far ricerche se puoi rubare le tecnologie a Nokia, giusto?
http://www.nokia.com/about-nokia/financials/key-data
Info che potevi vedere anche tu! Tutt i dati del Q2, li trovi nel link che ho segnalato 30 minuti dopo che Nokia ha pubblicato e ufficializzato i dati! SEGNALAZIONI -> ORDINA PER DATA e lo trovi.
@10: Quando si lege e non si capisce una mazza invece si fanno i commenti come i tuoi! Il fatturato non é la cosa che importa di più! Molte ditte sono fallite per colpa di malati mentali come te, che volevano un fatturato elevato e basta. I manager che guadagnavano milioni di € all’anno e dopo 4 anni la ditta falliva perché non c’era sviluppo, solo fatturato! Se vuoi una ditta competitiva serve ricerca e sviluppo. Avere solo la produzione ti rovina. Ma cosa sto qua a raccontarlo a te che nemmeno sai cosa sia una ditta.
Nokia punta in alto, quindi investe. Apple può sempre rubare, lo fa molto bene… Ma se facessero tutti come Apple, saremmo ancora all’età della pietra (non che Apple sia più avanti, ma per fortuna ci sono ditte serie).
adrianotiger
22 lug 2010 - 20:47 - #12@9: C’è una differnza molto importante tra Applestore e OVI store. Apple obbliga ad ogni app di pagare 50$ (o 100, non mi ricordo più) per metterlo nello store e l’unico modo di accederci é con iTunes. OVI Store é un optional, paghi sempre 50$ per inserire un’app, ma se non vuoi puoi inserirlo come download su una qualsiasi pagina internet. Molte app io le scarico da internet, non da ovi store!
Nel 2008 Nokia aveva un guadagno netto di 5mia di euro! Nel 2009, ha investito nello stesso modo ma ha perso tantissimo (forse troppe acquisizioni) guadagnando solo 40mia al posto dei 50mia dell’anno prima. 10mia in meno rispetto a quello che ti aspettavi ormai ti penalizza molto.
Potremmo stare qua per giornate intere, a vedere cosa doveva fare o se é giusto che continui ad investire così tanto! Io personalmente trovo che si stia muovendo alla grande! Pur avendo grosse perdite, sta investendo come nel 2008 quando le cose andavano alla grande.
adrianotiger
22 lug 2010 - 20:56 - #13Vi consiglio (se avete interesse) di guardarvi questo documento:
http://www.nokia.com/NOKIA_COM_1/About_Nokia/Financials/Quarterly_and_Annual_Information/Q2_2010/2Q_2010_ENG.xls
Nokia ha incassato 10mia grazie ai telefonini. Ne ha spesi 7 per produrli e pagare i dipendenti (vendita). Di questi 3mia rimasti, ha speso in questi 3 mesi 1,5 mia per ricerca e sviluppo (ribadisco: gratis da Apple perché dei ladri), 1mia per pubblicità e quasi 300mio per spese d’amministrazione.
Rimane l’utile di 221mio. Tra cui 117mio che devono dare via per le tasse. Il profitto rimanente é di 104 mio. Niente in confronto a 2 anni fa, ma abbastanza per poter continuare con la stessa filosofia di 2 anni fa!
adrianotiger
22 lug 2010 - 21:07 - #14Altra cosa da non scordare:
Nokia vende oltre 400mio di telefonini all’anno. Se un’anno ne vendo solo 380mio, ha perso il 5%.
Poi arrivano gli esperti come quello del commento 10, che pensano di capirne qualcosa ma non sono nemmeno capaci di analizzare una semplice tabella che si vantano che Apple vende più rispetto all’anno precedente, magari dicendoti che é aumentato del 74% (quando l’ignoranza non ha limiti, giusto?).
Se Apple vende 1mio di telefonini, e l’anno dopo ne vende 2mio, ha aumentato la produzione del 100% (c’è chi piscia dalla finestra dalla felicità), senza rendersi conto che é il 0,25% di quello che vende Nokia.
Sono 2 ditte con filosofie diverse: In casa Apple bisogna spennare ogni iDiot possibile, per spillargli ogni centesimo, il prezzo si calcola in base alle entrate. Se le vendite per in iFogna calano del 1% se il prezzo aumenta di 200€, Apple te lo vende a 200€ in più. Tecnologicamente Apple vale meno di 0, ruba dalle altre case e quello che non riesce a rubare se lo fa costruire dai cinesi.
In casa Nokia la filosofia é dare il dispositivo ad un giusto rapporto prezzo/prestazioni, cercare di produrre un telefono adattato che possa piacere ad ogni persona. La cosa più importante però non é avere un fatturato elevato (come pensano alcuni), ma essere il leader indiscusso sul mercato.
SmoQ
22 lug 2010 - 22:41 - #15Adrianotiger, un attimino di parte la tua analisi? :)
Se Nokia vende al giusto rapporto qualità/prezzo, poiché ho pagato 450€ una porcata massima di N96 devo dire che i 600€ che chiede Apple sono sacrosanti, almeno lo smartphone funziona ed ha un OS molto buono, a differenza di ciò che è diventato symbian. Nokia rimane la numero 1 come costruttrice di cellulari…gli smartphone non sono per loro (in attesa di buone notizie da MeeGo sperando non faccia la fine del OS sul N900, di cui ora mi sfugge il nome :) )
gondra
22 lug 2010 - 23:06 - #16“In casa Nokia la filosofia é dare il dispositivo ad un giusto rapporto prezzo/prestazioni, cercare di produrre un telefono adattato che possa piacere ad ogni persona. La cosa più importante però non é avere un fatturato elevato (come pensano alcuni), ma essere il leader indiscusso sul mercato.”
Ma davvero? :) (leggere link in calce al commento)
“In casa Apple bisogna spennare ogni iDiot possibile, per spillargli ogni centesimo, il prezzo si calcola in base alle entrate. Se le vendite per in iFogna calano del 1% se il prezzo aumenta di 200€, Apple te lo vende a 200€ in più. Tecnologicamente Apple vale meno di 0, ruba dalle altre case e quello che non riesce a rubare se lo fa costruire dai cinesi.”
Brrrrrr….
Tralascio ogni commento a queste frasi..si commentano da sole.
Spero solo che ti sia chiaro che stai affermando che chi compra un Iphone è un idiota,
chi compra e lavora con un Macintosh (milioni di professionisti affermati, università, studiosi, ecc..) è un idiota. Non avere prodotti Apple, quindi, è sinonimo di elevate qualità intellettive. Va bene…
Detto questo, per amore della verità, sul mio NokiaN86-8MP c’è stampigliato un bel
“made in china”.
Ti invito, caro Adriano, a leggere con particolare attenzione questo articolo:
http://www.evb.ch/it/p25012570.html
magari qualche riflessione sul tuo modo di riflettere potresti anche farlo.
Con affetto.
charlybread
22 lug 2010 - 23:58 - #17Scusate ma che rispondete a fa ad un cocciuto che ne sa,e con tutto il rispetto,quanto il salumiere sotto casa in bilanci aziendali,che non sa riconoscere la caduta dei finlandesi in questi ultimi 2 anni per colpe proprie e diciamo perchè Apple ed Android gli hanno tolto pure l’aria nel settore smartphone…..
Giusto per rinfrescare……
Nokia: la debolezza negli smartphone erode il 40% dei profitti:
Nokia presenta i risultati del secondo trimestre che segnano un consistente -40% nei profitti. Olli-Pekka Kallasvuo non commenta sulle speculazioni che vedono il consiglio di amministrazione alla caccia di un nuovo Ceo in grado di far rientrare Nokia nell’arena degli smartphone evoluti.
La debole posizione di Nokia nel settore degli smartphone incide pesantemente sui risultati del secondo trimestre presentati dal costruttore finlandese. Nokia segna infatti un calo dei profitti netti pari meno 40%: dai 380 milioni di euro registrati per lo stesso periodo dell’anno scorso, agli attuali 227milioni di euro. Durante la presentazione dei risultati Olli-Pekka Kallasvuo Ceo di Nokia non ha voluto commentare e rispondere circa le insistenti voci che vedono il consiglio di amministrazione della società alla ricerca di un nuovo Ceo per sostituirlo, secondo quanto riportato dal The Wall Street Journal. Vale la pena notare che le indiscrezioni relative alla ricerca in corso per un nuovo Ceo, capace di far rientrare Nokia nell’arena degli smartphone evoluti, è stata riportata proprio dal The Wall Street Journal lo scorso lunedì
Fino ad oggi Nokia non è stata in grado di proporre uno smartphone in grado di competere con iPhone e Android: la debolezza nel segmento di mercato più redditizio della telefonia si è manifestato in modo evidente negli ultimi bilanci che vedono il totale delle vendite stabile o addirittura in crescita ma con percentuali di profitto e di margine in discesa. Il prezzo medio dei terminali Nokia venduti è sceso dai precedenti 62 euro al prezzo medio attuale di 61 euro. Per i prossimi mesi e per il rilancio nel segmento smartphone Nokia ha in cantiere nuovi terminali con Symbian 3 e anche dispositivi basati sul nuovo OS MeeGo sviluppato in collaborazione con Intel.
Ormai,qualcuno su questo blog è abituato a fare dei lunghi MONOLOGHI,
facciamo in modo di non contraddirlo troppo altrimenti si dovrà ricoverare per
eccesso di bile……
poi dopo come faremo a farci grandi risate……
dai su…..facciamo i bravi ragazzi.
darkat
23 lug 2010 - 00:31 - #18@davix89: infatti per questo stesso motivo Apple ha rischiato la banca rotta in passato…ha dovuto attuare una strategia di riposizionamento aziendale e richiamare Jobs dopo averlo licenziato per riprendersi…più o meno la stessa cosa che sta facendo Nokia. Il fatto che nokia abbia abbassato i guadagni non significa niente, tante sono state le aziende che hanno passato momenti più o meno negativi, in primis Apple, ma dopo i più forti tornano sempre più grossi e minacciosi.
Dert1986
23 lug 2010 - 06:13 - #19Darkat e adriAnotiger sappiamo che siete di parte…difendete Nokia sempre e comunque anche quando non offre più smartphone di un certo livello!!se Nokia ha venduto tanti terminali e’ xke ha venduto svariati milioni di cellulari di 20- 30€ nei paesi emergenti ma anche qui in Europa non si scherza.Nokia si desse una mossa con meego altrimenti e’ fuori dai giochi con android OS bada Os e il nuovo winphone7!!
adrianotiger
23 lug 2010 - 10:15 - #20Nokia vende ad un ottimo rapporto prezzo prestazioni per il 90% dei telefonini. E’ vero che la serie N8x e N9x erano forse un po’ più elevati, ma solo perché era grazie a quei telefonini che potevano far ricerche e finanziare Symbian.
Quella dell’idiota non sono io a dirlo ma lo stesso Steve. Se c’è un problema e non ti va, allora te lo tieni o non dovevi comprarlo, questa é la risposta tipica.
darkat
23 lug 2010 - 10:24 - #21@dert: io cerco di essere sempre il più obiettivo possibile, amo il progetto android e lo seguo con passione, non ho mai detto che l’iphone faccia schifo e quando nokia sbaglia l’ho sempre detto. Non mi pare di essere di parte, al contrario tuo direi, che attacchi Nokia per principio perchè vuoi che scompaia, visto che tu sei possessore di iphone e cellulari android.
Nokia è vero che vende cellulari da 30€ ma ti sbagli col dire che sono quelli che gli fanno fare numero, è un mercato abbastanza piccolo, piuttosto giovane(hanno da poco dedicato un articolo). Nokia ha fatto i numeri specialmente con il nokia 5800(il cellulare più venduto nel 2009), con il nokia n97(mini) che ha venduto discretamente e altri terminali della serie musicale. I profitti tuttavia si sono abbassati e nokia ha dovuto non solo abbassare il prezzo dei cellulari ma ridurre drasticamente il numero di modelli presentati annualmente (l’ha dimezzato circa, e diminuiranno ancora nel 2010). Io non sono di parte ho solo detto una sacro santa verità, il fatto che un’azienda passi un periodo non particolarmente fertile non significa niente, Apple è stata un azienda che è passato uno dei periodi più neri della storia e si è ripresa. Voi con questi tifi da stadio vi fate prendere troppo
Dert1986
23 lug 2010 - 10:44 - #22Darkat non sono un applefan,detto questo mi fa rabbia come Nokia sia così cambiata negli ultimi due anni..ovviamente in negativo!Il suo symbian non e’ solo vecchio ma orrendo nei confronti di android e addirittura di bada OS di Samsung….evoglia a star parlare di api.l’unica speranza e’ meeGO,os giovane e dinamico(spero sia profondamente diverso dal symbian!).ps: ho diversi Nokia top gamma quindi posso parlare
infiniteloop
23 lug 2010 - 12:01 - #23adriano ma tu c’è l’hai proprio a morte con la apple?
1)perché continui a paragonare le due società che fanno sostanzialmente due cose diverse?? non puoi confrontare i numeri.
una fa computer, e iphone è solo uno dei suoi tanti prodotti come ipod ipad, e mac.
l’altra fa solo telefoni, qualche software, e si occupa di reti network. (che non ho mai personalmente visto o sentito parlare).
ti sembra un paragone sensato??
se credi di si allora sei uno stupido.
e poi una domanda.
quante innovazioni ha portato nokia e quante apple?
guarda un pò la storia e rimugina sulle tue considerazioni da tifo allo stadio.
infiniteloop
23 lug 2010 - 12:18 - #24Rileggendo il tuo commento.
“Nokia ha incassato 10mia grazie ai telefonini. Ne ha spesi 7 per produrli e pagare i dipendenti (vendita). Di questi 3mia rimasti, ha speso in questi 3 mesi 1,5 mia per ricerca e sviluppo (ribadisco: gratis da Apple perché dei ladri), 1mia per pubblicità e quasi 300mio per spese d’amministrazione.”
se tutto quello che guadagni lo spendi per mantenerti e mantenere il mercato allora sei con l’acqua alla gola. e devi investire tutto quello che hai per star su.
se un giorno abbassi la media vai a fondo.
per te è una mossa di inteligenza manageriale?
il fatto che nokia sta cambiando CEO non ti fa suonare nessun campanello in testa??
svegliati!
e il bello che stai sparando delle cifre diverse da commento a commento.
insomma deciditi, non è molto lineare il tuo discorso.
e poi…
una ditta funziona secondo parametri molto diversi da una multinazionale.
nokia non è una “ditta”.
infiniteloop
23 lug 2010 - 12:31 - #25Apple ruba?
Ma cosa ruba? Ti stai riferendo solo ad iphone, ma apple non fa solo iphone.
Hai davvero dei seri problemi di complesso da iphone…
fatti curare per favore…
adrianotiger
23 lug 2010 - 13:16 - #26Apple ruba la tecnologia di altre ditte che hanno speso milioni per la ricerca. Con Apple non ce l’ho a morte, anzi, credo che gestiscano molto bene la cosa. Ce l’ho a morte con chi critica gli altri prodotti, quando poi Apple copia la stessa cosa (cam frontale) e poi tutto ad un tratto é un’idea geniale (vedi Dert).
Ti ho già detto che ora che hai un N900 accetto qualsiasi critica che hai verso Nokia. So che non é perfetta, ma ha sempre lanciato le cose sul mercato prima degli altri. Ora sai cosa significa multitasking (cerca callCheater, é un app che non é programmabile nemmeno per Android credo, talmente puoi integrarlo nel sistema).
I dati che ho dato li trovi tutti sulla tabella excel che ho postato. L’unico errore era che ho scritto 10mia per i telefonini, quando invece erano circa 6mia e qualcosa per i telefonini e 3 mia per networks e Navteq.
Apple farà anche iMacs, ma l’incasso lo fa praticamente solo con l’iPhone.
Spendere tutto quello che guadagnano é un segno buono, vuol dire che credono nel futuro di Nokia. Se guardi le statistiche degli anni passati, si aspettavano forse un guadagno migliore. Ma finché spendono per progetti futuri, vuol dire che hanno le capacità e risorse per rimanere la miglior ditta al mondo.
infiniteloop
23 lug 2010 - 13:58 - #27Apple e nokia non sono perfette, ma sono cmq in cima a tutti su quello che fanno.
Apple per adesso è ancora principalmente computer (per fortuna), iphone è solo un grosso successo, ma è un successo sostenuto dai computer, solo ultimamente i due mercati in casa apple iniziano a sostenersi a vicenda.
Quindi non trovo giusto paragonare in termini di numeri e vendite le due compagnie perché anche se sembra non sono per niente uguali.
Sono molto diverse.
Togli i mac alla apple e tutti gli iphone in circolazione muoiono.
E un errore dire che l’incasso proviene solo da iphone, apple ha un margine alto su iphone, ma li ha ancora più alto sui computer. Ed è li che ha anche i clienti più fedeli.
Un telefono lo cambi molto più facilmente che una piattaforma computer che si usa quotidianamente.
darkat
23 lug 2010 - 22:07 - #28@dert: certo che puoi parlare! anche se tu non avessi nessun nokia. E’ vero che nokia ha sbagliato a rimanere indietro rispetto agli altri sui sistemi operativi, è stato un errore imperdonabile. Indietro però soltato su alcuni aspetti dei sistemi operativi, su alcuni credo che ancora nessun OS sia arrivato a superare symbian. Detto questo però possiamo dire che almeno quest’anno nokia si è data un gran da fare per rimediare ai suoi errori e ce la sta mettendo tutta (come dice adriano ha speso 6 miliardi in ricerca), è l’azienda europea che spende più soldi per la ricerca tecnologica, molto più di quanto spendono Apple o Google, credo che sia un bel merito da riconoscergli. Io apprezzo MeeGo, ma guardando Symbian^4 e il lavoro che stanno facendo secondo me c’è molta speranza che il sistema si riesca a rivalutare. Il progetto Symbian^4 è superlativo, non solo a livello di API, ma sopratutto di usabilità, interfaccia, funzionalità, compatibilità hardware…è qualcosa di davvero eccezionale, almeno sulla carta, e se gli sviluppatori sapranno tenere fede alla parola allora uscirà qualcosa davvero tendente alla perfezione, perchè parliamoci chiaro, iOS e Android sono si belli, ma ben lungi dall’essere perfetti, la loro giovane età si sente tutta, e mentre loro 2 crescono Symbian si svecchia. Credo che questi siano dei bei anni di passaggio, ma solo tra 1-2 anni raggiungeremo uno stato più stabile.