Dopo il Consumer Report Americano, lo Stiftung Warentest tedesco, Altro Consumo italiano, anche il versante francese dice la sua sul problema dell’antenna di iPhone 4 grazie agli ennesimi test condotti dall’associazione dei consumatori Que Choisir, organizzazione no-profit attiva dal ‘51, quindi tra le più vecchie associazioni di questo tipo in Europa.
Que Choisir ha analizzato in modo esaustivo iPhone 4, confermandolo per l’ennesima volta come uno dei migliori smartphone sul mercato, ma non raccomandabile per l’acquisto a causa dei problemi di ricezione. I test hanno confermato come il death grip sia un problema reale, che colpisce sia la connettività dati che le normali chiamate. Le reti francesi sembrano essere più avanzate rispetto a quelle degli Stati Uniti, quindi gli effetti del death grip potrebbero sentirsi meno, ma esistono e non possono essere negati.
L’associazione francese ritiene che il bumper gratuito offerto da Apple non costituisca una soluzione appropriata: l’acquisto di iPhone 4 è sconsigliato sino a quando non verrà offerta una soluzione alternativa. Niente di nuovo sotto il sole, quindi.
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
alecom
29 lug 2010 - 11:42 - #1manca il link con la fonte (per eventuali approfondimenti)
per chi mastica francese (non io): http://www.quechoisir.org/pages/breves/iPhone-4-L-antenne-lui-fait-de-l-ombre/42A03F848729BADCC125776D0038AD89.htm
adrianotiger
29 lug 2010 - 12:27 - #2Solo “Altro Consumo italiano” (forse perché parenti di alcuni utenti di questo forum) l’iPhone non presenta questi problemi… Che fessi che siete!
yellowt1707
29 lug 2010 - 12:48 - #3Mi stupisco del fatto che si permetta la vendita di un prodotto palesemente difettoso. Ok che danno il rimborso o la custodia ma non mi si può obbligare ad accettare un difetto di progettazione.
Mi domando con che faccia ci scriveranno sopra designed in california dato che il problema è proprio quello e non l’assemblaggio.
SteV
29 lug 2010 - 13:46 - #4Concordo con #3
infiniteloop
29 lug 2010 - 13:52 - #5#3
obbligare??
ma ti è per caso arrivata la lettera a casa che dice di recarti al più presto ad acquistare obbligatoriamente un iphone 4??
Sei solo e sempre tu stesso che decidi.
sei ti senti obbligato allora sei una vittima del consumismo, curati.
Provocatore
29 lug 2010 - 14:36 - #6@ Adrianotiger:
A quanto pare non sei aggiornato. Leggi qui: http://www.altroconsumo.it/mobile/nuova-prova-sull-iphone4-il-problema-di-antenna-c-e-s282063.htm
A fine articolo affermano: “procederemo contro Apple con un’azione inibitoria finalizzata a fare cessare la distribuzione e a ritirare il prodotto dai punti vendita.”
adrianotiger
29 lug 2010 - 14:41 - #7@6: che fai provochi?
http://www.mobileblog.it/post/12814/consumer-reports-vs-altro-consumo-opinioni-discordanti-riguardo-lantenna-di-iphone-4
Altro Consumo non vede dove sia il problema, anzi trova che la ricezione migliora, con mano destra o sinistra, asciutta o umida. Grazie… Dopo che ogni paese riesce a riprodurre il problema ma “altro consumo” no, hanno pensato bene di seguire la massa?
Provocatore
29 lug 2010 - 15:27 - #8adrianotiger scusa, hai letto o vuoi solo fare polemica ad ogni costo?
L’articolo da te citato è stato redatto il 13 luglio, quello che ho indicato io il 15.
Ok, le prime prove che hanno fatto non hanno rivelato il problema. Successivamente ne hanno fatto altre affermando che toccando il bordo metallico il segnale può calare.
La notizia è del 15 luglio, non del 29!
Prima ti lamenti del fatto che non hanno segnalato il problema, ora non va bene che l’abbiano fatto… mah!
adrianotiger
29 lug 2010 - 15:36 - #9Lo so… é quello che ho scritto! Dopo che altri (più professionali) hanno confermato il problema, anche “Altro Consumo”, ha seguito l’onda.
Non é che non hanno segnalato il problema, all’inizio dicevano che il problema proprio non c’era! Ora, stranamente il problema c’è (dopo che nessuno ha avuto i risultati di altro consumo).
GrimReaper
29 lug 2010 - 16:05 - #10Gente parliamoci chiaro! Siamo nel 2010 e non nel 1999, prima dell’odissea nello spazio! A quei tempi se un TELEFONO alias cabina telefonica che TELEFONAVA non prendeva mi poteva stare pure bene, ma che nel 2010, con 3000 operatori diversi, con coperture quasi totali ovunque con TELEFONI che restano principalmente TELEFONI e DEVONO TELEFONARE e poi fare tutte le altre minc***te, a 779 euro mi rifilano un catorcio che per colpa della nostra stessa mano NON TELEFONA eh no!!! a voglia dare la colpa a samsung e a motorola. A voglia che mi dai gli omaggi, a voglia che mi mandi la escort a casa che magari te lo fa per una ricarica…. OPS dimenticavo! la ricarica non gliela posso fare perchè l’iphone NON TELEFONA…
E non venitemi a sparar minc***te dicendo che se era samsung o nokia non faceva notizia! Samsung e Nokia NON hanno uno solo modello di telefono ed è normale che tanti modelli con antenne diverse ce ne possa essere qualcuna difettosa. Apple ne ha UNO e ripeto UNO SOLO di modello, cioè l’iphone! E se sono tanto impediti da pompare solo il prezzo e non investire minimamente sull’antenna c’è poco da perdonargli! Un catorcio del genere se lo vuoi vendere con questi problemi, vendilo pure, ma a 99€!!!!
Apple… fai pena!!!
gondra
29 lug 2010 - 16:13 - #11:)
1) Nessuno “obbliga” Nessuno ad acquistare Iphone4;
2) Rimborso entro 30giorni dall’acquisto in caso di problemi;
3) Potenziali acquirenti informati dei “potenziali” problemi evidenziati da ogni organo di informazione;
Aggiungo una postilla per i soliti ingegneri aerospaziali che con cognizione di causa e soprattutto avendolo provato personalmente d’importazione (perché se non erro in italia esce domani) storceranno il naso alla mia definizione virgolettata di “potenziali”.
Ho scritto e confermo “potenziali problemi” perché dalle prove del comune utilizzo quotidiano, il problema incide minimamente sulla ricezione, che rimane in ogni caso superiore all’iphone 3gs.
La fonte è telefonino.net, che solitamente propone recensioni dettagliate.
Ė palese che il problema sussiste, così come è palese che i test di laboratorio servono, appunto, a verificare l’esistenza del problema.
L’uso quotidiano è un’altra cosa.