
Eric Schmidt, CEO di Google, ha parlato di Android al Wall Street Journal rivelando come l’amata piattaforma mobile Open Source possa generare più di 10 miliardi di dollari alla compagnia, grazie ai servizi add-on. Secondo quanto dichiarato al WSJ:
Se ci sono miliardi di persone che utilizzano Android, pensi che non potremmo ricavarne soldi da tutto ciò? Sono richiesti solo 10 dollari ad utente ogni anno. E, tra le altre cose, Google potrebbe trarre questi guadagni anche dal vendere l’accesso a contenuti digitali dei giornali.
Ci vorrà del tempo per raggiungere un miliardo di utenti, ma Android continua a guadagnare terreno. Google attiva più di 160.000 terminali Android al giorno e la cifra potrebbe aumentare grazie al rilascio di smartphone di alto profilo come il Motorola Droid X e l’HTC EVO 4G. Qualsiasi produttore di cellulari, eccetto Nokia, Apple e Research In Motion, sta già supportando la piattaforma e la natura “royalty-free” di Android coinvolge protagonisti minori come i tablet.
Presto potremmo scoprire quali sono i piani di Google per monetizzare Android, come il lancio di un servizio musicale che permetterà di acquistare canzoni o album tramite l’Android Market, andando a competere direttamente con Apple e iTunes.
ice
29 lug 2010 - 13:49 - #110$ all’anno per i servizi Google di Android…
non saprei, già senza un contratto dati, con uno smartphone Andriod ci fai veramente poco
se a questo ci aggiungiamo un canone per i servizi di Google…
Secondo me potrebbe essere piu corretto (anche se forse meno trasparente) se questi 10$ anno venissero conteggiati come 30$ sullo street price dei device
Considerata una vita media di uno smartphone di circa 3 anni (tra invecchiamento del device e obsolescenza del software, poi o meno forzata..ese se i servizi online diminuiscono col tempo il grado di compatibilità con le versioni di Android piu vecchie..cosa che ci sarà da aspettarsi quando sul mercato avremo Andoid4 a fianco di device con ancora Android1.5)
Si potrebbe anche pensare di spalmare il ricarico in maniera proporzionale al costo di acquisto dei vari terminali ipotizzando che terminali piu costosi (=avanzati?) siano anche capaci di usare un maggior numero e in maniera piu intensiva i servizi online offerti
Credo cmq che la scelta sia da valutare molto attentamente
E’ logico che non possono esserci 2 canali differenziati per la distribuzione del ricarico, altrimenti si avrebbero migrazioni di terminali tra mercati diversi per aggirarlo
inotre ci sono appunto mercati come quello italiano abbastanza contrari all’idea del canone, mentre in altri come gli USA è normale che il device sia associato ad un contratto di servizio
adrianotiger
29 lug 2010 - 14:06 - #2In pratica Google sta pensando se far pagare gli sforzi della communità Open Source per guadagnare un po’?
adrianotiger
29 lug 2010 - 14:07 - #3Secondo me questo ragionamento lo ha fatto Steve!
ice
29 lug 2010 - 14:21 - #4@ #2
no secondo me vuol farsi pagare per i servizi hostati sui suoi server
se l’alternativa è un 20% del display occupato da banner…non so cosa sceglierei
considera che uno smarptohne 4″ costa 5-600E….
Pensa alla seria HD di Htc…..costa 100-150E in piu di modelli con pari dotazioni hardware, display a parte
Se quei 150E li devi spedere per dare spazio alla pubblicità…..
non so cosa sia peggio
_marco_
29 lug 2010 - 14:52 - #5No. non chiedono soldi in se. quei 10$ annui escono fuori dall’uso dei servizi basati su android. Hanno calcolato che in media ciascuno compra N apps e Z brani all’anno, quindi indirettamente versa a google 10$ all’anno.
POi c’è chi non compra niente, e chi compra per centinaia di euro, ovviamente…
::: BreakingNewsBlog :::
29 lug 2010 - 17:55 - #6.
e che pensavate, che Google era un ente benefico??? :|
.
ma lo sapete qual’è la quota di mercato ATTUALE di Google nelle ricerche da mobile???
.
ben il 98.29% !!!!!!!!!!!!!!
.
Yahoo supera di poco lo 0.8% e Bing ancora meno!!!
.
http://techcrunch.com/2010/07/29/google-mobile-search-market-share/
.
sarà forse per questo, che, in Giappone, Yahoo ha già “tradito” Microsoft “vendendo l’anima” a Google con un accordo (firmato con il sangue?) sull’uso del motore di Google nelle ricerche di Yahoo
.
tra l’altro, questo accordo, è come una ESPLICITA AMMISSIONE della INFERIORITA’ sia di Yahoo che di Bing rispetto a Google
.
::: BreakingNewsBlog :::
29 lug 2010 - 18:20 - #7.
e almeno altri dieci o venti miliardi di dollari all’anno li farà con Chrome OS …
.