Com’è noto ormai da tempo, Microsoft sta investendo una gran quantità di capitale e di lavoro sull’ormai imminente lancio di Windows Phone 7, cifre che si aggirano intorno all’1 miliardo di dollari tra promozione e sviluppo. Gli analisti, però, rispondono agli sforzi sottolineando come Microsoft si stia imbarcando in un pericoloso investimento.
Eric Bleeker di Motley Fool, una compagnia finanziaria ben nota, è uno dei tanti che ritengono Microsoft troppo a rischio poichè Windows Phone 7 è troppo in ritardo per piazzarsi adeguatamente nell’instabile e volatile mercato degli OS mobile. Secondo l’analisi di Bleeker, infatti:
I hate to sound dismissive of Windows Phone 7 before it even hits stores, but the deck is stacked against it. Regardless of Windows Phone 7′s features, it’s just too late in the game.
Bleeker cerca di dimostrare, attraverso diversi punti di discussione, come Microsoft abbia fallito la propria strategia mobile. Gli smartphone hanno un 30% della fetta di mercato e la compagnia guarda al restante 70% come un bacino di acquirenti pronti a lanciarsi nel vuoto: convinzione estremamente poco corretta. Molti utenti sembrano non voler adottare uno smartphone per precise ragioni (costi elevati, complessità dell’utilizzo o utilizzo non a scopo lavorativo). Secondo l’analista, una resistente fetta di mercato non comprerà uno smartphone nonostante tutti gli sforzi di Microsoft per spingere Windows Phone 7.
Bleeker ritiene inoltre che Microsoft stia tentando di insinuarsi nella fetta di mercato degli utenti iPhone e Android, pensando di rubacchiare utenze. Questa mossa è realmente troppo difficoltosa: secondo precise indagini, l’89% degli utenti iPhone e il 71% degli utenti Android non intendono lasciare la propria piattaforma, per la quale hanno inoltre speso soldi e tempo. Cambiare completamente piattaforma e passare a Windows Phone 7 sarebbe una ulteriore spesa.
Se volete approfondire e leggere l’intera analisi di Bleeker, questo è il link. Fateci sapere cosa ne pensate.
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
alecom
06 set 2010 - 11:24 - #1penso che non serva un genio per capire che Microsoft e’ in forte ritardo.
Sul resto… dipende da molte cose. Proprio perche’ il mercato e’ volubile, non e’ necessariamente detto che sia un fallimento, ne’ che non si possa inserire tra android e iOS.
Miki_73
06 set 2010 - 11:30 - #2A me infatti sti analisti fanno morir dal ridere…
secondo me sono proprio loro che sono IN RITARDO: dicono delle banalità e ovvietà con MESI DI RITARDO! ;-)
adrianotiger
06 set 2010 - 12:25 - #3@2: Come non darti ragione… Inoltre parlano, come se sapessero tutta la strategia di queste compagnie.
Antoooo
06 set 2010 - 14:13 - #4bello essere analisti…ovvero passare il proprio lavoro a giudicare quello degli altri… facile la vita così… ma quando sei tu a far uscire un sistema operativo, svilupparlo e testarlo è un bel pò diverso.. a commentare il lavoro degli altri è sempre più facile.
albaone
06 set 2010 - 16:39 - #5Il lavoro degli analisti dovrebbe, il condizionale è d’ obbligo, interpretare gli ” umori del mercato e probabilmente non sbagliano in questa analisi su wm 7. Un prodotto che sia una sintesi equilibrata per l’ utenza businnes che consumer non si è anccora visto. Smarphones con centinaia di applicazioni, poco più che giochini passatempo, appena vuoi fare una transazione di pochi euro devi autenticarti 3-4 volte e creare un paio di profili, ma qui il discorso si farebbe lungo…
alberto
darkcg
06 set 2010 - 16:51 - #6Anche Android quando è uscito stava nella stessa situazione, anche forse pure peggio. Del resto Android è un sistema che ancora oggi non presenta funzioni base che ormai hanno cellulari da 90€. eppure il suo successo (immeritato) è sotto gli occhi di tutti. Non vedo perchè Windows Phone 7 non possa fare lo stesso.
Tra l’altro il sistema è già in RTM ed è stato già inviato ai produttori. E no, non si chiama Windows Mobile, sono mesi che ha cambiato nome in Windows Phone, dannazione.
F.C.
06 set 2010 - 19:58 - #7E quali sarebbero le funzioni base che Android non ha??
Io ho un Android e devo dire che a funzionalità è per me e più che completo… certo tutto è perfettibile come ogni creazione dell’uomo. Ma da qui a dire che il successo è immeritato.. mi sa tanto di fanboysmo.
Per tornare a WM invece sono convinto anche io che sia in ritardo abbissale e se il supporto sarà come quello per i vecchi sistemi 6.x allora la partita è persa ancor prima di iniziare.
A proposito di aggiornamenti.. il mio smartphone l’ho acquistato con Donut e sono ad Eclair in attesa di un port di Froyo… il “vecchio” HTC rose era fermo immobile a WM 6.2 e addirittura il servizio Windows Update non permetteva neanche gli aggiornamenti di sicurezza. Questa è la differenza.
foxtrott
07 set 2010 - 13:11 - #8certi analisti sono utili come un brufolo sul cul…
alecom
08 set 2010 - 10:37 - #9@7: io do per scontato che in WP7 la politica degli aggiornamenti sia differente dai precedenti. Purtroppo temo che sia anche molto piu’ limitato dei precedenti in quanto a possibilita’ di personalizzazione e sviluppo. vedremo…