Nokia N8 vs iPhone 4: fotocamere a confronto

Pubblicato: 04 nov 2010 da Luigi Melita

Approfittando della bella giornata a Milano abbiamo fatto qualche foto per confrontare le fotocamere di questi due smartphone. Partendo dalla dotazione tecnica abbiamo il Nokia N8 con fotocamera da 12 megapixel (abbiamo scattato a 9 per mantenere il formato dell’iPhone) e iPhone 4 a 5 megapixel.

Tutte le foto sono state fatte in modalità automatica e con lo stesso trattamento per entrambi i cellulari: estrai, inquadra e scatta.

Abbiamo cercato di riprendere varie situazioni dal panorama più ampio alla macro passando per immagini con molti colori e altre con contrasti netti, fino al caso estremo di un controluce quasi diretto al sole.

Cliccando sulla prima foto all’inizio del post potete visualizzare la galleria delle foto scattate con questi due smartphone e ridimensionate a 1280 senza nessun’altra modifica. La prima è dell’iPhone 4 e la seconda dell’N8.

La seconda galleria (che potete vedere cliccando sulla foto grande qui sopra o sulle miniature a fine post), invece, è quella delle foto ritagliate a porzioni di 1280 pixel di larghezza, così da poterne saggiare la qualità al dettaglio dei pixel reali senza ridimensionamento (anche in questo caso la prima foto è di iPhone 4 e la seconda di N8 e via dicendo alternate).

Cosa ne pensate? Come già anticipato a me sembra che l’N8 posso permetterci di sostituire una macchinetta digitale di basso di gamma e per chi cerca foto da stampare senza velleità da fotografo amatore o professionista possa andare più che bene.

EDIT: visto che si sono creati equivoci specifico che nella prima galleria le foto sono nell’ordine iPhone 4 - Nokia N8, così come nella seconda galleria. Ignorate il testo alternativo che compare tenendo il mouse sulle immagini, quello è sbagliato.

(3 Voti | Media: 2.33 su 5)

68 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

adrianotiger
04 nov 2010 - 10:27 - #1

0 punti

@Luigi: come ben saprai, con una foto “automatizzata”, non avrai mai una foto perfetta come con una dove imposti tu manualmente i parametri. E proprio da te, mi sarei aspettato di vedere una foto che solo tu sapevi fare :D
Io ho l’impressione che l’N8 sfuoca le immagini apposta. Se scatti con il parametro nitidezza su alto, le foto vengono ancora meglio.

Per la galleria, sarebbe stato meglio se scrivevi N8 o iPhone sull’immagine! Oppure se creavi un’immagine unica con iPhone da una parte e N8 dall’altra parte. Si vede chiaramente quale é fatta con una cam da 12MPx e salvata a 9MPx e quale con una cam da 3MPx interpolati a 5MPx, però sai come é no? Ci sarà chi crederà il contrario qua!

Poi parli sempre che rimpiazza una macchina digitale low entry. Ma cosa é per te una digitale low entry? Con la Lumix TZ8 arrivo ai livelli dell’N8 ed é una digitale da 400€! compatte da 700€ diventano difficili da trovare…
tidus88
04 nov 2010 - 10:35 - #2

0 punti

certo che da una fotocamera da 12MPX mi aspettavo molta più differenza rispetto una da 5, per carità son meglio quelle del nokia, ma ci mancherebbe il contrario…son 7MPX di differenza….

come mai con l’iphone non le avete fatte anche con l’HDR?
MacBook
04 nov 2010 - 10:40 - #3

0 punti

infatti per avere ben più del doppio di mpx uno si aspetta un salto di un certo livello invece qui la differenza per me è marginale… anche se ormai con le foto il discorso è difficile bisogna prendere bene la luce quindi l’esposizione e tutto cambia volto… ma cmq non sono i mpx a fare la foto ma le lenti….
ei
04 nov 2010 - 11:27 - #4

0 punti

Ovviamente a prima vista sembrano uguali, ma se si vanno a vedere i dettagli, beh la differenza e’ enorme….
Basti vedere la foto della scuola(???? quella con i murales) il dettaglio su tutto il campo e incredibile….Senza contare che in alcune foto si fa fatica a credere che sia un telefonino.
@MacBook
Quoto il discorso lenti, io con l’N82 faccio foto che alcuni telefoni con gli stessi M.P. non riescono a fare (sfocate, rumorose).
Il giorno che riusciranno a mettere un obbiettivo su un cell, beh addio compatte (sempre se vogliono arrivare a metterlo)
@Adriano
I nomi delle foto sono sulle immagini piccole, ci passi sopra con il mouse e appare.E poi la prima delle due e’ sempre Nokia.
adrianotiger
04 nov 2010 - 11:31 - #5

0 punti

Arriva Tidus, l’esperto in fotografia e dice che la foto 20 e foto 21 sono quasi uguali e che non vede la differenza tra un 5MPx e un 12MPx?

Allora é vero che ti meriti un iPhone ;) Se non riesci a notare la differenza e trovi che siano quasi uguale. Poi ti sei dimenticato che lo smartphone da 12MPx non solo é migliore ma costa pure la metà!
alecom
04 nov 2010 - 11:38 - #6

0 punti

se le foto non sono pressoche’ identiche, non sono comparabili. e se le lenti hanno una differente distanza focale, le foto non van fatte dallo stesso punto per essere uguali (soprattutto se si usano setting automatici)

comunque, il fatto che nel 2010 la maggior parte della gente (causa marketing) utilizzi ancora esclusivamente i MP per stabilire se una fotocamera e’ migliore di un’altra e’ indicativo.. :-/

mi sarebbe piaciuto vedere anche qualche foto in condizioni di luce piu’ scarsa (vero tallone d’Achille di tutte le compatte e quindi, ancor piu’, per i cellulari)
Sergio M
04 nov 2010 - 11:39 - #7

0 punti

Ecco che i primi commenti delineano che piega prenderà questo post.

Non hanno neanche letto che sono stati usati 9 megapixel e non 12… ma vi stancate a leggere? Vi dovete aspettare immagini da 9 megapixel…
tidus88
04 nov 2010 - 11:45 - #8

0 punti

adriano

son proprio stanco di discutere con te, mi annoi un asacco….a me non interessa una mazza di quanti costa un telefono, e non compro un telefono in base alla fotocamera, ho altre priorità, altrimenti non avrei preso un iphone, che cmq scatta foto di tutto rispetto….

per quanto riguarda le foto ti sei risposto da solo….su 12 foto noti una buona differenza solamente in una, nelle altre non c’è sta enorme differenza…

p.s. non prendo lezioni di fotografia da uno che afferma che i MPX sono tutto!!!
tidus88
04 nov 2010 - 11:47 - #9

0 punti

ei

in realtà la prima delle due è sempre iphone da quanto scritto nell’articolo
Darkat
04 nov 2010 - 11:51 - #10

2 punti

beh ovviamente i discorsi di fotografia in un blog di telefonia sono abbastanza sprecati…in ogni caso la differenza sostanziale (a parte le lenti di qualità, la grandezza focale, la messa a fuoco migliore, una gestione ottima dei colori e del contrasto e per ultimo 7 megapixel in più) è il fatto che le foto dell’n8 le potete stampare e mettere in cornice senza che nessuno si accorga che la foto è stata fatta con un cellulare mentre con l’iphone no…
@Adriano: le foto non vengono sfocate apposta, l’algoritmo di messa a fuoco dell’n8 è molto avanzato, simile a quelli delle macchine compatte, quindi quando un soggetto viene messo a fuoco le lenti vengono focalizzato su quel soggetto e lo sfondo ovviamente viene più sfocato rispetto al soggetto, ma è solo un effetto ottico del contrasto. L’algoritmo dell’iphone4 è decisamente più brutale, mette a fuoco tutto come se fosse sempre un panorama e la gestione dei colori e del contrasto è decisamente infelice.
ei
04 nov 2010 - 12:09 - #11

0 punti

@Tidus
Lo so vai su galleria immagini e passa il mouse su ogni foto, vedrai che ti appare il nome della miniatura.
poi se l’Iphone mi scatta queste:
http://www.mobileblog.it/galleria/big/foto-esempio-nokia-n8-vs-iphone-4/17
http://www.mobileblog.it/galleria/big/foto-esempio-nokia-n8-vs-iphone-4/5
Beh la Nokia non deve piu’ permettere ai sui cell di fare foto, visto l’epic fail!
ei
04 nov 2010 - 12:11 - #12

0 punti

@ Darkat
Quoto, guardando le fotografie dell IP4 si nota un contrasto esagerato, e colori carichi…
Franksy
04 nov 2010 - 12:16 - #13

0 punti

scusate… ma la prima foto che esce è iphone o nokia??? perchè io la vedo molto meglio… la seconda serie di foto è sempre un pochino sfuocata e con colori più sbiaditi… mi piace di più la prima serie….
tidus88
04 nov 2010 - 12:17 - #14

0 punti

non mi escono i nomi….non so perchè
P&G
04 nov 2010 - 12:21 - #15

0 punti

@adrianotiger
guarda che se parli con qualsiasi fotografo professionista ti fai ridere dietro. I megapixel non sono lo standard qualitativo unico per la fotografia. La vera differenza la fanno le dimensioni del sensore e le lenti dell’obiettivo per non parlare dell’occhio del fotografo che è la vera differenza incolmabile. Se vuoi fare delle foto decenti non compri nè un iPhone nè un Nokia ma vai direttamente di reflex Canon o Nikon.
Detto questo comparare un Nokia N8 con un iPhone 4 per le foto mi sembra una gran v@cc@ta, articolo creato appositamente per flammare.
tidus88
04 nov 2010 - 12:23 - #16

0 punti

boh allora io non capisco più niente :) quali sono scattate da iphone e quali da n8?nell’articolo è scritta una cosa, e certi utenti dicono un’altra…chiedo delucidazioni all’autore dell’articolo :)
ei
04 nov 2010 - 12:31 - #17

0 punti

@Tidus
Eccoti una stampa della videata.
Il problema che con STAMP va via il cursore (l’avevo posizionato sulla prima miniatura.)
http://img2.imageshack.us/img2/7098/20111093.jpg
@P&G
Bah vaccata o meno, trovo comodo avere un cell. che scatti bene le foto che girare con un cell., macchina fotografica, GPS, lettore MP3, Agenda elettronica, Portatile etc etc….
ekerazha
04 nov 2010 - 12:36 - #18

1 punto

Davvero c’è ancora gente che crede che la qualità dipenda dal numero di megapixel?
ei
04 nov 2010 - 12:42 - #19

-1 punto

@ Ekerazha
Nelle digitali no, ma nei cellulari i pixel sono limportanti.
Prendi un cell con 1.3 mpx e un cell con 5.0 mpx, senza ottica, quale dei due e’ migliore?(visto che non tutti i cell hanno l’ottica i pixel devono sopperire la mancanza)
Prendi un cell con 5.0 mpx con ottica e uno con 8.0 mpx senza, e’ logico che la prima le faccia migliori.
Poi ovviamente interviene anche il SW montato.
Pero’ diciamo che i PX in un cell sono abbastanza importanti.
tidus88
04 nov 2010 - 13:07 - #20

0 punti

ei:
grazie, da me non escono i nomi, per quello non ci capivo più niente ;)
ei
04 nov 2010 - 13:14 - #21

0 punti

@ Tidus
Prego, cmq prova a vedere qui:
http://www.mobileblog.it/galleria/foto-esempio-nokia-n8-vs-iphone-4
ekerazha
04 nov 2010 - 13:15 - #22

1 punto

@ei
Dipende anche dalla qualità del sensore, se guardiamo solo al numero di megapixel, a parità di ottica, un cell con 1.3 megapixel può offrire tranquillamente una qualità superiore ad uno da 5 megapixel, perché con un sensore da 5 megapixel le immagini tenderanno a soffrire di maggior rumore.
Soter.
04 nov 2010 - 14:20 - #23

0 punti

Ma la 15 e la 16 a me sembrano invertite.
Se è vero come è vero che N8 ha un grandangolo più ampio, la 16 è iPhone e la 15 N8
Soter.
04 nov 2010 - 14:22 - #24

0 punti

AHAHAHA, SKYFIRE GIA’ RIMOSSO DA APP STORE!!

Scusate l’ot
adrianotiger
04 nov 2010 - 14:37 - #25

-1 punto

@18-Ei: Grazie! E’ quello che intendevo quando dicevo che i MPx sono tutto!
Ekerazha non sa nemmeno che il sensore della cam N8 é grande quasi il doppio rispetto alla sua compatta digitale probabilmente!

Ekerazha e compagnia bella non sanno nemmeno cosa significhi Carl Zeiss, visto i commenti che fanno…
P&G
04 nov 2010 - 14:50 - #26

1 punto

@adrianotiger
spiegaci cosa significa carl zeiss visto che sei illuminato.
Poi scrivi le dimensioni del sensore dell’N8 e quelle dell’iPhone e quelle di una compatta da 100 euro.
Altrimenti le tue sono solo chiacchiere al vento.
adrianotiger
04 nov 2010 - 14:53 - #27

-3 punti

@10-Darkat: Sui nokia ero sempre abituato a vedere l’immagine presa dal sensore. Se ad esempio fotografavi i pali dell’alta tensione e zoomavi 100x sui fili, avevano gli scalini. Perché la foto non veniva sfuocata per dare un’impressione migliore ma veniva salvata così come il sensore la riceveva. Poi potevi ottimizzarla tu se volevi. Sull’N8 c’é una specie di filtro che però puoi disattivare, se imposti nitidezza su “definita”.

Inoltre se imposti “tonalità colori” su “vivido” e metti il contrasto al massimo, sfasi i colori e la foto appare come sull’iPhone. Poi piacerà anche a Tidus :D

@P&G: Allora, tu che non fai ridere ai fotografi. Dimmi quale é la grandezza standard di un sensore di compatte e dimmi quale é la grandezza del sensore montato nell’N8.
Se vuoi fare foto decenti, devi essere bravo! Forse faccio foto migliori io con un N8 che tu con la tua Reflex Canon 5000D (dove pure le lenti sono peggiori rispetto alle lenti dell’N8!).
adrianotiger
04 nov 2010 - 15:05 - #28

-1 punto

@P&G: stavo scrivendo il mio messaggio, ma visto che me lo hai chiesto prima tu ti rispondo subito:

grandezza sensore N8: 1/1,83″
grandezza sensore compatta da 500€: 1/2,3″

So che ora penserai che 2,3″ é più grande e che quindi il sensore dell’N8 é più piccolo, ma nel “mondo della fotografia” questo é il dato tecnico che viene dato ed é un rapporto. Se dividi 1 per quel numero dopo il simbolo “/”, ottieni la dimensione. il simbolo “, significa pollici.

Carl Zeiss cosa significa? Difficile dirlo se non sai cosa sia… Diciamo delle lenti pulite e lisce. Il vetro (tipo quello dell’iPhone) in sè é opaco e ruvido sulla superficie e quindi l’immagine o i colori arrivano al sensore perdendosi nella lente. Carl Zeiss ha inventato un metodo per lisciare il vetro e renderlo più puro. L’N8 inoltre monta lenti Tessar. Sai cosa sono vero?
P&G
04 nov 2010 - 15:06 - #29

-1 punto

http://www.telefonino.net/Nokia/Notizie/n25024/nokia-n8-iphone-4-fotocamera-test.html
theprov
04 nov 2010 - 15:08 - #30

0 punti

Non ci sto capendo niente: nell’articolo si dice che la prima è sempre iphone 4, mentre nella galleria, sulle anteprime, col cursore appare N8…
ma quale cavolo è allora!?!?!?!?!?!
P&G
04 nov 2010 - 15:25 - #31

1 punto

@adrianotiger
vedi con quelli come te discutere è impossibile. Hai scritto compatta da 500 euro sensore da 1/2,3
Peccato che a 400 euro trovi la Canon S90 con sensore da 1/1,7
E non ho nemmeno cercato tanto.
P&G
04 nov 2010 - 15:29 - #32

0 punti

http://www.engadget.com/2010/09/30/nokia-n8-vs-iphone-4-camera-showdown/
adrianotiger
04 nov 2010 - 15:30 - #33

-1 punto

HAI CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOO?????

Grandezza sensore della tua digitale compatta: 11,5mm
Grandezza sensore dell’N8: 14mm.

Messa a fuoco della tua digitale, se é in ordine, tramite lenti forse addirittura senza grand’angolo e arrivi solo a 35.
L’N8 ha il sistema Tessar, 4 lenti che ti permettono di far foto con un’apertura di 2,8 e messa a fuoco di 28mm!

Ora, se i MPx non servono a niente (come dici tu), calcola quanti MPx potrebbe avere questo sensore, se Nokia voleva? Dai, qualcosa puoi calcolarlo anche tu ora…
jing
04 nov 2010 - 15:32 - #34

0 punti

seguite quanto scritto nel pezzo, le descrizioni sulle foto sono state invertite in alcuni casi, non immaginate il casino che è caricare una galleria con un ordine qui…

cmq confermo: la prima di ogni galleria è iphone, la seconda n8

passando a altro:

come avete potuto vedere ho ridotto i commenti nel pezzo perché non volevo influenzarvi troppo. io giro con una reflex che uso in manuale, perciò tutto un altro mondo sia rispetto a una compatta che rispetto a un cell.

le foto sono state fatte in automatico perché molta gente compra l’n8 per fare belle foto ma se ne frega dei parametri, è per dare un metro di valutazione di massa è giusto così. e sono state fatte a 9 mpx al posto di 12 proprio perché 9 è l’impostazione di default e molte persone neanche sanno che si può cambiare.

lo scopo di questo post era semplicemente paragonare iphone 4 e n8 in modalità punta e scatta.

aggiungerò sicuramente foto in condizioni di luce difficile (per ora ho messo solo alcune immagini con contrasto luce ombra e il controluce) e a breve mi dedicherò a scattare al meglio con l’n8 per tirarne fuori le massime potenzialità

L
P&G
04 nov 2010 - 15:34 - #35

0 punti

@adrianotiger
strano che con Lenti Tessar, sensore da Reflex e 12mpixel la qualità delle foto spesso risulti pari o più scadente di un iPhone. Sarà che alla fine sono tutte balle del marketing che te quelli come te si bevono alla grande?!
Se vuoi fare foto comprati una macchina degna di tale nome. Altrimenti se devi fotografare la festa di compleanno 5mpixel bastano e avanzano.
adrianotiger
04 nov 2010 - 15:42 - #36

0 punti

@31-P&G: O ma che strano… Mi fai vedere proprio una compatta con 10MPx? Io mi aspettavo di vedere una compatta con 6MPx, visto che i MPx non servono a niente… Quindi una compatta da 400€ e 10MPx arriva ai livelli dell’N8?

PS: non so tu, ma io mi sto divertendo :P
P&G
04 nov 2010 - 16:31 - #37

0 punti

http://www.nokioteca.net/blog/2010/09/nokia-n8-vs-canon-ixus-130/
P&G
04 nov 2010 - 16:31 - #38

0 punti

@adrianotiger
il tuo è solo blabbering
ei
04 nov 2010 - 16:31 - #39

0 punti

@ Jing
————————————————————————————————————————————————
Quindi per capirci questa l’ha fatta IP4?
http://www.mobileblog.it/galleria/big/foto-esempio-nokia-n8-vs-iphone-4/17
————————————————————————————————————————————————
Mente questa l’N8?
http://www.mobileblog.it/galleria/big/foto-esempio-nokia-n8-vs-iphone-4/18
————————————————————————————————————————————————
Grazie
tatac
04 nov 2010 - 16:50 - #40

0 punti

Vince iPhone per molti motivi:
1) su un cellulare voglio la praticita di puntare a scattare, è assurdo mettersi ad impostare anche la modalità di scatto!!! Per quello ho la reflex

2) la quasi totalità dei scatti fatti da un cellulare viene visto solo dallo schermo del telefonino o condiviso su social network quindi è POSITIVO che l’iphone pompi leggermente contrasto e saturazione…. ci manca pure che mi metto a ritoccare le foto scattate sul cell!!!

3) considerato il punto 2 vorrei foto molto belle più che a un miliardo di megapixel visto che difficilmente le stamperò!!!
charlybread
04 nov 2010 - 16:51 - #41

0 punti

Beh, se devo confrontare da questi due scatti gli ultimi link postati da ei,
direi che l’iPhone 4 ne è esce vincitore ma alla grandissima.
adrianotiger
04 nov 2010 - 16:52 - #42

0 punti

@37: Bravo… passiamo dai 10MPx ad una compatta da 14MPx per dire che le foto sono migliori? Alla faccia del MPx non c’entra niente, vero? Strano che non hai ancora riportato un link dove paragonavano l’N8 ad una reflex!

In pratica stai cercando di dire che l’N8 non é ai livelli di una compatta da 14MPx e che costa 500€.

Io ti rispondo solo che sarebbe grave se uno smartphone da 400€ facesse foto migliori di una compatta da 400€!
jing
04 nov 2010 - 16:54 - #43

0 punti

@ei: si, confermo che le due foto sono come le hai associate ;)

L
adrianotiger
04 nov 2010 - 16:56 - #44

0 punti

@Tactac:
1) Bravo l’hai detto! Io voglio un bottone per la cam e se lo premo devo entrare direttamente nell’app per far le foto, con 2 pressioni sul bottone voglio una foto. Non dover entrare in un menu, poi sottomenu, poi premere l’app per far le foto e poi premere sullo schermo per far la foto.
2) Come disse la volpe quando non arrivava all’uva, giusto? Quindi é meglio una cam da 3MPx dell’iPhone vecchio che quello dell’iPhone 4? Il nokia scala automaticamente l’immagine se lo voglio io.
3) Allora non ti compreresti mai un’iFogna ma ti prenderesti un cellulare con una buona cam!
P&G
04 nov 2010 - 17:20 - #45

0 punti

@adrianotiger
la compatta che ho messo in esempio, la canon ixus 130 costa circa 140 euro e ha un sensore da 1/2,3”. Significa che il gruppo ottico del tuo N8 non è poi questo granchè.
P&G
04 nov 2010 - 17:29 - #46

0 punti

@adrianotiger

allora riepilogando il tuo blabbering:
- l’n8 ha un gruppo ottico migliore di una delle migliori compatte sul mercato (canon s90) ma fa foto più scadenti della canon ixus 130 che è molto al di sotto della S90.
- l’n8 fa foto da 12mpixel ma di fatto molte foto sono paragonabili ad iPhone con fotocamera da 5 megapixel.
- l’iphone 4 ha un sensore da 1/3,2” e il nokia N8 un sensore da 1/1,8” in teoria dovrebbe surclassare l’iphone sotto ogni aspetto ma ciò non avviene.

Mi spieghi perchè?!
Forse i dati tecnici dichiarati da Nokia non sono poi così esaltanti quando ci so scontra con la realtà oggettiva dei fatti. Lunga vita ai Nokia Fanboy.
ei
04 nov 2010 - 17:31 - #47

0 punti

@Jing
Cavolo che voto di m che fa l’N8
Com’e’ possibile?
Io in giro ho visto foto cosi’ (provengono dal forum dell N8, mi scuso con i proprietari)
Esterni
http://img109.imageshack.us/img109/1763/foton800067.jpg
http://www.zc.netsons.org/n8/17102010074.jpg
http://img34.imageshack.us/img34/2324/24102010080.jpg
http://img521.imageshack.us/img521/1711/24102010081.jpg
(Le ultime due hanno un po di rumore)
notturna
http://img109.imageshack.us/img109/7631/foton800029.jpg
Esterni in controluce
http://www.zc.netsons.org/n8/12102010012.jpg
http://img227.imageshack.us/img227/3231/foton800065.jpg
Macro
http://img294.imageshack.us/img294/9928/24102010082d.jpg
(SEMPLICEMENTE DIVINA!!!!!!!!)
Ora c’e’ qualcosa che non mi torna…..
adrianotiger
04 nov 2010 - 17:41 - #48

0 punti

P&G: Il tuo é solo blabbering!
La Ixus130 non é migliore e non ha foto più nitide. Come già detto, se l’avessi fatto io quelle foto, avrei impostato la nitidezza al massimo e per te, visto che non ti piacciono i colori reali ma vuoi foto colorate, dove i visi sono rosso fosforescente, avrei impostato “colori vivi”. Non posso nemmeno dirti se l’N8 sia migliore, però se mi vieni con una compatta con 14MPx vuol dire che siamo alla frutta… Non hai più argomenti!

Un utente normale, non vede differenze tra una compatta ed una reflex. Tu, con un commento del tipo:
“l’iphone 4 ha un sensore da 1/3,2” e il nokia N8 un sensore da 1/1,8” in teoria dovrebbe surclassare l’iphone sotto ogni aspetto ma ciò non avviene” mostri chiaramente la mia teoria. Se non vedi differenze, che vuoi che ti dica? Beato te! Io ho già stampato foto in formato poster delle foto scattate con l’N80. Poster venuto molto bene tra l’altro, ma sarei stato molto più contento se avesse avuto 12MPx, 4 anni fa. Tu che non vedi la differenza tra una foto da 5MPx e una da 12MPx non devi farti questi problemi…
Forse sbaglio io, che quando compro qualcosa, guardo che abbia il miglior rapporto qualità/prezzo. Forse dovrei pensare come te, che guarda una cam da 100€, poi una da 500€ e non vedendo la differenza si compra quella da 100€. Avrei potuto risparmiare anche molto sul mio televisore effettivamente… Al posto di spendere 3000€, avrei potuto prendermi un Samsung 50″ da 600€. E’ che io la differenza la noto e mi da fastidio. Tu invece, si vede che non vedi la differenza di qualità d’immagine. Però é una cosa personale o forse solo un problema d’ottica.
theprov
04 nov 2010 - 17:44 - #49

0 punti

Assodato quali foto siano dell’N8 e quali del iPhone 4, è evidente che sul punta e scatta vince l’iphone, e di parecchio anche. Se poi l’N8 smanettando le fa meglio non lo so, ma da quello che si vede qui non c’è partita….e mi dispiace!
Certo non avete fatto vedere il campo in cui sicuramente l’N8 avrebbe recuperato il gap, col suo flash Xeno: la fotografia notturna.
Se perde anche li mi butto dal cavalcavia!!!!
adrianotiger
04 nov 2010 - 17:50 - #50

-1 punto

Chiamatemi pure troll, trallalì, trallalà!
Chiamatemi fanboy, ma siete voi che siete invidiosi perché é lo smartphone con la cam migliore al mondo e ora la paragonate alle compatte perché ce l’avete più corto.

Settimana prossima vado alle Mauritius in luna di miele. Mi porterò dietro l’N8 ma per le foto subacque ormai userò la mia vecchia Lumix TZ3 perché ho comprato il case (che mi é costato tanto quanto la macchina fotografica!). E devo ammettere, per le foto subacque, la compatta é davvero meglio :P

Vi lascio quest’immagine (fatta da una compatta da 300€ a 5m di profondità):
http://image.snapmania.com/fesp/SID-u0089145:36/u0089145:88:97/fullsize/

Ma poi forse anche no… domani torno a rompere per l’ultima volta, hehehe