
Secondo una ricerca di mercato condotta da TheStreet, le vendite stimate di terminali Windows Phone 7 sarebbero state incredibilmente basse durante il giorno del lancio: 40.000 terminali. Si tratta di un numero basato su stime e non confermato da Microsoft, che ha rifiutato qualsiasi commento a riguardo. Anche un portavoce dell’operatore telefonico statunitense T-Mobile non ha voluto rispondere alle domande sui volumi di vendita, ma ha confermato che l’interesse dei clienti si è dimostrato vivo.
Se pensate che queste stime decretino già la fine di Windows Phone 7, dovrete attendere prima le conferme ufficiali e le statistiche riguardanti le vendite successive al lancio. Oltre oceano si è riscontrata una certa apatia dei consumatori nei confronti del nuovo OS Microsoft, ma alcuni rumor parlano di un mezzo insuccesso anche altrove in Europa. Sembra inoltre che vi sia scarsità di terminali soprattutto in UK, dove Orange UK fornisce voucher ai clienti che non riescono ancora ad acquistare un Windows Phone 7: questo sarebbe il risultato di una scarsità di display AMOLED disponibili e di problemi nella produzione di smartphone HTC.
Mentre i rumor rimangono non confermati, ci si domanda cosa abbia causato così poche vendite negli Stati Uniti: forse è da attribuirsi ad uno scarso numero di telefoni disponibili, più che alla mancanza di interesse dei consumatori. Forse alcuni utenti aspettano di vedere come si comporta Windows Phone 7 prima di acquistarlo, o altri attenderanno gli aggiornamenti di sistema nel 2011 che porteranno il copia/incolla e altre funzionalità. Certamente 40.000 telefoni risultano pochi rispetto ai 200.000 terminali Android attivati ogni giorno o i 275.000 iPhone, ma ricordiamoci che Windows Phone 7 si è appena buttato sul mercato e avrà bisogno di tempo.
[Via TheStreet]
d3m0
10 nov 2010 - 11:25 - #1Sono dei geni! Ne hanno venduti pochi perchè NON ESISTONO IN COMMERCIO. O pensavano di vendere 200.000 LG????
P&G
10 nov 2010 - 11:40 - #2Hehehehe anche stavolta M$ non ha smentito le attese: FLOPPONEEEEE!!
Marco767
10 nov 2010 - 12:15 - #3Ne hanno venduti pochi perchè un OS che deve competere con Android e IOS non si può permettere di uscire sul mercato senza copia/incolla, per di più avendo avuto più tempo per lo sviluppo!
Per non parlare poi dell’obbligo da parte di MS Tra le “regole” dettate da Microsoft ai produttori per la realizzazione di smartphones compatibili con il suo sistema operativo Windows Phone 7, una riguarda la memoria disponibile che deve essere integrata e non removibile.
Poi le fasce di prezzo dei terminali!
Ba??
ChineseHell1
10 nov 2010 - 12:27 - #4@Marco767
Non cominciamo a diffondere notizie infondate.
Non esiste nessuna regola che imponga i produttori di mettere memorie non rimuovibili sui WP7. La scelta è del singolo produttore e l’HTC HD7, giusto per citarne uno, ha la microSD sostituibile.
L’unico problema pratico, ad oggi, è nel trovare in commercio microSD con prestazioni analoghe a quelle di primo equipaggiameno…
d3m0
10 nov 2010 - 12:53 - #5#4
A dire la verità l’HD7 non ha la microSD. Forse Marco intendeva le limitazioni hardware tipo i due tasti che di fatto impediscono l’installazione di WM7 su altri terminali quali, ad esempio, l’HD2.
stramaxxa
10 nov 2010 - 13:36 - #6io sono un felice utente Android….
non sono attratto dai telefonini di mamma Microsoft anche se personalmente gradisco il fatto che abbiamo introdotto una interfaccia innovativa.
Premesso questo, è ancora presto per senteziare flop o no.
Io tifo per Android ma il ventaglio di programmatori Microsoft-oriented troveranno facile entrare nel mondo della programmazione mobile attraverso Windows Phone 7 …. vedremo.
ChineseHell1
10 nov 2010 - 13:41 - #7http://wmpoweruser.com/how-to-change-the-microsd-card-on-the-htc-hd7-without-breaking-the-warranty-sticker-video-tutorial/comment-page-1/
n1ghtm4r
10 nov 2010 - 13:54 - #8Ha venduto poco perché se gli utenti volessero un sistema “chiuso” tanto varrebbe prendersi un iPhone.
C’è bisogno di apertura, condivisione, possibilità di installarsi i software senza dover per forza passare dal market, personalizzazione.
Cose che Android pur nella sua forse eccessiva frammentazione fornisce già di default senza dover poi scomodare i permessi di root.
Se Microsoft non rivede le sue politiche il flop è assicurato.
d3m0
10 nov 2010 - 14:37 - #9#7
Solitamente per microSD sostituibile si intende un’operazione che chiunque può fare. Messa giù nei tuoi termini allora qualunque cosa è sostituibile in qualunque oggetto.
Ad ogni modo è effettivamente vero che MS ha imposto dei limiti hardware anche perchè altrimenti avrei già WM7 sul mio HD2 mentre per il momento, a parte qualche ROM fake, non si muove nulla.
iamor
10 nov 2010 - 15:19 - #10Era comunque un flop scritto, a mio parere.
Gli utenti business sono indirizzati verso Blackberry e in parte su iPhone mentre il mercato smartphone “casual” sta piano piano finendo nelle mani di Android anche se vi è sempre una forte presenza di iPhone.
In tutto ciò, Windows Phone 7 non è ne carne ne pesce, cerca di fare un pò di tutto, ma lo fa male.
alecom
10 nov 2010 - 15:41 - #11avete appena pubblicato un post nel quale dite (dati alla mano) che android vende il 50% in piu’ di iOS, qui date numeri opposti..
se ne avessero venduti 40.000 in un giorno solo, quello di phone7 sarebbe un successo maggiore del previsto, o almeno di quello che io avrei previsto.
andate a cercare quanti furono gli android venduti al lancio del nexus one (ok, disponibile solo in usa..)
darkcg
10 nov 2010 - 16:07 - #12@d3m0: come non ce l’ha. Informatevi per piacere:
http://www.yourlifeupdated.it/2010/11/sostituire-microsd-su-htc-hd7-video.html
darkcg
10 nov 2010 - 16:11 - #13Bashing. T-Mobile ha visto praticamente sold-out l’HTC HD7 in brevissimo tempo. Altrove si dice invece che le vendite di Windows Phone 7 vanno a gonfie vele, addirittura non riuscendo a soddisfare la domanda.
Iniziamo con dati di vendita finti messi in giro da chissà chi perchè un prodotto Microsoft come al solito fa paura alla concorrenza?
darkcg
10 nov 2010 - 16:12 - #14@marco767: se Windows Phone 7 non vende perchè non ha il copia e incolla (in parte falso perchè l’update che lo aggiunge sta per arrivare a breve) quanti iPhone dovevano vendere al lancio che a malapena telefonava? Ma per favore.
d3m0
10 nov 2010 - 17:11 - #15@darkcg
Come ho già risposto a ChineseHell1 la microSD non è sostituibile in modo voluto dal produttore.
Dal momento che seguo giornalmente XDA avevo già visto il video in questione ma quando lo avrò (spero PRESTO) lascierò i 16 GB standard.
Quindi si, tecnicamente ha una microSD ma francamente non mi sento di dire ai miei amici (che non sono dei tecnici) “si prendilo, ha anche la microSD”.
Antoooo
10 nov 2010 - 18:13 - #16per come è messo quel sistema operativo direi che sono stati anche fortunati ad avere 40 mila persone che hanno buttato via dei soldi…
Marco767
10 nov 2010 - 18:26 - #17@darkcg hai detto bene IOS al lancio qui WP7 è in ritardo di 3 anni!Quindi DOVEVA mettere il copia incolla!
Siamo obietivi!
Marco767
10 nov 2010 - 18:28 - #18@ChineseHell1 ahahahahahahha e tu chiami sd sostituibile…..dovendo smotare tutto il telefono!!
Ahahha sei proprio buffo!!
Dave
10 nov 2010 - 19:45 - #19Forse è giunto il tramonto per Microsoft?
albaone
10 nov 2010 - 20:59 - #20Non entro nel dettaglio vendite, ma per ” entrare nelle tasche ” di tanti è necessario avere un prezzo aggressivo. 399,00€ sono la metà del costo di un iphone 4…beh, se non è concorrenza questa?
alberto
theabbc
10 nov 2010 - 22:39 - #21@20 concorrenza all’iphone??? Ma hai messo a confronto per caso la qualità dei materiali, i display (il super retina è attualmente uno dei migliori),le 2 fotocamere? Certo Ios a confronto di Android è molto castrato…ma a sua volta Windows phone 7 in confronto a Ios è ancora più castrato…
P&G
10 nov 2010 - 23:10 - #22@albaone
399 per un prodotto M$ sono una cifra esorbitante, soprattutto perchè le caratteristiche di WM7 (e anche di più) le hanno smartphone da 200 euro, vedi Android.
rafa
10 nov 2010 - 23:37 - #23Perchè avrebbe dovuto avere successo? Ha tutti i difetti che iphone ha impiegato 3 anni a risolvere. Uno deve essere proprio masochista per passare da un iPhone a wp7, ti hanno appena messo il multitasking e te ne vai a privare di nuovo. Gli utenti wm6.5 poi escludo che possano essere interessati ad un sistema limitato come wp7. La home è bellissima e il sistema molto fluido, ma temo non basti a farne un buon telefono.
gioboni
11 nov 2010 - 02:22 - #24@rafa
straquoto!
Come ho già scritto in post precendenti sono troppo attaccato allo “amnettamento” di qualsiasi cosa e da user wm6.5 posso dire che per ora personalmente questo os non mi dice niente: apprezzo cio che microsoft sta facendo e e le nuove vie che sta esplorando(generando ottimi prodotti), ma non mi attira il tipo di os. Ovviamente per me che la penso così sono strasicuro che ci saranno altre 999 persone che invece preferiscono qualcosa di ready-to-go!
Questa rimane comunque una mia opinione.
darkcg
11 nov 2010 - 11:36 - #25@marco767: se vogliamo essere “obietivi” (W l’italiano), quando è uscito iPhone sul mercato, a parte UI e schermo, come funzionalità stava 8 anni indietro (niente multitask, niente mms, niente copia e incolla, niente tethering, niente di niente).
Quindi fai un piacere al mondo: al posto di sparare _c@c@t3_, prenditi una grammatica di italiano.
Antoooo
11 nov 2010 - 21:43 - #26@25 è vero, ma ora l’iphone è decisamente meglio e merita di essere acquistato… ora stai acquistando un iphone 4 che è diverso dall’iphone 1g. E’ come dire che non vuoi mettere Windows 7 nel pc perchè windows 95 crashava sempre e aveva poche funzioni.
Nicolai3
15 nov 2010 - 11:22 - #27tutti parlano male di WM7… senza nemmeno aver avuto la possibilità di conoscerlo bene!
prima di tutto credo che il fatto di avere una memoria estraibile è molto meglio rispetto alla memoria interna.
Ovviamente ci perde un po’ in velocità, ma insomma non è che devi istallare giochi del computer per avere necessariamente quella velocità… quindi praticamente non ti accorgi nemmeno della differenza!
A me sembra sinceramente un prodotto innovativo e veramente semplificato!
scusate tanto… ma l’ihpone uno che razza di flop era?? no MMS! no Bluethoot (ancora oggi) no multitasking no video ectc…. e la gente dice che WM7 è un flop perchè non ha copia incola?!? nascondetevi sotto i sassi….
e comunuqe a meno che non siate utenti d’oro di xda developers quando die se il sistema operativo è chiuso o no non avete credibilità…
smartphonemarke.gigacenter.it
Nicolai3
15 nov 2010 - 11:34 - #28tutti parlano male di WM7… e non mancano i soliti apple funboy… che già sanno tutto magari senza nemmeno aver mai toccato un Windows phone 7!
prima di tutto credo che il fatto di avere una memoria estraibile è molto meglio rispetto alla memoria interna.
Ovviamente ci perde un po’ in velocità, ma insomma non è che devi istallare giochi del computer per avere necessariamente quella velocità… quindi praticamente non ti accorgi nemmeno della differenza, e nel caso si rompesse la sostiuisci senza nemmeno passare in assistenza!
A me sembra sinceramente un prodotto innovativo e veramente semplificato!
scusate tanto… ma l’ihpone uno che razza di flop era?? no MMS! no Bluethoot (ancora oggi) no multitasking no video ectc…. e la gente dice che WM7 è un flop perchè non ha copia incola?!? nascondetevi sotto i sassi….
e comunuqe antooo! dicevano lo stesso dell’iphone 1! vale la pena comprarlo e sinceramente la gente mentre si comprava quel sasso era convinta di avere l’ultima scoperta della tecnologia…
e cmq non mi sembra meno chiuso di IOS (no BT, no scheda estraibile… e pure no batteria estraibile) e le applicazioni le puoi istallare solo dal Appstore! e col browser non scarichi nessun documento! solo le foto!! PIU’ CHIUSO DI COSI’ SI MUORE….
Axl75
16 nov 2010 - 16:24 - #29Caro d3mo, LG vende 10 milioni di telefoni al mese, è l’optimus 7 è il miglior WP7 in circolazione in termini di qualità prezzo (ti basti pensare ai 16Gb a fronte degli 8 del Samsung ad esempio..). Il sistema operativo è nuovo e soffre sicuramente di una normale diffidenza .. diamogli qualche mese prima di sparare sentenze.