
Ci sono alcune situazioni in cui irrita sentire qualcuno parlare al telefono o semplicemente sentire un telefono squillare. Può infastidire mentre mangiate, mentre studiate in biblioteca, pregate in chiesa o, semplicemente, mentre parlate con una persona e questa si distrae continuamente con il cellulare.
Per risolvere il problema c’è un dispositivo da inserire in un pacchetto di sigarette. Una volta attivato annulla tutto il campo GSM e 3G in un campo d’azione di 10 metri. Così tutti coloro sono accanto a voi avranno il telefono non raggiungibile.
Il Cellphone Jammer è grande 80 x 45 x 20 mm e possiede una batteria interna che permette un’autonomia fino a 3 ore. Si può comprare nel sito del produttore per 34,75 €.
[via technabob]
ekerazha
03 dic 2010 - 12:05 - #1Non credo che i jammer siano legali in Italia.
yellowt1707
03 dic 2010 - 12:38 - #2Infatti, vi faccio notare che il prodotto che pubblicizzate è illegale.
kiro
03 dic 2010 - 12:40 - #3Noi non pubblicizziamo. Abbiamo riportato un’informazione.
dan.r.
03 dic 2010 - 13:17 - #4sì, ecco, su internet ci sono gli schemi per costruire un jammer di queste dimensioni già da parecchi anni.
Unico problema: è illegale.
La ragione è semplice: copre un range di frequenze che non blocca unicamente i cellulari, ma anche televisioni, radio, trasponditori di varia natura (es. il telecomando per aprire o chiudere l’automobile), antifurti, wifi e chi più ne ha più ne metta.
Ho letto recentemente svariati articoli sul giornale della mia provincia di bande di ladri che utilizzavano questi arnesi sia per rubare nelle macchine agli autogrill (impedivano la chiusura del veicolo, il proprietario non se ne accorgeva, e intanto che si allontanava venivano rubate le cose lasciate incustodite nel veicolo) sia per rubare negli appartamenti (gli antifurto, generalmente, sono collegati ad apparati radio per la comunicazione tra componenti e centralina o gsm per avvertire chi di dovere…)
Insomma, io francamente non me la sentirei di pubblicare qui questo articolo, poi fate vobis.
dntz
03 dic 2010 - 18:14 - #5la solita ipocrisia perbenista è UN’articolo, senza offesa :)
J@CK
03 dic 2010 - 18:50 - #6Per fortuna che abbiamo un sistema libero di fornire informazioni.
Per tuo interesse, se un argomento non interessa o comunque colpisce il tuo senso civico o personale basta non leggere una notizia. Magari a molte persone può far comodo sapere che ora esistono anche questi apparecchi e quindi magari prestare piu attenzione a chiudere le macchine , o comunque prevenire situazioni in qui succede qualcosa di anomalo.
ice
04 dic 2010 - 12:03 - #7@ #4
ma con che testa ragioni!?!?!?
dillo a Vespa che sul delitto di Cogne ci ha fatto 3 anni di Porta a Porta
e adesso son tutte puntate sull’omicidio della Scazzi
l’omicidio non è forse un delitto
e lui non parlava di un omicidio?!?!
è la stessa identica cosa
.
mi sa che a forza di GF e Amici vi siete bruciati l’ultimo rimasuglio di libero arbitrio
Michaelangelo
04 dic 2010 - 22:51 - #8Credo che la soluzione più ragionevole tra il “non pubblicare” ed il “pubblicare” per via della palese illegalità dell’informazione riportata sia riportare ANCHE il fatto che è un mezzo illegalissimo, magari proprio dove si linka il sito del produttore.
Antoooo
04 dic 2010 - 23:58 - #9tecnicamente (visto che vi piacciono i dettagli) non è vietato possedere questo apparecchio, la legge ne vieta l’utilizzo nei luoghi pubblici. Quindi scendete dal trono.. ;)
dan.r.
05 dic 2010 - 21:29 - #10DOVETE segnalare che l’utilizzo di questo strumento è illegale pubblicamente, e che blocca l’utilizzo nell’intero spettro delle frequenze.
Punto.
Indipendentemente dalla testa con cui ragiono, da Bruno Vespa, GF, Amici, ca**i mazzi e miniciccioli.
Siccome non l’avete fatto voi, l’ho fatto io.
Saluti.
Aio
11 dic 2010 - 11:49 - #11inoltre non credo che avere un jammer che trasmette costantemente su tutto lo spettro delle frequenze faccia molto bene alla salute.