Dopo l’annuncio di Android 2.3 Gingerbread, ecco che i produttori di smartphone iniziano a pianificare gli aggiornamenti per i propri modelli.
LG ha riaperto le speranze per la serie Optimus e Samsung commenta il destino del Galaxy S. L’azienda è incerta sulla possibilità di un update e la cosa risulta strana: perché il produttore del Nexus S di Google, primo smartphone con Android 2.3 a uscire, non può fare lo stesso con il Galaxy S?
Interrogata da Pocket-Lint, Samsung da una risposta che più che fare chiarezza crea più confusione e sembra un giro di parole inutili che non portano a niente. In pratica verrà valutata la possibilità dell’update considerando molti fattori tra cui l’effetto dell’update sui prodotti Samsung (ovvero, ipotizzo: potrà l’update mettere i bastoni fra le ruote alle vendite di un nuovo device o al Nexus S stesso?) i requisiti di sistema e le limitazioni strutturali.
Detto questo non ci resta che esortare Samsung a un po’ di chiarezza e a non sprecare l’ottimo lavoro svolto con il Galaxy S con un mancato supporto ai milioni di acquirenti che hanno creduto in questo prodotto.
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dert86
09 dic 2010 - 10:47 - #1è sicurissimo l’aggiornamento a gingerbread…
se vogliono vendere 25milioni di galaxyS è cosi…
daffy
09 dic 2010 - 13:00 - #2tanto se non ci pensano loro lo fanno altri con i porting…
DanieleMI
09 dic 2010 - 13:48 - #3Non credo faranno l’aggiornamento, altrimenti il Nexus S chi se lo compra?
squiddy
09 dic 2010 - 13:50 - #4penso proprio di si perchè se le specifiche per farlo girare sono le stesse di froyo non ci dovrebbe essere alcun problema..
e poi con tutti i terminali che ha venduto non li aggiornerebbe?? mossa autolesionista si tirerebbe contro le ire di milioni di utenti…
Soter.
09 dic 2010 - 14:16 - #5Ahahaha…così imparate a fidarvi di Samsung….
Mentre Nokia continua ad aggiornare il 5800 dopo più di 2 anni…
dert86
09 dic 2010 - 14:22 - #6Soter possiamo tenerci anche FroYo 2.2 sulla nostra “galassia”con nessun aggiornamento previsto, ma ti assicuriamo che è mooolto meglio di tutti i Nokia attuali e passati con firmware appena sfornati!!
emilnet
09 dic 2010 - 14:42 - #7Quoto Dert86
non ci sono pargoni tra il Samsung Galaxy S ma ancor di più tra Android e Symbian.
2 GALASSIE distanti migliaia di anni luce!
dert86
09 dic 2010 - 14:54 - #8@emilnet penso che Symbian sia stata la prima galassia creata dal bingbang….
emilnet
09 dic 2010 - 14:58 - #9@Dert86
ho sempre avuto Symbian e mi sono sempre trovato alla grande anche se secondo me chi ha sviluppato meglio il Symbian è stata proprio la Samsung con il Samsung Omnia HD.
A confronto il sw del 5800 e N97 erano dei giocattolini.
Da quando sono passato ad Android….. no ragazzi, mi spiace ma non lo abbandonerò MAI!
Chi non ce l’ha non può capire!!!
emilnet
09 dic 2010 - 15:11 - #10@Soter.
non dimenticarti che il 5800 “beneficia” ancora degli aggiornamenti perchè penso che sia il telefono con il sw più buggato della storia.
alecom
09 dic 2010 - 16:38 - #11mettiamola cosi’.. fin che l’aggiornamento non viene confermato ufficialmente, per me il Galaxy S esce dalla lista dei “papabili” ad essere il mio prossimo telefono.
luissmms
09 dic 2010 - 16:44 - #12ale tranquillo.. se hanno confermato che l’LG optiums One avrà l’aggiornamento.. pensa te il Samsung Galaxy S.. dai :D
squiddy
09 dic 2010 - 19:35 - #13ecco qui la risposta che abbiamo tanto atteso:
http://www.androidworld.it/2010/12/09/samsung-india-galaxy-s-sara-aggiornato-a-gingerbread-29654/
se lo aggiornano in india lo aggiornano dappertutto!! quindi anche qui! state tranquilli!
Soter.
09 dic 2010 - 22:03 - #14ma con l’aggiornamento la sveglia suonerà? :-)
darkcg
10 dic 2010 - 03:31 - #15Chi è patito di Android non può non scegliere un telefono ufficiale Google. I telefoni marchiati Google sono gli unici a ricevere in modo garantito gli aggiornamenti a tutte le nuove versioni di Android.
Galaxy S è un terminale ottimo dal punto di vista hardware ma ha una pecca: deve seguire le leggi del marketing. E’ inevitabile che prima o poi Samsung cesserà gli update per rifilarvi il Galaxy S 2 e cosi via. Se amate Android, dovete prendere un telefono della serie Nexus. Tutti gli altri sono telefoni per utenti della Domenica.
darkcg
10 dic 2010 - 03:33 - #16@luissmms: peccato che LG non c’entra una beneamata cippa con Samsung. Che LG decida di aggiornare un terminale di fascia piu’ bassa di quello che è Galaxy S significa forse che Samsung debba aggiornare di conseguenza? Ovviamente no.
Accendete il dannato cervello prima di postare stron_z_a_te.
dert86
10 dic 2010 - 08:40 - #17Gingerbread è stato confermato su galaxyS da samsung india, e poi ripeto,se vogliono vendere 25 milioni di GalaxyS,vi pare che rimangono ad android 2.2?!?
adesso che la strada è spianata per samsung(NexusS dice tanto!!),tutto sarà piu semplice ;)
@darkcg ti smetisco categoricamente in quanto i “vecchi” htc Legend/Magic, dopo due anni dalla loro uscita,stanno ricevendo da ieri UFFICIALMENTE l’aggioramento a froYo 2.2!!
dert86
10 dic 2010 - 08:45 - #18@Soter Android ha google Mail(una spanna sopra a tutti gli altri client email!!),google Earth,google istant search,google Maps,ricerca vocale(una spanna sopra a tutte le altre ricerche vocali sopratutto quello di symbian!!),google sky maps,Latitude,Android Market ecc..
Passa(o meglio prova) alla concorrenza e lascia stare l’orgoglio che hai per symbian ;)
Marco Garibaldi
10 dic 2010 - 09:59 - #19Pensate veramente che SAMSUNG aggiorni a 2.3!!! Siete pazzi vi nutrite di false speranze…..
Heavyhms
10 dic 2010 - 12:28 - #20@dert86 solo una nota: è vero che la ricerca vocale e la sintesi vocale di android sono per certi versi superiori a quella di symbian, ma dovrai ammettere che i comandi vocali di Symbian sono migliori e hanno il non trascurabile vantaggio di funzionare senza una connessione dati attiva. Prova a dire “leggere nuovi messaggi” o “leggere nuovi messaggi email” dopo aver premuto il tasto di chiamata dell’autoradio e vedi quale telefono ti legge con il sintetizzatore quanto richiesto: Symbian ^3 lo fa, Android no (al momento nemmeno Cyberon voice commander supporta la lettura messaggi sotto android).
Avendo entrambi i sistemi lo so molto bene: per molti versi preferisco android, ma sulle funzionalità telefoniche primarie e l’integrazione con il vivavoce dell’auto mi dispiace ma al momento Symbian ^3 è decisamente superiore
Emilie Rollandin
12 dic 2010 - 23:29 - #21Io sono rimasta proprio male dal comportamento di Samsung… Il mio i7500 è rimasto un bel po’ indietro e ora non posso neppure fare una telefonata con skype…