Logo Blogo

Nokia pronta a passare a Windows Phone 7 come OS per i propri smartphone?

Pubblicato: 10 feb 2011 da Luigi Melita

Commenti dei lettori


Abbiamo letto tutti riguardo al documento di Nokia che si appresta a grandi cambiamenti. Come al solito, il segreto da mantenere cede di giorno in giorno e l’attesa non fa altro che alimentare voci e indiscrezioni.

Una di queste arriva da Bloomberg. Il solito anonimo dice di saperla lunga: Nokia non sceglierà Android ma Microsoft, in quanto sono in corso gli ultimi step del processo che porterà all’annuncio della partnership tra i due giganti. Così come esistono i Brangelina nel mondo dello spettacolo, esisterà Microkia? Spero di no, almeno per il nome. Ben venga, invece, la partnership.

Windows Phone 7 ha dimostrato infatti di essere un valido OS, agli inizia ma con tutte le carte in regola per crescere bene. Come in una fornace le applicazioni vengono prodotte con il ritmo più veloce di sempre e si, persino più veloce di quanto fatto da iPhone. Microsoft ha le conoscenze software e i soldi, Nokia ha la capacità di fare un ottimo hardware e il retaggio del “i Nokia prendono sempre, gli altri cellulari no”.

Pronti al grande salto? Sarà vera la notizia? Ormai mancano pochissimi giorni, domani si saprà il destino di uno dei giganti della telefonia, il piatto per noi utenti potrebbe diventare sempre più ricco di scelte e mai come ora il “connecting” del motto di Nokia ha acquistato maggior significato…

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
18 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Assange

    10 feb 2011 - 11:08 - #1
    0 punti
    Up Down

    Se lo fanno vendo il mio android e prendo un nokia col windows phone 7, che è un OS spettacolare…Provato su htc, semplice, graficamente gradevole, veloce e intuitivo…

  • Profilo di iamor

    iamor

    10 feb 2011 - 11:21 - #2
    0 punti
    Up Down

    Pazzi.
    Questa è follia.
    E lo dice uno che ha un 5800.

  • ZioGrimmy

    10 feb 2011 - 11:38 - #3
    0 punti
    Up Down

    Secondo me invece era una scelta quasi ovvia. Un Ex Microsoft era scontato che avrebbe scelto Windows. Ad ogni modo WP7 non ha nulla a che vedere con la versione precedente ma è molto molto migliorata e soprattutto è nato di recente. Quindi avrà un maggiore adeguamento con i nuovi hardware.
    Le app le stanno facendo e tutte quelle “funzioni-gap” che mancano piano piano le integreranno. Non è Android quello è vero e quindi venderà meno.
    WP7 è un pò come Bada per Samsung. Tuttavia ancora dobbiamo vedere quanto successo avrà MeeGo. SE avrà molto successo Nokia si ritroverà con 3 OS: Symbian Windows Phone 7 e MeeGo.
    Dei 3 il più debole resta Symbian che o lo rivoluzioneranno completamente riscrivendolo quasi da zero o lo manderanno in pensione tra qualche anno lasciando spazio, forse, ad Android.

  • SG42

    10 feb 2011 - 11:55 - #4
    0 punti
    Up Down

    NON VEDO L’ORA!!! gia il mio hd7 va una scheggia!! speriamo sia la svolta definitiva!!!!

    e parla un ex possessore di iphone :)

  • orland

    10 feb 2011 - 12:03 - #5
    0 punti
    Up Down

    Se accadrà una cosa del genere sarà l’implicita ammissione da parte di Nokia di non essere stata capace di tenersi al passo con la concorrenza…hanno preferito focalizzarsi su concetti del tutto estranei alle richieste del mercato e ne stanno pagando le conseguenze… un ritardo pazzesco nello sviluppo di una piattaforma che è stato aggravato dalla ridicola convinzione che il cliente sia granitico nell sue scelte…. se questo vale per i semi-analfabeti informatici, non è vero per tutto il resto della popolazione… cioè per coloro che muovono veramente il mercato….diciamo pure che N8 era una “last call” nella quale sarebbe stato opportuno presentare, anche se incompleto, un nuovo OS come MeeGo. Con questo modello erano finalmente arrivati ad un harware decente e un sistema operativo nuovo avrebbe rilanciato quantomeno l’immagine…… hanno preferito tenersi sul “classico” sfornando l’ennesima versione di Symbian e purtroppo pagheranno a caro prezzo questa scelta… anzi, probabilmente la stanno già pagando….

  • Profilo di renesis89

    renesis89

    10 feb 2011 - 12:17 - #6
    0 punti
    Up Down

    In ogni caso si tratta di una scelta “perdente” da parte di Nokia che ha sempre fatto le cose in modo indipendente.

    La scelta di un sistema operativo esterno è un ripiego che hanno dovuto pagare per aver perso tempo in questio ultimi anni.

    Se non si fossero adagiati sugli allori, probabilmente non sarebbero mai arrivati a questa scelta e ora saremmo in tanti con un cellulare MeeGo tra le mani! :(

  • Profilo di ekerazha

    ekerazha

    10 feb 2011 - 12:21 - #7
    0 punti
    Up Down

    Nokia dovrebbe puntare tutto su MeeGo o passare ad Android. Con un sistema libero avrebbe comunque voce in capitolo sul software (potendolo personalizzare), invece con Windows Phone 7 si mette completamente nelle mani di una azienda esterna (Microsoft). Secondo me è una scelta suicida (magari dettata dallo spauracchio sui brevetti software).

  • Profilo di alcarin

    alcarin

    10 feb 2011 - 12:23 - #8
    1 punto
    Up Down

    sicuramente usare degli OS esterni per nokia è un costo!
    ma a quanto pare rinnovare Symbian gli sarebbe costato ancora di più, almeno così sembra di leggere nella letterina di qualche giorno fa.

    è sempre tutta giustamente solo questione di soldi e di scelte aziendali. Mantenere Symbian a quanto pare si è rivelata essere una cavolata. Scegliere di fornire un terminale solido con hardware eccellente, ad un prezzo più basso dei concorrenti, ma con software indietro di vari passi rispetto alla concorrenza (se non si fosse capito parlo di N8), si è rivelato scelta perdente. È giunta l’ora di un cambio di rotta, se ne son accorti… puntare subito su android significa cavalcare la new wave del momento, ma rischiando di fare più pubblicità al software che a nokia stessa. W7 invece è un progetto più a rischio visto che è il terzo incomodo, ma può essere il cavallo di battaglia vincente… o quantomeno caratterizzante.
    Rischioso, ma chi non risica non rosica!

  • Master_Obi

    10 feb 2011 - 12:40 - #9
    0 punti
    Up Down

    WP7 è talmente valido che è un OS castrato. Contenti in Nokia…..

  • egeria

    10 feb 2011 - 12:51 - #10
    0 punti
    Up Down

    follia una notizia del genere, come detto da altri è l’ammissione del fallimento totale della politica di casa Nokia, non un ripensamento sulle strategie, ma un fallimento totale!
    abbandonare il proprio OS (symbian e soprattutto Meego), o più semplicemente non puntare tutto su di lui ma iniziare a pensare di passare ad un altro OS “non aperto” come è quello di MS (buono o pessimo che sia) è FOLLIA e FALLIMENTO.
    avrei capito alcuni modelli basati su Android, ma MS è da pazzi…

  • Profilo di Isotta_Fraschini_Milano

    Isotta_Fraschini_Milano

    10 feb 2011 - 12:55 - #11
    -1 punto
    Up Down

    Secondo me, wp7 e’ la scelta migliore. Non ci saranno mille frammentazioni come x android e ciò significa più stabilità evolutiva e maggiore stabilità di aggiornamenti dei terminali. Nokia non dipenderà da google (che sforna telefoni pure lei) e potrà contare su un SO nuovo che è totalmente inventato da zero e originale e non ha quel alone di sistema operativo creato solo per scimmiottare iOS come e’ invece android.
    Inoltre se anche Samsung e htc si stanno orientando verso wp7 un motivo ci sara’… La libertà di modifica e personalizzazione data da android ai produttori, ha decretato pure la sua eccessiva frammentazione. Mentre in un sistema blindato dove è solo microsoft a modificare il software, consente maggiore stabilità a chi scrive programmi. Poi possiamo dire sia castrato, ma se Nokia inizia a commercializzare telefoni con wp7 vedrete che Microsoft aumenterà lo sviluppo del sistema operativo. E poi, anche iOS era molto castrato all’inizio. Ma meglio poche funzioni ma funzionanti che mille funzioni e mal integrate. La filosofia Apple delle poche ma buone funzioni e del sistema blindato, seguita da Microsoft e Nokia. Io la vedo bene questa alleanza.

  • wolf wolf

    10 feb 2011 - 13:02 - #12
    0 punti
    Up Down

    FOLLIA!!!
    Ma come si può fare riferimento a Microsoft per un S.O. per Telefoni?
    Non avete ancora imparato dal passato?
    L’abbinamento Android e Nokia sarebbe perfetto.

  • Profilo di Isotta_Fraschini_Milano

    Isotta_Fraschini_Milano

    10 feb 2011 - 13:04 - #13
    0 punti
    Up Down

    E poi ormai android lo si troverà anche su terminali da 100€… Mentre x le caratteristiche minime richieste da wp7, si nota come sia “relegato” nella fascia alta e medio alta del settore della telefonia mobile, proprio dove Nokia deve ripristinate lo smalto perso. X il settore medio basso ha già symbian e non ha bisogno di android.

  • Profilo di yellowt1707

    yellowt1707

    10 feb 2011 - 13:25 - #14
    0 punti
    Up Down

    Android può essere personalizzato all’infinito ( vedi sense o touchwiz )
    Microsoft invece vieta modifiche, castra bluetooth, trasferimento file dal pc e obbliga a zune. sarebbe la morte di nokia, di ovi suite e di tutti i servizi ovi.
    A me pare scontato che non sarà windows phone 7 ma android con interfaccia proprietaria o meego. Tutto con store aggiuntivo dedicato nokia e sdk qt.

  • wolf wolf

    10 feb 2011 - 16:00 - #15
    0 punti
    Up Down

    Allora deciso….
    Via con Android e NOKIA

  • Profilo di xpipa

    xpipa

    10 feb 2011 - 16:02 - #16
    -1 punto
    Up Down

    Punto 1: non è solo Nokia ad Avere bisogno di Ms ma è anche Ms che ha bisogno di Nokia.
    Punto 2: non scordatevi cosa è successo quando Ms ha deciso di fare una console…
    Punto 3: io ora come ora compro android, ma è serto che il cellulare piu scemo di Nokia ha una ricezione e una trasmisisone dati che tutti gli altri si scordano.
    Punto 4: Nokia vuole WP7 perche vuole stabilità e microsoft è simbolo di Stabilità come lo è IOS mentre android è simbolo di Instabilità.
    Punto 5: MS vuole nokia perche che che ne diciate ha il miglior hardware, con questo non intendo il poi veloce ma il miglior assemblato.
    Punto 6: tra Ms e Nokia hanno quasi il 70% dei brevetti hardwer e software se iniziano a incazzarsi addio gli altri che sarano costretti a fare accordi sottobanco, cosa pensate che Samsung e Company abbiano scelto WP7 per amore ? no no lo hanno scelto per paura
    Punto 7: rimane sempre una cosa importante se i nokia monterano processori sopra 1giga o dual core ecc ecc potremo sempre crakkarli e fare di qualsiasi nokia un hd2 con un triplo boot, android Wp7 e meego … ( me gooooo ?? ma che senso ha ho gia Android … mha !! )

  • Soter.

    10 feb 2011 - 16:02 - #17
    0 punti
    Up Down

    Bravi bravi!! questo è il futuro, complimenti!
    Mettersi nelle mani di un’azienda capeggiata da un co…ne di nome Ballmer che alla presentazione dell’iPhone (gennaio 2007) disse (più o meno testualmente):
    “AHAHAHAHA….un telefono senza tastiera….no grazie!”

    Un uomo davvero mlungimirante, non c’è che dire….

    Se sono questi gli uomini della svolta stiamo freschi…

    P.S. Quella ca ca ta di windows 7 che ho avuto la sfortuna di provare su un netbook non è ancora nemmeno lontanamente paragonabile ad Mac OS X Phanter !!! ovvero la versione 10.3 uscita nel 2003 è che era installata sul mio primo powerbook…
    Se questa è la velocità con cui a Redmond si adattano al mercato, allora cara Nokia sei finita.

  • Soter.

    10 feb 2011 - 16:05 - #18
    0 punti
    Up Down

    scusate per i molti errori di battitura ma sono alquanto inca zza to