Oggi è arrivato da provare il Milestone 2 e, approfittando del fatto che l’E7 è ancora da riconsegnare, vi propongo una gallery fotografica delle tastiere di questi due smartphone. A parte la QWERTY che li accomuna, i due smartphone montano diversi sistemi operativi e diverse tipologie di tastiera (qui trovate il confronto fra N97 e E7). Il Nokia E7, infatti, monta una tastiera con tasti a isola, grandi e ben distanziati fra loro. La disposizione di lettere e caratteri è ottima, è presente il tasto dedicato alla chiocciola e la barra spaziatrice è lunga abbastanza da essere facilmente raggiungibile anche quando si digita in velocità.
Passando al Milestone 2, invece, abbiamo una tastiera con i tasti attaccati l’uno all’altro, senza la spaziatura a isola che rende la digitazione molto più rapida e priva di errori. Scrivere sul Milestone 2 è più complicato che su E7, gli errori sono maggiori e la velocità di scrittura da tenere per evitare di sbagliare tasto è più bassa.
Tra i tasti dedicati ai caratteri speciali troviamo qui la chiocciola per le e-mail, il simbolo dell’euro, la funzione cerca e il tasto di dettatura vocale. A proposito di questa funzione non sempre il risultato è ottimale: provando a dettare “questa tastiera ha tanti tasti ma non sono separati” è uscito “questa tastiera ha tanti ca..i in mano sono separati”!!
A parte il curioso siparietto, in generale vince il Nokia E7, forte di tasti ben spaziati, grandi e con una corsa più rigida. I tasti speciali in più (cioè tasti simbolo diretti raggiungibili senza attivare il pulsante funzione) del Milestone 2 non fanno guadagnare abbastanza punti da superare la tastiera dell’E7. Se cercate quindi uno smartphone per la qualità della QWERTY tra questi due modelli scegliete l’E7, al top del mercato per qualità di digitazione e velocità di scrittura.
Master_Obi
10 mar 2011 - 19:19 - #1Mille volte meglio il Milestone 2.
Ha più tasti e il Motorola ha Android (cosa non da poco). Il Nokia è l’ultimo superstite, dato che Nokia ha aderito a Windows Phone.
Nel complesso, come velocità processore, compattezza, qualità, risoluzione, sistema operativo, Motorola vince.
Posso concedere a Nokia la fotocamera superiore ma nulla di più.
Master_Obi
10 mar 2011 - 19:20 - #2Ah, inoltre il Milestone 2 ha il display in vetro Gorilla Glass e memoria espandibile
dinho92
10 mar 2011 - 20:03 - #3beh degli 8 mpx senza autofocus te ne fai di poco, il milestone con 5 mpx fa video in 720p senza problemi, lo dico perchè mia sorella ha il 2
tonio155
10 mar 2011 - 22:11 - #4il nokia è nato morto visto l’OS, il motorola è spanne sopra sia come materiali (vedi gorilla glass) che come usabilità grazie ad android.
e se uno cerca velocità di scrittura, si butta su un BB bold (e lo dico da possessore di BB e di milestone 1)
GogetaD
10 mar 2011 - 22:30 - #5Vi scrivo da un fantastico Milestone2 acquistato su expansis 1 mese fa… FANTASTICO! Sono passato da un full touch a un qwerty x la mia esigenza di poter scrivere messaggi in modo veloce e FISICO e i suoi tasti non spaziati ma rialzati danno una velocità senza eguali! Telefono eccezionale di qualità ottima
marco_von_lahnstein
10 mar 2011 - 23:39 - #6Se solo E7 avesse Android :)
Celulares Guatemala
11 mar 2011 - 00:07 - #7Entrambi i telefoni sono molto buone, E7 prestazioni sono molto buone, ma con Android, il Milestone è un grande vantaggio per il numero di applicazioni che possono essere raggiunti.
un altro vantaggio per l’E7 è il design, è meraviglioso!
pacman39
11 mar 2011 - 10:32 - #8Per tutti quelli che affermano che l’E7 non ha il gorilla glass e tante altre amenità, consiglio la visione di questo video che potrebbe darvi qualche risposta
http://www.youtube.com/watch?v=QCm7dGrahdE
jing
11 mar 2011 - 11:12 - #9ma sapete leggere? è ovvio che android da la paga ma si sta parlando della QWERTY, mica del telefono nella sua interezza.
e sulla qwerty l’e7 non si batte!
L
spyna204
11 mar 2011 - 11:22 - #10quoto, se volete la velovità andate di Bold!!
quato anche chi dice che se l’e7 avesse avuto android sarebbe già nelle tasche di parecchia gente!!
eneaeneaenea
11 mar 2011 - 11:23 - #11sapore di finanziamento nokia a questo intervento.. io li ho provati entrambi, una tastiera un attimo migliore non può sopperire a android, touch migliore, lcd migliore, vetro gorilla, memoria espandibile, fotocamera autofocus ecc ecc..
spyna204
11 mar 2011 - 11:30 - #12@enea … in questo articolo si parla solo di tastiere, e se oggettivamente nokia ha una tastiera migliore è giusto dirlo!
dubito che poi al momento dell’acquisto uno decida solo pre la tastiera, anche perchè mi ripeto, se è l’aspetto principale si passa a BB… da esperienza personale vi dico che con BB do la paglia a chiunque sulla scrittura dei messaggi!!
jing
11 mar 2011 - 14:02 - #13come dice spyna, leggete con più attenzione prima di commentare, qui si parla SOLO della qualità della tastiera e non si dice affatto che la tastiera basta a far vincere E7 su Milestone 2
cmq leggete “post sponsorizzato” da qualche parte?
no? vuol dire che nokia non ha pagato niente! oppure pensatela come volete e credete pure che vi sto scrivendo dal mio PC in oro massiccio seduto su un divano in pelle umana in una villa che fa impallidire quella di Iron Man, il tutto pagato da Nokia :)
L
Soter.
11 mar 2011 - 14:13 - #14Ormai è iniziata l’era degli Android fan boy, e chi li ferma più…??
Master_Obi
12 mar 2011 - 15:18 - #15Vogliamo parlare della risoluzione del display, che Nokia si ostina a mantenere sottodimensionata?
Pier8
13 mar 2011 - 20:03 - #16Ho aspettato l’E7 prima di Natale (avevo un glorioso E71 con la batteria oramai andata). Visti i ritardi della messa sul mercato dell’E7 sono passato al Mileston 2 e non rimpiango assolutamente la scelta in quanto con il sistema Andoid e l’interazione con i servizi di google mi si è aperto un mondo.
Devo inoltre dire che il sistema Swype aiuta tantissimo ed è veramente efficace… tanto che la qwerty la sto usando meno del previsto.
Per il riconoscimento vocale, se proprio lo devi/vuoi usare, allora fai frasi più corte!…