In occasione del CTIA 2011 di Orlando abbiamo visto i primi smartphone con display 3D che non richiedono occhialini. Ci si aspettava questo trend da tempo, visto che il 3D sembra aver conquistato tutto il settore gadget (pensiamo alle televisioni, ma anche alle console di gioco come il Nintendo 3DS). I primi due protagonisti sono l’LG Optimus 3D e l’HTC EVO 3D. Entrambi gli smartphone sono in grado di scattare e visualizzare foto in tre dimensioni, ma per ora la magia del 3D si limita a questo.
Se a qualcuno può sembrare comunque una gran trovata, in realtà le funzionalità 3D non sono condivisibili: non esistendo ancora una reale diffusione di apparecchiature abilitate, le foto e i video in 3D non possono essere diffusi e “goduti” su Twitter, Facebook e Flickr, pochi utenti potrebbero fruirne e rimane tutto molto limitato. Gli smartphone 3D hanno quindi ancora molta strada da fare, considerando che i primi due modelli disponibili non hanno più di tanto “sconvolto” i blogger e giornalisti che hanno potuto provarli.
Al momento appaiono quindi divertenti grazie alla novità introdotta, ma ancora non è possibile gridare alla rivoluzione. Per godere del 3D è necessario il corretto angolo di visualizzazione, ma nonostante ciò sia su LG che su HTC i colori e le immagini risultano ricchi, vividi. L’effetto blur appare dal momento in cui ci allontaniamo un pochino di più dallo schermo. La magia quindi si limita alla fruibilità di alcuni contenuti solo sul proprio telefono, senza estensioni per il momento.
Partendo da questo presupposto, i telefoni 3D costituiscono il futuro della multimedialità sul mercato? È veramente troppo presto per dirlo. In un panorama in cui la condivisione è tutto, la scarsità di terminali compatibili con la tecnologia penalizza gli smartphone 3D. Sono curiosa di vedere quale sarà l’evoluzione.
[Via IntoMobile]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
flapic
28 mar 2011 - 14:55 - #1In realtà l’analisi non è corretta. Al Mobile World Congress di Barcellona, lo scorso febbraio, LG e YouTube annunciarono una partnership per la condivisione di contenuti 3D registrati dall’Optimus 3D (presentato al MWC e non al CTIA) direttamente sul sito di video di Google. E una volta che i video in 3D sono su YouTube possono essere condivisi anche su Twitter, Facebook, e così via.
Inoltre, sia l’HTC EVO 3D che l’LG Optimus 3D sono dotati di connettività HDMI e DLNA per poter riprodurre le foto e i video su televisori 3D, naturalmente con l’uso di appositi occhiali.
acidhouse
28 mar 2011 - 15:01 - #2Miticooo!!!
marlon75
28 mar 2011 - 16:01 - #3A parte il fatto che lg e htc hanno creato smartphone potenziati nell’hardware a pari prezzo di modelli non 3d di fascia alta,eppoi da un punto bisognava partire.con l’aggiornamento delle tecnologie al 3d questi due potrebbero rivalutarsi nel tempo
infiniteloop
28 mar 2011 - 16:35 - #4Sono pronto a ridere in faccia al primo c0gli0ne che mi passa davanti con gli occhialini3D per usare il telefono…
Gente ma non vedete che c@zz@te si inventano pur di farci comprare una cavolo di piastrella a 700€???
Mah…
Andrea tonello
28 mar 2011 - 18:07 - #5@infiniteloop
in realtà non servono gli occhialini su questi smartphone.. solo il tablet lg deve avere gli occhialini…
Sparkle
28 mar 2011 - 18:14 - #6a #4
Invece è più che giusto nonchè eticamente lecito e soprattutto cosa buona e giusta pagare 800€ per comprare “una cavolo di piastrella” chiamata iphone che ha una fotocamera che rispetto a quella dell’N8 fa a dir poco pena, di notte fa foto schifose, non sa cosa sia il 3D, per farlo funzionare bene e avere tutte le funzioni che ha un cellulare da 40 € bisogna hackerarlo da 1000 piedi d’altezza e magicamente resta intatto! Altro che 3D vero?
Sparkle
28 mar 2011 - 18:15 - #7a #4
Invece è più che giusto nonchè eticamente lecito e soprattutto cosa buona e giusta pagare 800€ per comprare “una cavolo di piastrella” chiamata iphone che ha una fotocamera che rispetto a quella dell’N8 fa a dir poco pena, di notte fa foto schifose, non sa cosa sia il 3D, per farlo funzionare bene e avere tutte le funzioni che ha un cellulare da 40 € bisogna hackerarlo, cade da 1000 piedi d’altezza e magicamente resta intatto! Altro che 3D vero?
greeder
28 mar 2011 - 21:25 - #8iPhone è finito , tutti vorranno il 3D
bonzoxxx
29 mar 2011 - 07:29 - #9@infiniteloop
lo sappiamo tutti che tu sei solo apple, nient’altro che apple, vedremo quando (semmai un giorno) steve implementerà il 3d su un suo dispositivo cosa commenterai: “come ho fatto a stare senza 3d sul mio iDispositivo”…
maffallafinita, vivi e lascia vivere
Nik790
29 mar 2011 - 08:53 - #10Condivido! E poi basta parlare di iphone che è improponibile come smartphone!
Il 3D è il VERO futuro degli smartphone e il prossimo che prenderò sarà così…
infiniteloop
29 mar 2011 - 11:15 - #11Ma chi ha parlato di iphone? io non ho un iphone da un pezzo.
quello che è ridicolo è ridicolo, al dilà di qualsiasi marchio…
trovo patetico sborsare 800€ per una cavolo di cellulare, davvero triste gente, detevi una svegliata voi!
charlybread
29 mar 2011 - 15:07 - #12Certo che x essere piastrelle, al momento e in SOLO 3 anni, se ne contano davvero pochine……….. a naso, pare 100 MILIONI.
Di sicuro devono essere buone ste PIASTRELLE………
ora vediamo in 3 anni quanti (pseudo)3D riusciranno a vendere LG e HTC…..
Shawn74
04 apr 2011 - 00:52 - #13Ragazzuoli che dire, ma vi sembra veramente così banale una tecnologia che vi porta il 3d in mano senza la necessità di usare occhialini?
Non posso certo prevedere come andrà il futuro, ma secondo me entro la fine del 2012 TUTTI gli smartphone di fascia alta saranno 3d……
Se non credete a me, provate a credere a Nintendo, LG ed HTC (per il momento solo tre, ma colossi!!!!)
Ormai al cinema troviamo sempre varie sale 3d, in casa abbiamo sembre più televisori 3d….
A parità di prezzo io ad una dimensione in più non rinuncio di certo…..se avrò fortuna ed il mercato andrà nella direzione 3d vorrà dire semplicemente che avrò molte più foto e filmati HD in 3d degli utenti scettici che al contrario mio non hanno creduto in tale tecnologia….
Ma poi, scusate, veramente vedete un futuro ancora in 2 dimensioni come ormai siamo abituati da oltre 40 anni? Quindi anche niente apparecchiature fantascientifiche negli anni a venire? No, secondo me l’incomprensione di molti non basterà a fermare il progresso….