Torniamo a parlare di HTML 5 che, fino a ora, era risultato migliore sul browser di iPhone 4: Safari. I primi test con i Windows Phone Mango in prova, però, hanno smentito il primato di Apple, assegnando lo scettro a Microsoft.
Sembra infatti che Internet Explorer 9 sia in grado di raggiungere e superare i 30 fps del vecchio “record” di Opera, arrivando a punte di 41/45 fps. Il perché del nuovo risultato è presto detto: i 25 fps di Windows Phone erano il risultato di un vecchio test a una presentazione di Microsoft e, con nel tempo trascorso, l’ottimizzazione del browser ha fatto passi da gigante.
Ora non resta che aspettare la risposta di Apple che, con iOS 5 prossimo all’uscita, potrebbe dare un nuovo boost al proprio browser su iPhone 4 e, quando arriverà, su iPhone 5.
[via pocketnow]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
22 giu 2011 - 10:06 - #1conta l’ottimizzazione,ma anche la cpu che c’è sotto
il fatto che il browser/os permettadi spostare parte del carico computazionale al chip video e di conseguenza le prestazioni del chip
queste prove potrebberoavere senso solo a paritàdi processore e cpu
e a quel puntosai che ladifferenzalafanno os e browser, ma usando prodotti diversi diventa difficile estrapolare un significato
Giblaz
22 giu 2011 - 10:42 - #2Ma guarda se compri iPhone sai che hai quell’hardware con quelle prestazioni. Punto. Quel telefono raggiunge quel risultato. I telefono con WP7 attualmente in circolazione hanno più o meno tutti le stesse caratteristiche e ottengono questo risultato con quel test. Punto. Entrambi hanno un processore con lo stesso clock. iPhone sceglie il suo hardware e ottimizza il suo sistema su quello che ha scelto. WP7 sceglie il suo hardware dando alcune possibilità di variare ai produttori. Punto. I risultati a me sembrano del tutto paragonabili, perchè alla fine quello che si compra sono le prestazioni, se una dei due brand riesce a funzionare meglio compro quello, indipendentemente che siano WP7 o iOS. Punto :)
Rava94
22 giu 2011 - 10:52 - #3Ma non era Safari il browser integrato in iOs?!?
foxtrott
22 giu 2011 - 11:25 - #4@ice
considerato che i device WP7 attualmente in commercio hanno HW inferiore all’iPhone… i calcoli son presto fatti.
jing
22 giu 2011 - 12:00 - #5@LOL: si è safari, mi sa che stavo pensando a opera in quel momento e ho scritto quello. corretto tnx ;)
L