HP, meglio conosciuta come Hewlett Packard, è stata una delle aziende informatiche più rivoluzionarie degli ultimi 20 anni che ha contribuito allo sviluppo tecnologico nel settore consumer e non solo. La compagnia americana di recente aveva fatto sua anche la piccola Palm, società un tempo leader nei dispositivi mobili (PDA e poi smartphone).
Proprio l’acquisizione di Palm e del suo ottimo sistema operativo WebOS, è stato per la stessa HP di fondamentale importanza per il lancio – con non pochi problemi e ritardi - di una serie di nuovi dispositivi mobili tablet e smartphone. L’adozione di WebOS, non era limitata ai soli device mobili ma prevedeva una strategia lungimirante con l’adozione di questo OS anche nel campo PC.
Tramite una serie di rumors prima e di comunicati stampa ufficiali dopo, HP ha dichiarato di esser intenzionata a cedere la propria divisione PC (che include anche tablet e smartphone) a favore di un cambiamento delle strategie aziendali con l’acquisizione entro l’anno di Autonomy, una società che si occupa di gestione software e flussi di informazione. La conseguenza della cessione della divisione Personal Systems Group (PSG) è presto detta: sospensione di tutti i progetti WebOS riservandosi, in futuro, di continuare lo sviluppo del progetto o, ad esempio, la vendita del le licenze.
Lo spinoff del gruppo non sarà immediato ma in un arco di tempo variabile tra i 12 ed i 18 mesi. La sospensione di WebOS e del progetto TouchPad, invece, sembrerebbero avere effetto immediato. Le parole chiave della nuova strategia si HP sono, dunque: cluod, enterprise e software. Per il mercato della telefonia mobile, invece, si tratta di una grossa perdita.
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bozzoz
19 ago 2011 - 07:49 - #1Mah! grossa perdita per il mercato mobile? Ne hanno venduti pochissimi, al di sotto delle più brutte previsioni, insomma prodotti che il mercato ha bocciato alla grande. Mi chiedo qual’ è grossa perdita?
ice
19 ago 2011 - 07:50 - #2HP segue la scia di IBM
che a suo tempo vendette ai cinesi di Lenovo che da anni producevano i pc per conto di IBM
.
a questo punto compal, foxxcon
chi avrebbe la liquidità e l’interesse di acquistare la divisione pc di HP!!?!?!?!?!
Sopratutto considerato che il mercato pc è in contrazione rispetto al mercato consumer dei tablet
.
chi potrebbe avere la forza di spingere un nuovo terzo incomodo nel mercato combattutissimo di tablet e smartphone?!?!?!
opticalOS
19 ago 2011 - 11:53 - #3@bozzoz
Beh la perdita è grossa in quanto l’os progettato da Palm è indubbiamente ottimo, mal pubblicizzato e poco conosciuto, ma di pregevole qualità.
In un mondo migliore la qualità avrebbe certamente ripagato Palm…ma ora come ora l’interesse è tutto per iOs e Android.
Darkat
19 ago 2011 - 16:23 - #4@ice: dipende se hp cederà insieme alcuni brevetti (hp insieme ad ibm, intel e microsoft è una delle poche aziende al mondo che ne ha un numero spaventosamente alto), ad esempio una interessanta potrebbe essere samsung: già si vociferava di una acquisizione delle licenze per webos, ma acquisendo anche la divisione pc potrebbe allargare di molto il proprio settore (samsung non è lanciatissima nel mondo dei portatili ad esempio, potrebbe sfruttare questo punto forte della società) ed credo che di soldi ne abbia ultimamente per poterlo fare
Antoooo
19 ago 2011 - 16:34 - #5A me piaceva davvero tanto WebOS, ho avuto la fortuna di provarlo e non era davvero male, per certe cose molto meglio di altri SO…. Poi non è vero che tutto ciò che bocciano i consumatori voglia dire che non meritava..il primo caso che mi viene in mente è il Betamax vs VHS ma ce ne sono tanti…. è più una questione di saper pubblicizzare il proprio prodotto (ed avere le risorse per farlo conoscere)
Darkat
19 ago 2011 - 17:49 - #6@Antoooo: quotone, a volte semplicemente vince la tecnologia più economica che quella migliore e qui i casi sono tantissimi a partire dai processori per esempio
claudio-kun
19 ago 2011 - 20:53 - #7Diciamo la verità: il problema di HP e WebOS è di essere stati gelosi di un sistema operativo (magari anche molto buono e promettente) tanto da arrivare con spaventoso ritardo sul mercato, ormai affollato e conquistato da due o tre nomi che hanno sapientemente spinto le proprie tecnologie. Avrebbero dovuto azzardare un lancio dei device WebOS prima, anche quando magari era ancora un po’ acerbo (in fondo iOS e Android sono arrivati sul mercato con chiare lacune colmate con aggiornamenti e successivi aggiustamenti anche hardware).
A questo punto HP ha preferito ‘limitare i danni’ e metter via quello che al momento non può fruttare molto.
affarDOTinfo
20 ago 2011 - 00:32 - #8io non sopporto i monopoli che si tratti di Microsoft o di Google o di Facebook o di Apple ma non si può non riconoscere che in questo caso un buon 70% del successo di Apple è dovuto ai ritardi ed agli errori di TUTTI i suoi concorrenti che hanno perso tempo a sviluppare prodotti scadenti offerti sul mercato con grande ritardo ed a prezzi spesso superiori al tablet originale di Apple
naturalmente sui blog e i forum di tutto il mondo si sono scatenati i PR delle varie aziende che fingendosi utenti indipendenti e soddisfatti elogiavano in maniera sperticata questo o quel tablet concorrente dell’iPad ma alla fine tutte queste tablet sono scomparse rapidamente dal mercato e i produttori hanno dovuto ammettere che i numeri roboanti che fornivano erano gli acquisti dei negozi e non le vendite reali
tutto questo oltre alle scelte razionali di Apple hanno di fatto determinato un monopolio dell’iPad che forse solo Google e Motorola potranno tentare di scalfire ma non sarà così facile né così veloce né così sicuro
roy7
20 ago 2011 - 08:59 - #9Palm aveva in mano il mercato degli smartphone prima ancora di Apple iPhone con un OS eccezionale per l’epoca e si e’ fatta soffiare il business da zio Steve. Non e’ la prima, non sara’ l’ultima…
Darkat
20 ago 2011 - 14:36 - #10@roy: beh non direttamente, palm è stata “sconfitta” dai prodotti di nokia all’epoca, la quale ora sta venendo affossata da apple e android
ice
23 ago 2011 - 14:04 - #11@ #10
Palm vendeva oltre il 50% nel solo mercato NordAmerica
dove Nokia è da sempre storicamente assente
Palm è stata soppiantata da WM6 che se ricordate ai tempi ara diventato uno stnadard per i telefoni palmari di classe business (e geek)
La Stessa Palm aveva rialsciato smartphone basate sul Os di redmond
poi Ms ha avuto un blackout (probabilemnte parito dalla bastonata presa con Vista)
nel mercato desktop ha saputo riprendersi grazie a Win7
nel mercato mobile si trova in una situazione a lei sconosciuta da anni: non è piu la leader di mercato
e fatica a raggiungere una massa critica di installato rispetto ai piu fashion iPhone e dinamici Android
.
ecco come vedo una possibile acquisiszione dda parte di Samsung:
http://www.gadgetblog.it/post/13820/samsung-pronta-ad-acquistare-la-sezione-pc-di-hp/1#710739