Secondo la fonte Digitimes, Intel sta pianificando una temporanea sospensione dello sviluppo di MeeGo. Il dubbio sorge immediatamente: quanto tempo può significare un “temporaneamente” in questo contesto? Per quanto si possa speculare, alcuni danno MeeGo già per morto.
Come ricorderete Nokia ha abbandonato il progetto Meego lo scorso febbraio e, già da allora, molti ritenevano che il progetto fosse sul punto di morire. Rimaneva Intel a volersene occupare, cercando di portare avanti quanto possibile l’OS rifiutandosi di vendere la tecnologia, ma senza l’apporto di Nokia la sfida è diventata troppo complessa. Abbandonando per un attimo il discorso smartphone, rimaneva la possibilità di usare MeeGo su tablet e sfruttare il mercato in piena esplosione: anche in questo caso lo sviluppo si è rivelato troppo complesso per Intel da sola.
È possibile che Nokia abbia abbandonato MeeGo a causa dell’incapacità di Intel nello sviluppo? Sarà interessante verificare la reazione della community che ha sempre sostenuto MeeGo, nonostante la situazione complessa.
Via | Digitimes
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
aledeago
02 set 2011 - 11:33 - #1Brutta notizia.
ice
02 set 2011 - 11:36 - #2il problema è che Atom è molto indietro rispetto a Arm come rapporto prestazioni /consumi su device che devono avere oltre 10 ore di autonomia con un peso di poco supeirore ai 500g
.
di qui ne deriva che non escono porodtti con MeeGO, non si riesce a creare un ecosistema/mercato
e MeeGO rischia di accumulare incolmabili ritardi rispetto alla concorrenza
.
inoltre l’interfacia grafica è fondamentale per creare un ecosistema
e cio che da riconoscibilità al prodotto
mentre Intel ha deciso di sviluppare tutto meno quello, porprio per dare un prodotto che i vari oem potressero customizzare a modo loro
viste che questeerano alcune delle richieste dei vari brand rispetto ad Android
ma la verità è che a parte Apple, nessuna ha la forza di creare un suo ecosistema
e quindi viene premiato che fa il device Android migliore, al netto delle interfacce customizzate
.
Intel potrebbe anche pensare di acquistare Palm e vendere direttamente piattaforma hardaware + os a chi ofsse interessato (ovvio dopo il porting di webOS su x86, abbastanza semplice per un colosso come intel visto che cmq WebOs ha un kernel linux).
Il porblema è che oggi Intel non ha una piattaforma hardware competitiva su cui installare il suo Os (sia esso MeeGO o WebOS)
Di conseguenza uscirsene con un prodotto oggi sarebbe controprpodutivo sia per l’Os che per Intel intesa come produttore di chip
Sarebbe una figuraccia tipo MS VISTA, che poi fu costretta a cambiarlgi nome in Seven, che poi le differenze con VistaSP2 sono minime!!!
stramaxxa
02 set 2011 - 14:19 - #3triestezza assoluta….. peccato.
Ho sperato sino a fine 2010 di poter vedere un rilancio di Nokia con questo OS.
Ora rimarrà solo la cenere di questo progetto.
Daniele123
02 set 2011 - 15:24 - #4Dopo webOS ecco un altro interessante sistema operativo che viene lasciato… alla fine rimaranno solo iOS, Windows Phone 7 e Android
-.-
02 set 2011 - 15:38 - #5tutto già visto. ricordate VHS contro Betamax? PAL contro NTSC? purtroppo il mondo dell’industria rispetta il darwinismo inverso: vince sempre il prodotto peggiore.
ps. forse webOS non è ancora morto :)
petauro2
02 set 2011 - 15:39 - #6Va bene che era solo una dimostrazione, ma un vecchio video della presentazione dell’n9 con meego mi aveva lasciato a bocca aperta: bello e moderno, sicuramente più affascinante come interfaccia di android e ios.
Peccato.
Sembra ormai che o hai una base solidissima e una infinità di potenziali utenti o non conviene nemmeno provarci, io ho Android ma se immagino una comunità con solo android inorridisco.
E sto inorridendo. Proprio perchè le uniche novità che potremo ammirare, a questo punto, saranno dettate solo e soltanto da quei 2/3. Cheppalle.
Per la felicità dei proseliti del reverendo morsicato e i suoi deliri da setta globale. (so che in questo caso non c’entra apple, parlo del nuovo corso tecno-intellettuale che il reverendo delle dispari opportunità ha sempre promosso)
samuele8
02 set 2011 - 21:21 - #7@-.-
PAL e NTSC centrano come i cavoli a merenda, anzi PAL è migliore per diversi aspetti rispetto al secondo, soprettutto per la risoluzione
kamoc
03 set 2011 - 11:18 - #8MAH.. sarà.. ma io non compravo piu nokia proprio per l’os che montavano erano veramente orrendi è tutto era incasinato… con windows phone 7 penso sia gia meglio sopratutto nokia sa fare bei telefoni sia come design che strutturalmente come hardware con windows phone 7 sopra dovrebbe essere un ottimo compromesso!! speriamo non vedo l’ora di vedere i primi telefoni con windows phone 7 per l’acquisto :) forse un grande ritorno verso uno dei miei brand di un tempo preferiti!!!
Darkat
03 set 2011 - 14:20 - #9@kamoc: nessuno ci crede, ieri il vicepresidente di nokia, Tero Ojanpera. ha annunciato le dimissione, dopo 21 anni che lavorava nell’azienda a soli 45 anni. Questo è un altro sintomo dei problemi interni alla leadership di nokia dovuti proprio alla fiducia su wp