
Samsung Bada è un bidone. Questa la dura conclusione tratta dagli analisti a seguito dei risultati recenti: la piattaforma Samsung ha smesso di crescere, a livello di vendite, all’inizio del 2011. Ad oggi, Samsung vende meno telefoni Bada di quanto facesse l’anno scorso; viene consegnato il 50% in meno di smartphone Wave rispetto alle previsioni di Samsung fatte alla fine del 2010. I primi dubbi sulla salute di Bada sono sorti quando non è arrivato l’atteso messaggio per festeggiare la soglia dei 10 milioni di telefoni venduti.
Generalmente Samsung riporta qualsiasi risultato significativo e il traguardo dei 10 million era atteso dalla società già nella prima metà dell’anno. I piani infatti prevedevano:
La prima metà dell’anno è finita da tre mesi e non abbiamo dati sui risultati di Bada. Una considerazione che va a sposarsi con i rumor che parlano di un passaggio del sistema operativo all’Open Source, integrando una base Linux che probabilmente verrà fornita da MeeGo. Se la propria piattaforma è un successo, raramente passa all’Open Source di punto in bianco. Una slide pubblicata da Sammy Hub conferma che i numeri dell’OS Samsung non sono molto positivi.
Attualmente Samsung pianifica di raggiungere i 10 milioni di telefoni Wave venduti complessivamente per la fine di ottobre/inizio di novembre, quindi non c’è crescita, ma declino: se nel 2010 sono stati venduti 5 milioni di terminali in 8 mesi, nel 2011 ci vorranno 11 mesi. Con il mercato degli smartphone che cresce del 70% ogni anno, il risultato di Samsung è piuttosto preoccupante. La società è comunque in grado di prendere in mano la situazione e ribaltarla.
Via | Sammy Hub
ex nokiafan
27 set 2011 - 10:37 - #1per me è una situazione a metà tra la saturazione del mercato, e i modelli concorrenti tra loro, mi spiego, l’anno scorzo c’era il galaxy s che trainava verso il brand samsung … chi non voleva spendere troppo, o magari non aveva tutto sto bisogno di android … si comprava il wave, stesso display touch, stesso brand, aspetto simile, costo inferiore
ora il brand è trainato dal galaxy s II (che ha già venduto 10 Milioni) il wave II costa + o meno quanto il galaxy s in offerta,
inoltre , anche grazie a un anno di galaxy S,android è + conosciuto dalle masse, si sà che il galaxy S è + leggero, meno fragile dell’iphone4, e come sul melafonino c’è un app per tutto!
ernest67
27 set 2011 - 11:31 - #2Il nuovo acerrimo nemico della mela e’ Samsung, e via con articoli per screditare Samsung.
caligola
27 set 2011 - 11:44 - #3Ma è normale, bada non è all’altezza di android e ios, al più può competere con symbian. e non è un caso che anche questo stia perdendo quote di mercato in maniera impressionante… fino a qualche tempo fa poteva avere senso proporli sui terminali di fascia medio bassa (dove gli smartphone avevano ios o android), ma con l’avanzare della tecnologia il confine tra smartphone e telefono cellulare si fa sempre più labile, per non dire quasi assente, e ormai si trovano anche sistemi da 150 euro che sono in tutto e per tutto smartphone.
blackibiza84
27 set 2011 - 12:32 - #4a me proprio non piace bada…come detto da caligola, si può comparare bada a symbian…ovvero, una piattaforma per telefoni low-cost destinata pian piano a sopperire ad Android.
Inoltre, le applicazioni disponibili non è che siano tantissime
John Galt
27 set 2011 - 12:59 - #5Il 90% delle persone non sa nemmeno la differenza che passa tra un normale telefono e uno smartphone.
Per loro sono tutti cellulari.
Chi vuole uno smartphone e sa cos’è sceglie Android, chi vuole un telefono alla moda e sa/non sa cos’è uno smartphone va su iOS. Chi non sa nulla, va al supermercato e vuole un telefono touch può andare su Bada.
renzo805
27 set 2011 - 13:13 - #6John ma che cacchio dici..
Sei di ritorno dalla fiera dei luoghi comuni?
Darkat
27 set 2011 - 16:31 - #7@caligola: non sono per niente d’accordo: Bada è un ottimo sistema operativo, cioè spero che tu lo abbia almeno provato un pò per parlarne così perchè altrimenti screditare un sistema per aver guardato immagini o video su internet non è molto bello. Bada ha un infrastruttura bella e come sistema è davvero molto più reattivo di iOS e Android (in termini di velocità non ci sono paragoni, è davvero una scheggia in confronto a questi due anche se ci sono ancora dei bug ogni tanto), però dobbiamo tenere presente che quando Android e IOS sono usciti erano molto molto acerbi e avevano gisuto l’essenziale come smartphone, ci sono voluti circa 3 anni ad entrambi per raggiungere una certa completezza, bada ha meno di 2 anni di vita, e secondo me se facciamo il confronto è molto più avanti nello sviluppo rispetto ai concorrenti.
Poi prendiamo l’analisi sui numeri: si vabbene la questione dei 10 milioni di dispositivi ma non viene considerato che 1 Samsung ha deciso di sponsorizzare Bada solo da pochi mesi, prima dell’annuncio di Google-Motorola la società non pensava di usarlo più di tanto (no per motivi tecnici, semplicemente perchè ha android per ora che fa numeri) e 2 Bada attualmente non è presente in un gran numero di mercati importanti tra cui ad esmepio gli Stati Uniti. Come si può pensare che in queste condizioni Bada possa fare i numeri di Android? Sarebbe stato davvero assurdo se fosse successo
Darkat
27 set 2011 - 16:37 - #8@caligola: poi sulla questione applicazioni: a guarda anche qui devo smentirti, io di symbian ne ho diversi anche attualmente e vedendo lo store di Bada posso assicurarti che farei volentieri a cambio, il livello generale della qualità della applicazioni è molto più alto (nonostante forse una dose troppo eccessiva di temi) e poi volendo Bada supporta java, le stesse applicazioni scritte per symbian con questo linguaggio ci girano, solo che ho sempre odiato le applicazioni in java per symbian…poi non ho capito una cosa, cioè windows phone 7 che ha fatto per samsung un terzo delle vendite di Bada sarebbe un successo mentre Bada che l’ha stracciato (sempre all’interno delle vendite di samsung) sarebbe un bidone? bah a me se statistiche non mi tornano mica
cino
27 set 2011 - 16:49 - #9La qualità non conta nulla in questo caso. Stiamo parlando di prodotti che puntano tutto sui beni complementari (alias applicazioni) e lock-in degli utenti (alias symbian dipendenti). Samsung è arrivata tardi con bada, dando un supporto scarso e puntando su più sistemi insieme senta ottimizzarne nessuno. Risultato? Flop, ma lo sapevamo anche il giorno stesso in cui ha detto che lo avrebbe lanciato, anzi, da qualche parte dovrebbe esserci anche il mio commento che dice esattamente quanto sto dicendo ora, ma ex-ante. Windos mobile? Vedremo con la versione 8, se davvero si riescono a sfruttare le sinergie fra dispositivi diversi come pare e di conseguenza anche la base di applicazioni, allora forse qualcosa si può fare, diversamente la vedo dura….
egoalesum
27 set 2011 - 18:23 - #10Io non penso che sia un fallimento.
Semplicemente, Samsung non puntava abbastanza sulla serie Wave, fino ad ora!
C’erano pochi telefoni e aggiornati raramente, per gli standard di Samsung (il Wave 2 è uscito un anno fa), e comunque non curatissimi (il Wave 1 era fantastico per il periodo in cui è uscito… Il Wave 2 era ok, ma sotto certi aspetti non all’altezza del primo: vedi lo schermo dall’ottimo Super AMOLED è “retrocesso” a Super LCD, e la differenza si nota).
Inoltre, il marketing puntava principalmente su Android, dato che sembrava vendere di più.
Non c’entra il sistema operativo: John non ha torto, e la maggior parte degli utenti di telefonia mobile, la “massa” dei consumer, raramente sa la differenza tra Android e Bada.
E comunque Bada è un sistema operativo molto buono, che non ha nulla da invidiare o quasi ad iOS e Android.
Si tratta solamente di marketing, per come la vedo io: è chiaro che se spingi più verso altri telefoni, i consumatori si orienteranno più su quelli.
Samsung venderà con o senza Android, perché è Samsung: se gli utenti, come dicevo prima, spesso non sanno la differenza tra i sistemi operativi, ben conoscono il marchio Samsung e hanno un’ottima percezione della sua immagine.
Sono convinto che se ora Samsung spingerà un po’ di più verso Bada (e sembra lo stia facendo, vista la situazione attuale - Google che compra Motorola e fa “arrabbiare” Samsung - e i 3 nuovi telefoni Wave che sono usciti)…
Direi che ne potremo riparlare tra qualche mese :)
Darkat
27 set 2011 - 23:44 - #11@egoalesum: sono perfettamente d’accordo con te sul fatto che Samsung non ci ha puntato, appunto quello che dicevo, una piattaforma che non ha avuto uno slancio pubblicitario pari a zero e un supporto dalla casa pari a niente, che non è stato venduto in mercati importantissimi e che comunque ha fatto più vendite di windows phone che invece è stato iperpubblicizzato…beh scusatemi tanto ma a me sembra tutt’altro che un insuccesso.
Sulla questione che il sistema non ha importanza, non sono d’accordo invece, gli utenti magari non ci pensano fino all’acquisto del dispositivo, ma una volta comprato ci pensano e come alla reattività del sistema, basta vedere symbian, quante volte vi è capitato di sentirne parlare male perchè è “lento”? la bontà di un sistema contribuisce in larga parte a crearne una buona fama e la buona fama è un ingrediente essenziale per il successo. Comunque ribadisco che quando windows phone ha mostrato le vendite che erano in relazione molto peggiori i titoli degli articoli erano “windows phone cresce ancora!” e simili. Comunque io credo che se samsung ha deciso ora di puntarci potrà ribaltare la situazione, ne ha le capacità e le risorse, quindi parlare ora dell’insuccesso di Bada mi sembra un tantino prematuro
Darkat
28 set 2011 - 01:28 - #12Invito anche a leggere la fonte citata “Admittedly, not as fast selling as Samsung’s Android phones but the bada-powered range is inching towards an important sales milestone. By end of October / November, Samsung’s Wave series sales will cross over 10 million units.
The Wave range was launched in May last year with the introduction of S8500 and since then they’ve launched six other bada devices. The new ones which includes Wave 3, Wave M and Wave Y are expected to be launched in the last quarter of this year.”
Non dice esattamente la stessa cosa che dice in questo articolo!
antooo
28 set 2011 - 12:43 - #13Visto che in America bada non è disponibile direi invece che 10 milioni sono un successo! Assurdo come si possa ribaltare una notizia in questo modo! Poi mi fa ridere la presunzione di chi crede che Android= scelta migliore per chi vuole uno smartphone! Ma per favore che per girare bene e senza scatti richiede un dual core!!!!!
hexaae
29 set 2011 - 19:25 - #14Il solito pessimo articolo scritto dal/la Android-fan…
L’articolo originale dice altro e con diversa sfumatura, come già sottolineato nei commenti precedenti e in più aggiunge del FUD.
Geralt
29 set 2011 - 20:41 - #15Quoto hexaae, articolo pessimo… Bada ha stracciato wp7 con
-nemmeno un terzo di pubblicità (se non nessuna proprio) ,
- pochi terminali (di cui soltanto due di fascia alta),
- senza essere stato lanciato in USA
- con un aggiornamento che , chi ha provato le beta può confermare, STRAVOLGE tutto il sistema migliorandolo in ogni dettaglio
Chiamalo bidone…
stefannnnnnn
30 set 2011 - 23:20 - #16in più è da poco uscita la notizia (ma tanto in questo blog viene sempre snobbato bada, salvo quando se ne parla male) che gli sviluppatori si sono appena messi al lavoro su bada 3.0
AndreaFarSea
06 ott 2011 - 02:03 - #17A dire il vero tutti gli analisti tranne in questo sito hanno visto che le vendite di Bada sono state decisamente superiori alle aspettative… Bada ha venduto di meno rispetto al 2010?? e grazie al cavolo non essendo ancora stati ancora lanciati i nuovi smartphone il mercato va a saturarsi… anche le vendite di iPhone sono scese dopo il lancio, è un fenomeno normalissimo.
Senza contare che Bada ancora non è stato aperto al mercato USA.
10 milioni di terminali previsti per fine anno senza USA per un sistema con neanche 2 anni di vita vi sembra un fallimento?? O_o
La cosa buffa è che l’immagine postata nell’articolo è quella usata da samsung per mostrare le sue aspettative di mercato dopo il lancio della nuova linea Wave 3, e qua viene usata per il motivo opposto.
Basta solo vedere la citata fonte della notizia… Non per mettere in dubbio la buona fede del blog, ma mi suona alquanto strana questa news.
daniele5473777
02 nov 2011 - 12:26 - #18non mi trovo con l’articolo … Se la propria piattaforma è un successo, raramente passa all’Open Source di punto in bianco. cio’ vorrebbe dire che android facevA proprio pena ?
INTANTO se le vendite sono andate male ne sono felice
cosi non cacciano un sistema operativo con problemi sulla ram
solo oggi cn bada 2,0 forse hanno risolto …
secondo me se riscono a cancellare alcuni bug
bada risultera il migliore sistema operativo per cell
mercato e non mercato.
daniele5473777
02 nov 2011 - 12:33 - #19il market migliora di giorno in giorno… ed i nuovi wave tipo WAVE M a 199 euro che esce alla saturn il 4 novembre 2011 hanno il navigatore gps off line con le mappe gratuite ( che preso in un secondo momento non costerebbe meno di 35 euro )
i giochi sono favoli ( cosa per me poco importante )
la velocita’ di un wave di 2 anni fa batte le prestazioni un iphone4 e di un galasy s2
manca un flash plaver doc ed il voip ma usciranno prima di marzo 2012 XD
pero’ VABBE’ cmq qui si parla di mercato … cosa diversa dal sistema operativo