Era solo questione di tempo: come sempre, all’uscita di un nuovo prodotto, iFixit lo smonta a ce ne mostra le interiora. Questa volta è il turno dell’Apple iPhone 4S, confermandone alcune caratteristiche hardware ancora non del tutto certe.
L’Apple iPhone 4S ha un processore dual-core A5 già utilizzato all’interno di iPad 2. La velocità del processore è settata a 1GHz, smentendo i rumor che la volevano solo a 800MHz. Già durante i primi test, comunque, iPhone 4S mostrava una velocità incredibile rispetto ad alcuni concorrenti.
C’è una piccola sopresa negativa a livello di RAM: iPhone 4S ha solo 512MB di RAM in una fase di mercato un cui gli smartphone concorrenti puntano su 1GB. In termini di riparabilità del telefono, in una scala da 1 a 10 dove 10 è il più facile da riparare, ad iPhone 4S è stato assegnato un 6.
Via | iFixit
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
andreal
14 ott 2011 - 12:20 - #1“Già durante i primi test, comunque, iPhone 4S mostrava una velocità incredibile rispetto ad alcuni concorrenti.”
Se non posti un link a questi test rischi di passare per fanboy. ;)
darkcg
14 ott 2011 - 12:30 - #2Velocità incredibile rispetto ai concorrenti. Quando si parla di iPhone si usa sempre ad cazzum la parola “incredibile” e la parola “rivoluzionario”. Fatto sta che questo telefono è uscito già vecchio a livello di hardware, non vogliamo mica scandalizzarci per un Cortex A9 a 1Ghz quando il 19 Ottobre esce il Google Nexus Prime con TI OMAP a 1.5Ghz dual core? Siamo seri dai. Poi la gente si dimentica che quando fa i test grafici di velocità sta eseguendo tali test su uno schermo da 3.5 pollici con una “ridicola” 960×640 di risoluzione quando i moderni telefoni puntano alla 1280×720 HD. Ripeto, siamo seri. Aspettate Android 4.0 il 19 Ottobre prima di parlare.
rustretto
14 ott 2011 - 13:23 - #3iPhone necessita di un hw inferiore rispetto ad android, le applicazioni sono native e non in bytecode Java e iOS non ha un vero multitasking, quindi l’hw di iPhone è più che sufficiente. Piuttosto ci si può lamentare della risoluzione, dell’unica opzione da 3.5″ e dell’assenza di nfc
Bla bla bla bla bla
14 ott 2011 - 15:30 - #4http://www.melablog.it/post/14977/iphone-4s-512-mb-di-ram-e-velocita-ai-livelli-di-ipad-2 ecco i test.Inoltre essi sono slegati dalla risoluzione , era ovvio che tali test non fossero legati ad essa , dal momento che i cellulari hanno spesso risoluzioni diverse.Il 4s sbaraglia qualsiasi cosa sul mercato.Ciao ciao
Bla bla bla bla bla
14 ott 2011 - 15:32 - #5http://www.melablog.it/post/14977/iphone-4s-512-mb-di-ram-e-velocita-ai-livelli-di-ipad-2 ecco i test.E …come è ovvio che sia , il test viene fatto con delle animazioni che interessano solo una piccola parte dello schermo , di modo che il test sia slegato dalla risoluzione e quindi sia ad armi pari per tutti i cellulari.Il 4s sbaraglia qualsiasi cosa sul mercato, quasi doppiandoli.Quando si dice ottimizzare….ciao ciao.
Darkat
14 ott 2011 - 17:04 - #6si comodo paragonare un cellulare uscito ora con modelli usciti a inizio 2011…aspettiamo il prime il 19 ottobre e facciamo un confrontino tra dispositivi usciti insieme no?
Racoon
14 ott 2011 - 17:37 - #7#2: “… questo telefono è uscito già vecchio a livello di hardware”…
#6 “..si comodo paragonare un cellulare uscito ora con modelli usciti a inizio 2011 ”
In base a quello che dite.. 4S è uscito vecchio ma rivaleggia e batte gli altri smartphone.. ;-)
Quasi quasi sostituisco il mio 3G o il galaxy s ….
Darkat
14 ott 2011 - 17:49 - #8@Raccon: no io non dico niente lol non generializziamo, comunque dicono probabilmente così perchè fino all’iphone 4 ogni volta che un altro produttore mostrava un dispositivo con caratteristiche uguali all’iphone veniva criticato perchè “uscito già vecchio” anche se rivaleggiava perfettamente con i melafonini, quindi mi sembra abbastanza ovvio che ora succeda il contrario, apple ha presentato un prodotto che ha caratteristiche tecniche uguali ai dispositivi della concorrenza di inizio anno, e infatti rivaleggia e li supera, ma ci mancherebbe pure altro aggiungerei io, ma ora usciranno insieme ad iphone 4s altri terminali più moderni e con caratteristiche tecniche più elevate, quindi in questo senso è uscito già vecchio
infiniteloop
14 ott 2011 - 22:15 - #9darkat
ci mancherebbe? no, non ci mancherebbe.
il fatto che sia più veloce nonostante sia corazzato meno di un galaxySII uscito a inizio 2011 che ha anche minor risoluzione la dice lunga su cosa è capace di fare iOS5 pensato per l’hardware su cui lavora.
Anche il mio attuale nexus s usci con caratteristiche minori rispetto il trend della concorrenza, ma resta comunque ridicolo su come lavora male, soprattutto a livello di computazione grafica.
La parola rivoluzionario non la usa più nessuno, ma ancora una volta apple dimostra che un buon SW pensato per l’HW lavora meglio e con meno risorse.
anche io sto aspettando il nexus prime, ma non mi aspetto scintille, soprattutto perchè lo produce samsung, e samsung punta su galaxy S III, figurati se si tira la zappa sui piedi in casa facendo un prodotto per google che vende più dei galaxy.
infiniteloop
14 ott 2011 - 22:18 - #10la cosa sorprendente è che il 4S fa quello che fa con la stessa durata se non superiore di autonomia avendo una batteria da 1420mAh rispetto a tutti i telefoni di prossima uscita che partono dai 1650mAh in su!
http://www.engadget.com/2011/10/04/iphone-4s-vs-the-smartphone-elite-galaxy-s-ii-bionic-and-tita/
Loris Batacchi
15 ott 2011 - 00:05 - #11Il solito telefono fuffa che è di bronzo ma lo fanno passare x oro.
shen_lei
15 ott 2011 - 01:46 - #12Che branco di sfigati. Cari i miei odiatori dell’iPhone, lo prendete sotto la coda di nuovo
Darkat
15 ott 2011 - 03:38 - #13@infiniteloop -> ” ma ancora una volta apple dimostra che un buon SW pensato per l’HW lavora meglio e con meno risorse”
rafforzo “e ci mancherebbe altro!” che un prodotto con l’hardware uguale alla concorrenza e un software sviluppato e ottimizzato intorno ad un unico hardware vada peggio di un sistema scalato da processori da 4 soldi a top di gamma, ci sarebbe da spaventarsi se fosse il contrario aggiungerei! Attualmente il 4s ha dato ottimi risultati ma questo non toglie i suoi concorrenti non sono il galaxy s 2 o lg dual ecc…ma i prossimi android phone di fine anno e inizio 2012, tra cui ci sono appunto nexus prime e galaxy s3 che sono, dalle indiscrezioni, un passo più avanti, quindi è per questo che la gente dice, credo io, che è uscito vecchio. Ho solo risposto ad una domanda che poi sinceramente a me importa davvero poco, ritengo che spendere 800 dollari (e con i contratti a rate si arriva benissimo a 900 e oltre) per un qualsiasi prodotto che costa 130 dollari produrlo è davvero una stupidata immane, qualunque sia la qualità del software almeno che tale dispositivo non riesca pure a volare
ciompo81
17 ott 2011 - 01:25 - #14Ci si può lamentare della risoluzione dell’iPhone? Ma stiamo scherzando? Lo schermo dell’iPhone è uscito a giugno 2010 e dopo oltre un anno è ancora quello con la risoluzione maggiore al mondo! Poi fa sorridere vedere gli altri (altri rispetto a the rest of us) iniziare a snocciolare dati di cpu e ram come nei pc! Quando non si è all’altezza di Apple nel calibrare alla perfezione hardware e software, la cosa più semplice da fare è potenziare le macchine! Apple sceglie l’eleganza intesa non solo dal punto di vista estetico, ma prima di tutto intesa come perfetto studio tra tutti i componenti! Apple è come una lotus, gli altri come drugster pompati!
tiziocaioa
17 ott 2011 - 02:49 - #15@Darkat…
La vera “rivoluzione” di un iPhone è che io ho pagato 600€ un 3g e dopo quasi 4 anni cambio telefono per usura, e mi faccio un 4s un miglioramento del 4 che mi durerà altrettanto! Un samsumg, dopo che esce un modello nuovo smette di aggiornare quello precedente. Questa è la sola e vera differenza. Apple lavora su tutti i suoi prodotti per renderli omogenei e compatibili, gli altri lavorano sui singoli prodotti. Anche se prendi un qualsiasi mac e lo confronti con un pc ha caratteristiche hw inferiori, semplicemente perche Apple ha un magnifico sw che non ha bisogno di tutta la potenza che occorre a un winzoz per fungere.
strserer
17 ott 2011 - 17:09 - #16@15
certo, tu per programmi per mac intendi safari e ilife, quindi potenza di calcolo non ne hai bisogno. d’altronde quando si parla di giocare col pc è un conto, quando si parla di lavorare….. non parlare che è meglio
IL mico
17 ott 2011 - 19:31 - #17haha questa che il galaxy s2 è vecchio poi…ma se è uscito pochi mesi fa cosa dite che è gia vecchio..che durano 2 mesi i cell samsung?altrochè queto 4s è concorrente del galaxy2…che poi il galaxy non regga è altro discorso ma sul mercato son due rivali…l iphone 4 ha resistito per un anno e il galaxy 2 è gia vecchio?siete gia li che aspettate il galaxy3??…bha…
Cartesi0
17 ott 2011 - 20:48 - #18gente state per caso dimenticando che l’interfaccia di iphone è totalmente vuota!! è leggera da gestire! Android sarà sempre più pesante perchè ha di tutto widget, barra di stato, live wallpaper, flash player ecc è una piattaforma viva e personalizzabile al 100% nonostante tutto il mio galaxy s con la cyanogenmod è una bomba!!!!!!!! e sfido iphone ad ottenere la stessa comodità di utilizzo e capacità di organizzazione perchè infondo la filosofia apple è sempre la stessa: dateci i vostri soldi, fate come diciamo noi e non avrete alcun problema. io invece me ne sbatto voglio fare di testa mia e uso Android! W linux, w open source, w la libertà di pensiero
ice
18 ott 2011 - 08:21 - #19domanda:
iPhone4s ha finalmente lo spinotto dati/ricarica microUSB di cui si vociferava x iPhone5?