Gli autori di PhoneArena hanno creato un video che mette a confronto la navigazione Web del Samsung Galaxy Nexus con uno dei maggiori rivali sul mercato attualmente, l’iPhone 4S. Come è possibile immaginare, entrambi i telefoni vantano ottime performances, con una piccole differenze tra i due. Entrambi vantano uno scrolling morbido, uno zoom funzionale, entrambi non hanno il Flash Player, ma il Galaxy Nexus lo implementerà appena Adobe lo renderà disponibile per Ice Cream Sandwich.
Per capire le differenze tra le due esperienze di utilizzo e navigazione, vi lasciamo al video che le illustra chiaramente.
Via | Phone Arena
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lucadom
28 nov 2011 - 15:26 - #1ma adobe non ha cessato il supporto ai plugin flash su mobile?
tatac
28 nov 2011 - 16:07 - #2@lucadom
Si, non so se l’abbandono è immediato o se per l’ultima ver di Android era già in essere lo sviluppo, fatto sta questa è la riprova di quanto fosse inutile avere il player flash per navigare su siti pensati per i mouse.
ernest76
28 nov 2011 - 18:08 - #3@tatac
guarda che flash player 10 supporta multitouch events and gesture.
e ci sono molti che prferiscono navigare il web come sul pc, piuttosto che scaricarsi un’app per ogni sito.
Rava94
28 nov 2011 - 23:11 - #4E ci sono i siti seri che si basano su HTML5…
infiniteloop
29 nov 2011 - 01:14 - #5@ernest
ma tu hai mai provato a fruire un sito in flash pensato per la navigazione con mouse su uno smartphone touch?
non veder succedere niente nel browser mentre la cpu gira a 1000 e intanto la batteria va giù… a me fa girare un po le palle.
divertiti
http://www.alfaromeo.it/it/#/home
infiniteloop
29 nov 2011 - 01:15 - #6è un esempio, e anche il più stupido
dert86
29 nov 2011 - 08:58 - #7meglio cosi, basta Flash su terminali mobili perchè è fatto malissimo.
html5 a tutto gas!
peppino78
29 nov 2011 - 09:51 - #8il mio nokia n97mini li batte….ed ha pure il flah lite…
ernest67
29 nov 2011 - 09:56 - #9@infiniteloop
ho un n900 il primo con Flash, e non posso farne a meno. Le piccole aziende che fornisco hanno tutti i siti in flash. Gli hotels che uso quando mi sposto per lavoro hanno tutti i siti in flash. I siti sportivi da NBA alla gazzetta sono pieni di flash, etc…
Non mi interessa aprire un sito in 3 secondi, a volte mi interessa solo riuscire ad aprirlo per avere un numero di telefono o un indirizzo. E non voglio sentirmi dire dal steve jobs di turno come e cosa devo fare col mio telefono. voglio decidere io.
libertà prima di tutto
29 nov 2011 - 10:25 - #10@ernest67
Oooooh!
Finalmente uno che dice le cose come stanno!
Si deve essere liberi, non costretti da 1000 paletti, impedimenti decisioni di altri: la apple produrrà anche dei bei gadget tecnologici ma a discapito della libertà dei consumatori. Ben inteso che anche quì ognuno è libero di fare quello che vuole: vuoi comprare l’aifon o l’aipad perchè sono belli, “stilosi” come si dice oggi e funzionano senza tanto diventare matti (anche quì dipende da che verso la si prende la discussione)? Prego! Accomodati!
Intanto devi installare quello che dicono loro e come lo dicono loro, se vuoi portare musica o video sul dispositivo devi installarti sul PC una suite che dicono loro e la gestiscono come dicono loro (provate a cancellare una canzone dalla libreria musicale sul dispositivo e guardate cosa succede alla canzone nella libreria, sparisce pure quellla). Una porta USB, hdmi lettore di microSD…. nada….
Libertà!
I prodotti apple sono dei pezzetti d’arte, tecnologia, ingegneria mi piacciono moltissimo ma quello che c’è dietro no: gli update OTA su IOS arrivano adesso, il copia incolla lo hanno spacciato per una conquista tecnologica, il siri sembra una tecnologia aliene quando WP7 l’aveva già da tempo. MARKETING!
Mai apple!
Android per adesso ma WP7 devo dire che mi intriga parecchio, soprattutto come ambiente di sviluppo.
duncanita
29 nov 2011 - 10:28 - #11Vedrai che presto tutti questi siti in Flash non lo saranno più, la fruizione del web si sta spostando su mobile ed il flash non è ne la tecnologia migliore e meglio utilizzata ed ormai neanche più supportata.
argent
29 nov 2011 - 10:58 - #12Sì, flash è morto.
Ma per favore..
Andarsi a prendere app per ogni sito non è sicuramente progresso, ed è questo quello che ci aspetterà per un pezzo.
html5 per adesso non sostituisce flash, questo è un dato di fatto.
vlad72
29 nov 2011 - 11:49 - #13Concordo con chi dice che Flash è ancora vivo e vegeto.
HTML5 sarà anche il futuro, ma non si può abbandonare la Benzina per l’auto elettrica quando non è ancora possibile ricaricare on the road.
Per il resto chi ha una pagina in FLASH non visualizzabile da Smartphone Android o simile vuol dire che è arretrato, tagliato fuori, non lungimirante ecc. ecc. ma sopratutto non meritevole di attenzione.
duncanita
29 nov 2011 - 12:39 - #14Sinceramente l’unica cosa richiesta è fare un layout adatto alla navigazione mobile, e per il 99% dei siti web Flash è possibile farlo, migliorando esperienza d’uso e prestazioni.
Vero che con HTML 5 ancora non si possa sostituire al 100% flash, ma la domanda da farsi è un’altra, siamo sicuri che i siti che hanno attualmente flash siano stati fatti perché flash era una reale necessità? Nella maggior parte dei casi, secondo me, no.
zio peppe
29 nov 2011 - 12:54 - #15“Galaxy Nexus lo implementerà appena Adobe lo renderà disponibile per Ice Cream Sandwich”
:-O
Non usate termini a vacca, please.
E’ Adobe, se mai, che lo sta implementando sulla base di ICS, quello che è stato scritto non ha alcun senso.