
Il Nokia Lumia 900 è senza dubbio una delle migliori e più gradite sorprese del CES 2012. Il nuovissimo telefono che la Nokia ha presentato a tutto il mondo farà sicuramente parlare di sé. Si tratta di uno smartphone che presto verrà venduto negli USA e che, si spera, altrettanto presto potremo trovare anche nel nostro continente.
Sono diversi i punti di forza del Lumia 900, telefono con cui la casa finlandese potrebbe veramente fare la differenza. A cominciare dal processore, da 1,4 Ghz, e dallo schermo, da 4,3 pollici Amoled, assolutamente chiaro e preciso in ogni dettaglio, così come si nota anche dal video ufficiale che la casa finlandese ha presentato al CES 2012. Il telefono risponde prontamente ai comandi, i video girati sembrano decisamente ben fatti e la videochiamata è chiara e piacevole da fare, anche grazie alla fotocamera da 8 megapixel sul retro del telefono e alla piccola fotocamera da 1 megapixel sul fronte del Nokia Lumia 900.
Se alcuni di voi potrebbero pensare che 8 megapixel non sono sufficienti, basti ricordare che è esattamente la stessa risoluzione dell’iPhone 4s, lo smartphone leader del mercato, e che la Nokia usa, praticamente da sempre, le lenti ottiche Carl Zeiss, che sono sinonimo di qualità.
Il sistema operativo che “gira” sotto questo telefono è il nuovissimo Windows Phone 7,5 , scelta ovvia considerando che il dipartimento smartphone della Nokia è oggetto di interesse da parte di Microsoft.
L’unica pecca è la mancanza di uno slot per espandere la memoria interna del telefono, che in ogni caso è da 14,5 GB e che rimane assolutamente sufficiente per la maggior parte degli utenti comuni.
Anche se non si tratta di uno smartphone con il miglior hardware in assoluto, il Nokia Lumia 900 è sicuramente il miglior telefono Windows Phone, il che lo rende un ottimo concorrente per i vari iPhone e Google Android.
Via | www.zdnet.com
egoalesum
12 gen 2012 - 19:18 - #1Unico “problema” (dal mio punto di vista, almeno): 4,3″ fanno un telefono davvero grande… Troppo grande! Come il Galaxy S 2…
IL mico
12 gen 2012 - 19:25 - #2concordo,io piu di 3,5 3.7 lo trovo troppo grande,alla fine sempre di un dispositivo portatile e poco invadente dev’essere
Danny7
12 gen 2012 - 20:06 - #3Secondo me uno schermo con queste dimensioni è perfetto!
Ideale per chi usa molto internet, e per la multimedialità!
pogio
12 gen 2012 - 20:54 - #4Io sinceramente non ci trovo proprio niente di interessante…il mercato propone decisamente di meglio già da tempo..
pixi_01
12 gen 2012 - 23:59 - #5Il telefono è ben fatto l’unico problema è il sistema operativo
andrea85
13 gen 2012 - 00:28 - #6@pixi
evidentemente non lo hai mai provato….. è il sistema più veloce sul mercato. Non ha MAI un rallentamento e l’interfaccia minimale ti permette di avere tutto e in poco tempo.
ruimanuel
13 gen 2012 - 01:05 - #7Be’ vedremo!!!!!…..
Martin45
13 gen 2012 - 10:40 - #8@pixi: quoto….WP può andar bene per un’utenza che non ha necessità di funzionalità avanzate. L’ho provato per diversi mesi ma purtroppo mancano ancora tante funzioni (che invece hanno iPhone e soprattutto Android).
E il market WP è ancora peggio di quello Android per la qualità delle app.
E’ ancora acerbo, insomma…
__________ Stolen Ideas Org
13 gen 2012 - 11:10 - #9ma ormai è tardi per salvare il WP7
l’ultima possibilità per MS è quella di acquistare Nokia e RIM per far salire di colpo la quota di mercato di WP7
ma è una mossa molto costosa e disperata
boffo
13 gen 2012 - 11:34 - #10WP 7 è il futuro!
Il market è un po al di sotto è vero ma ha solo 14 mesi
IL mico
13 gen 2012 - 13:25 - #11bhèdire che il market wp sia un po poveroè vero (ma cresce piu di tutti),ma dir che le app nn son di qualità è na vera b0iata..
infiniteloop
13 gen 2012 - 13:39 - #12Il miglio smartphone windows è il nokia N9.
Perchè non c’è windows.
Solo che alla nokia nessuno se ne accorto.
Svegliati nokia!
Soter.
13 gen 2012 - 14:23 - #13Francamente, pur avendo provato wp7 (confermo che è una scheggia) non lo ritengo una valida alternativa ad iOs (ho l’iPad) perchè ha tutti gli stessi difetti: memoria non espandibili, non c’è un file explorer, non è personalizzabile, non viene rilevato da qualunque pc/mac come hd ubs, non cè il flash player.
A quaesto punto allora, meglio iOs che è più collaudato e con più applicazioni e con aggiornamenti più frequenti.
Ad ogni modo, su tutti meglio Android (e infatti ha preso il GS2…)
teor6
14 gen 2012 - 13:22 - #14Da possessore di iphone ho provato il lumia 800, molto veloce (esteticamente non mi fa impazzire) ma dopo averlo utilizzato per qualche giorno ho rimesso la sim nell’iphone, non ci trovo niente di speciale..Ovviamente sono gusti personali ma passare da un iphone a un wp7 non lo farei.
james_mcfadden
15 gen 2012 - 15:44 - #15ma parlate per sentito dire o perchè l’avete provato di persona WP7? io lo uso da quasi un anno e devo dire che dopo un periodo di adattamento lo trovo perfetto, e che non ci sono le app è una bugia bella e buona, tutte le principali app per android e ios ci sono anche sul marketplace di zune