Il Nokia Lumia 900 ha attirato la vostra attenzione? Se è così, non siete soli. In realtà, tutti sembrano stupiti di come sia stato realizzato il primo Nokia LTE Windows Phone e un certo numero di persone ha iniziato a farci un serio pensiero per quando verrà messo in distribuzione.
C’è una cosa che però è stata omessa durante la presentazione del Lumia 900, cioè la sua data di uscita. Tutto ciò che ci hanno dato era una dichiarazione piuttosto vaga che recitava “nei mesi a seguire”.
Ma ora, grazie a un indizio individuato all’interno di una newsletter degli sviluppatori di Nokia, abbiamo un motivo per credere che il Lumia Nokia 900 potrebbe essere disponibile per l’acquisto entro e non oltre marzo di questo anno. Colui il quale ha condiviso la scoperta con il mondo chiarisce che 18 marzo potrebbe essere la data di uscita esatta dello smartphone.
D’altra parte, altri sostengono che il Lumia Nokia 900 sarà rilasciato in un secondo momento. Il blogger Eldar Murtazin su Twitter ha riportato che il lancio dello smartphone è previsto nel mese di aprile, ovvero a circa tre mesi da oggi. Da dove ha assunto queste informazioni, tuttavia, rimane poco chiaro.
Se l‘ informazione di cui sopra risulta essere corretta, le conseguenze per Nokia potrebbero essere disastrose. Come fa notare Eldar,l’MWC (Mobile World Congress) prende il via nel giro di settimane, e i telefoni che stanno per essere annunciati potrebbero rubare tutta l’attenzione della folla lasciando cadere il Lumia 900 nel dimenticatoio.
Ma anche se lo smartphone venisse presentato a marzo, non dobbiamo dimenticare che l’HTC Titan II, che è anch’esso Windows Phone e vanta anche il supporto per LTE, è sulla via del traguardo. Se il Titan II venisse lanciato prima del Nokia Lumia 900, potrebbe essere il dispositivo che gli appassionati di Windows Phone eleggeranno come principe, mandando comunque le aspettative di Nokia per il suo esordio nel mondo Windows letteralmente a pallino.
Via | PhoneArena
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
asop2306
13 gen 2012 - 19:56 - #1nokia lumia 900 e sony xperia S a marzo!!!!!mhmhmhm sulla carta non c’è paragone….
IL mico
13 gen 2012 - 23:59 - #2..si asop2306 se lo dici tu…
iClaudio
14 gen 2012 - 13:48 - #3Come scrivevo su un altro blog, almeno Nokia con Windows Phone porta qualcosa di diverso e innovativo sotto certi punti di vista. Windows Phone è molto fluido e intuitivo a prima vista. Sono rimasto sorpreso, non me lo aspettavo che Microsoft uscisse con un sistema operativo così promettente..
Diversamente da Samsung e Android che sono brutte copie di iPhone e di iOS.
asop2306
14 gen 2012 - 14:57 - #4@IL mico
come ho detto sulla carta non c’è paragone…..come usabilità non posso dire nulla perché come hai letto esce a marzo….e secondo te il lumnia 900 in cosa è meglio del xperia s???
marco_von_lahnstein
14 gen 2012 - 16:21 - #5Signori, Nokia s’è desta :)
Ah, non dimentichiamoci di Nokia Belle, il rinnovato Symbian che sta per arrivare su tutti i Symbian^3 (C6-01, C7, E7, N8, X7, 500)
.
14 gen 2012 - 17:02 - #6Chi continua a criticare i prodotti Nokia per il sol fatto di utilizzare come OS WP7, non ha mai provato nemmeno a vedere come funziona questo sistema operativo.
.
Ho uno smartphone Android e uno WP7, entrambi della medesima marca e con caratteristiche HW similari (per on dir identiche).
I due OS lavorano molto bene, ma nascono da filosofie ben differenti:
- massima personalizzazione per Android
- massima pulizia per WP7
.
Non a caso il terminale Android lo utilizzo per molti aspetti, anche ludici, mentre il device WP7 lo utilizzo principalmente per il lavoro, essendo di una pulizia estetica e funzionale (anche se qualcosina può esser migliorata) estrema.
.
Inoltre, ripeto, a parità di HW, WP7 risulta essere fluidissimo.
.
In sostanza sia Android che WP7 sono due ottimi OS, con finalità differenti, ma entrambi sfruttabilissimi.
boffo
15 gen 2012 - 01:44 - #7Symbian non è morto vedrete
pixi_01
15 gen 2012 - 23:51 - #8Ho avuto il lumia 800, come hardware non è male, ben fatto, la scocca e il display sono ben fatti.
L’unico difetto per me è il sistema operativo, io sono abituato con iPhone e l’ho trovato limitatissimo come app store e anche come browser per la navigazione in internet, sono tornato in Apple
ernest76
16 gen 2012 - 09:27 - #9@pixi_01
ma se con il browser dell’iphone si riesce a malapena ad aprire i siti mobili, mentre con wp7 ho lo stesso browser come sul pc. dove sarebbero le limitazioni?
Pinoginoo
16 gen 2012 - 16:46 - #10Non so su che siti tu vada ernest…..
cmq ammetto di rientrare in quella categoria di gente che non ha provato wp7, ma altrettanto non trovo un motivo o la necessità di provarlo….
ci sono tanti sistemi: iOS, android o ancora se tornasse decente symbian (quanti bei ricordi il mio antico n95)…… wp7 non mi piace esteticamente, non ha giochi o app di interesse particolare od esclusivo, a che serve? Almeno per me è destinato a rimanere dove sta…