Tutto il resto è noia, noia, noia. Elop, con le sue ultime dichiarazioni, ci ricorda un po’ i versi di Pappalardo Califano. Il CEO di Nokia, Stephen Elop, non ha mai nascosto il motivo per il quale la sua azienda ha scelto Windows Phone al posto di Android, piattaforma già consolidata e di successo. In una recente intervista ha coraggiosamente dichiarato che i Nokia Lumia sono i “primi veri telefoni Windows Phone”, dal momento che Nokia sta dando offrendo al sistema operativo Microsoft tutta la propria attenzione, il miglior design possibili, la miglior qualità della fotocamera e la possibilità di creare applicazioni.
Il CEO di Nokia sostiene anche che gli altri concorrenti nell’universo Windows Phone non hanno preso la piattaforma tanto sul serio quanto Nokia, arrivando a parlare di Samsung, che produce telefoni con tre sistemi operativi mobili contemporaneamente e ne pianifica un quarto. Ciò che più importa ad Elop, in questo momento, è rendere competenti gli addetti alle vendite e i negozi di supporto per suscitare entusiasmo nei confronti della piattaforma: una mossa essenziale per riuscire a far permeare quanto più possibile un sistema operativo ancora “giovane”.
Nokia pare abbia speso 130 milioni dollari per spingere il Lumia 900 a livello di marketing, comprendendo nella cifra gli incentivi per i responsabili di AT&T. Il lavoro sul marketing è essenziale per portare il pubblico ad una nuova percezione di Windows Phone, ancora accolto con diffidenza e freddezza rispetto alle reali potenzialità che offre. Un ultimo dato interessante da considerare: Nokia ha investito sul maggior numero di persone possibili, rispetto a qualsiasi altra azienda di telefonia mobile, che incontrino gli sviluppatori in tutto il mondo, convertendo i molti che scrivevano applicazioni per Symbian.
Via | Wired
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gdevitis
18 gen 2012 - 17:20 - #1Nokia se la prende con samsung però anche lei continua a sviluppare Symbian..
E cmq la citazione non è di Pappalardo ma di Califano :D:D
ex nokiafan
18 gen 2012 - 18:57 - #2@1 putroppo nokia non sviluppa + ne symbian, ne maemo, sta facendo uscire le modifiche che aveva iniziato … ma ormai symbian è di accenture
samsung (ma anche htc) è stata premiata dal mercato proprio perché ha iniziato a fare tre modelli dello stesso cellulare con vari sistemi operativi contemporaneamente mentre pensava al quarto, come dice elop … samsung è improvvisamente schizzata in alto con i numeri (con la serie degli omnia un pò di tempo fa, ha puntato sulla qualità del modello base e lo ha fatto uscire con tutti i so al momento window phone 6, symbian, bada1)
con la serie galaxy ha praticamente consolidato questo andazzo, ha cavalcato l’ondata di android … arrivando a fare ben 2 modelli nexus ufficiali
nel frattempo non è rimasta con le mani in mano e ha puntanto anche su bada prima e tizen adesso, era troppo difficile per nokia fare altrettanto? ad elop gli rode che samsung pur avendo fatto quello che ai tempi era il miglior telefono con symbian … non ha avuto problemi a mollarlo per andare con bada prima .. e con tizen adesso (altro progetto che nokia stava facendo morire)
dzrzrd
18 gen 2012 - 21:10 - #3A dire il vero, Elop ha affermato che Lumia 800 e’ il primo vero Windows Phone in occasione del keynote al Nokia World 2011…
http://events.nokia.com/nokiaworld/
Andate al 36 minuto 50 secondo… sentirete la frase corretta pronunciata da Elop e al 37 minuto l’affermazione al riguardo.
albaone
18 gen 2012 - 21:35 - #4Se i numeri sono quelli pubblicati qualche giorno fa, symbian è ancora leader nei sistemi operativi della telefonia mobile. Ripeto se ciò è vero significa che ci sono persone nel mondo che hanno cellulari di 4-5-6 anni fa.
Densetsu
19 gen 2012 - 13:06 - #5@albaone
La maggior parte dei Symbian è venduta nei paesi in via di sviluppo dove la maggior parte della popolazione non può permettersi uno smartphone costoso.
Non per nulla Nokia ha presentato il Lumia 800 in contemporanea agli Asha per i paesi emergenti.
Da questo punto di vista ha ragione Nokia. Spinge ancora un pò sui Symbian in quei paesi dove gli smartphone sono in minoranza. Grazie alla qualità dei telefoni Symbian, Nokia si fa una base di clienti che apprezzano il suo marchio. Quando questi vorranno prendere uno smartphone…magari sceglieranno ancora Nokia.
E’ quello che succede in India (per esempio) che è il mercato principale di Nokia (e ho visto parecchi indiani che quando parlano di celluari…subito pensano a Nokia)
Si potrebbe dire che ci sono anche Android di fascia bassa e quindi accessibili in questi paesi…ma la qualità non è ai livelli Nokia.
Penso che, proprio per questo, Symbian continuerà ad essere molto utilizzato negli anni futuri e il tempo per “metterlo in pensione” che Elop ha dato potrebbe essere giusto per quanto non sono d’accordo sull’abbandono di Meego…ma mai dire mai….
yellowt1707
19 gen 2012 - 16:06 - #6Ancora che si leggono lodi alla qualità di symbian?
Symbian è semplicemente vecchio: totalmente instabile, con enormi problemi di memoria e, nelle ultime versioni, sistemi antipirateria talmente rognosi per chi comprava le app da renderli praticamente dei non smartphone…
Oggi si è su un altro pianeta con qualunque sistema, anche bada.
Se poi i mattoni di plastica che dopo una caduta saltavano in mille pezzi erano l’emblema della qualità Nokia, beh, stiamo freschi…