La società Security Check Point ha condotto un sondaggio sulla popolarità degli smartphone in ambito aziendale, ne esce un risultato sorprendente IOS è preferito a BlackBerry ed Android. Il sistema Open source di Google è visto come un vero pericolo, causa le sue troppe falle di sicurezza. Il sondaggio è stato stilato intervistando 768 professionisti dell’ IT, delle nazioni: Stati Uniti, Regno Unito, Germania e Giappone. L’analisi dei dati ha evidenziato che i dispositivi mobili stanno avendo una forte espansione in ambito aziendale. I dati dichiarano che l’89% dei siti nel mondo ora sono compatibili con i browser di palmari e tablet, quindi il telefono del dipendente può facilmente essere utilizzato per funzioni lavorative.
La Germania è in testa, infatti al 97 % dei dipendenti viene permesso di accedere alle risorse aziendali tramite apparato mobile, seguono gli Stati Uniti con il 91%. Dal Grafico vediamo che IOS batte di poco il concorrente BlackBerry, il primo si attesta al 30% ed il sistema di Rim al 29%, mentre Android si posiziona al terzo posto con il 21%. Leggermente al di sotto troviamo il duo Windows Mobile e Windows Phone, che si attestano al 28%. Nella Top 5 di questa classifica rientra Symbian con un modesto 3%.
Il dato sicurezza cambia un po le posizioni ed Android è considerato il meno sicuro attestandosi su una quota del 43%, Apple è seconda al 36%, il 22% ha scelto BlackBerry. Il 62% degli intervistati dichiara che la totale mancanza da parte dei dipendenti sulle norme di sicurezza è il fattore di maggiore pericolo.
Altri problemi sono stati imputati alla navigazione Web selezionato dal 61% degli intervistati. Mentre il 59% dichiara che la connessione Wi-Fi è uno dei più grandi problemi di intrusione per i dati aziendali. Altri fattori inclusi il download di applicazioni corrotte, i dispositivi smarriti o rubati carichi di informazioni aziendali e la mancanza di patch di sicurezza offrono altri punti deboli.
Uno scenario non tanto rassicurante per la salvaguardia dei dati di lavoro, ovviamente esistono software che possono aiutare tali problemi, come prodotti anti-theft che devono essere implementati dagli amministratori di strutture IT.
Via | Phonearena.com
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
albaone
19 gen 2012 - 18:52 - #1Nella mia di azienda è sparito il wi-fi avevamo un infrastruttura di antenne invidiabile, poi per questioni di sicurezza accesso esclusivo dal server aziendale.
yellowt1707
19 gen 2012 - 19:24 - #2Ma che razza di amministratori di rete ci sono in giro?
QUali falle di sicurezza se si può sapere?
pogio
19 gen 2012 - 22:31 - #3Android il meno sicuro…. falle di sicurezza… questi le falle ce le hanno nel cervello… la mia azienda è Android Powered, e con i servizi di google si va lisci come l’olio.
iClaudio
20 gen 2012 - 08:16 - #4Ecco gli avvocati delle cause perse che rigirano la realtà a loro piacimento.
Android non sarà MAI sicuro quanto un sistema chiuso come iOS.
Android potrà avere tutti i vantaggi che volete, ma la sicurezza no.
Una persona minimamente esperta ti buca android ad occhi chiusi..
Su ragazzi non fate i fanboy..
alefkatm
20 gen 2012 - 10:47 - #5ma poi cosa può portare di buono android? scatti e lag anche su un dual core? per carità..
Toooooommy
20 gen 2012 - 12:29 - #6ahahah gente che non sa nemmeno di cosa parla… :D
Bucare Android facile?? ahahha certo!! come no… xD
Tornate a giocare ad Angry Birds…
iClaudio
20 gen 2012 - 14:22 - #7So benissimo di cosa parlo. Semmai sei tu che sei un fanboy android ottuso e neghi l’evidenza.
Voi fanboy Android siete più sfigati di quelli che comprano l’iPhone solo perché fa figo.
P.S. Non ho mai giocato ad angry birds, io uso Apple per lavorare.
iClaudio
20 gen 2012 - 14:22 - #8Sfighè!
argent
20 gen 2012 - 15:52 - #9Open Source significa che se c’è un problema il sistema mi permette di metterci le mani. Chiaro?
Closed Source significa che se c’è un problema io, oltre un certo punto, non posso intervenire. Chiaro?
Sono bucabili entrambi per quel che sò.
Anche se la fede è incrollabile XD
ryo8585
20 gen 2012 - 16:44 - #10Nel frattempo i virus li becchi solo nel market android, anche perchè i controlli di google come ho visto fanno un pò ridere..
darkat
20 gen 2012 - 18:33 - #11@iClaudio: si certo iOS è sicurissimo, così sicuro che appena esce un nuovo aggiornamento dopo una settimana esiste già il jailbreak patchato e stabile….proprio un sistema chiuso e inviolabile….come windows d’altronde, si sa che windows proprio perchè è un sistema chiuso è anche il sistema più sicuro al mondo…..ma per favore
albaone
20 gen 2012 - 20:20 - #12i tecnici del nostro help desk aziendale dicono sottovoce che il problema non è tanto nei sistemi operativi bucabili o meno , ma in una ” massa di utonti ” i quali mettono le dita dove non dovrebbero oppure chiamano per farsi cambiare il mouse usb. Loro, dicono ancora meglio i secondi, almeno non fanno danni inutili…