
Android è troppo frammentato: una frase diventata quasi un mantra nel settore mobile, ormai nota a tutti, ma quando ciò viene ufficialmente riconosciuto dal CEO di Nokia Stephen Elop, diventa notizia. L’amministratore delegato ha detto che Nokia vuole evitare a tutti i costi la frammentazione con Windows Phone:
Non vogliamo introdurre la frammentazione in Windows Phone, perché stiamo iniziando a vedere come in un altro ecosistema famoso stia diventanto un problema.
Questo è ciò che Elop ha dichiarato in un’intervista per Pocket-lint. Elop, l’uomo che ha cambiato radicalmente il destino della Nokia in poco più di un anno, sostiene che le prime tre priorità per la società sono riassumibili in un unico concetto: differenziarsi da Android e iOs. Al momento, però, è più facile ritenere che Windows Phone sia diverso da Android e iOS, ma Nokia non è ancora identificabile come parte della differenziazione complessiva.
Qual è quindi il piano di Nokia per differenziarsi e spiccare? Elop non è stato molto specifico, ma ha messo l’accento più sulle funzionalità già esistenti di Windows Phone come gli Hub live che su ciò che Nokia introdurrà:
Il punto è che stiamo educando i consumatori riguardo gli hub e l’esperienza di utilizzo, perché ciò che è là fuori sul mercato oggi, con cui le persone hanno maggiore familiarità, è una griglia di icone di applicazioni che non fanno nulla. Gli utenti non sono abituati icone a scorrimento, vive, che presentano informazioni. Li stiamo introducendo a questa novità e siamo sicuri di avere successo.
Per il momento Nokia ha aggiunto poco del proprio zampino a Windows Phone. La più grande aggiunta è senza dubbio il suo contributo con Maps e la navigazione gratuita offerta, ma è qualcosa di cui beneficiano anche altri produttori di telefoni. Cosa ha in serbo Nokia, quindi?
Via | PocketLint
Blorg
19 gen 2012 - 14:45 - #1Ritengo in questo senso che già il lumia 710 sia stato un passo falso, avrebbero dovuto mantenere lo stesso “family feeling” di lumia 800 e 900, invece di adottare un design così “cheap”.
yellowt1707
19 gen 2012 - 15:48 - #2Si può notare come Nokia ormai parli come Microsoft e per Microsoft. Intanto Nokia non fa nulla, installa semplicemente il software di un’altra azienda.
Secondo: la visione che hanno non è che il prodotto non viene apprezzato perchè, fluidità a parte, è molto scarno. Sercondo loro non viene apprezzato perchè il consumatore non capisce, non ci arriva… Quindi va educato…
Ma per piacere! Chiunque, appena preso in mano un iphone capisce in un secondo come funziona tutto. Android è un po più complicato ma di certo una schermata piena di widget di ogni tipo fa molto di più e in maniera molto più differenziata rispetto a quadrati che si muovono e che di interattivo hanno ben poco.
Che poi android sia frammentato è una bella bufala che fa comodo ripetere a chi non gli sta dietro. oppure per frammentato si intende che i telefono di 3 o 4 anni fa non possono installare giochi hd? Per il momento è comodo parlare dato che windows phone è in giro da solo 1 anno. Vedremo se all’uscita di WP Apollo aggiorneranno i vecchi lumia o se questi potranno beneficiare di tutte le novità. Già oggi alcuni windows phone hano problemi con le nuove funzioni, figurarsi con una major release…
yellowt1707
19 gen 2012 - 15:49 - #3@1 Blorg
Concordo. Il problema è che a livello hardware sono identici ( dato che microsoft impone uno standard ) quindi con lo stesso family feeling avrebbero venduto 1 lumia 800 e molti più 710…
ex nokiafan
19 gen 2012 - 15:58 - #4“Al momento, però, è più facile ritenere che Windows Phone sia diverso da Android e iOS, ma Nokia non è ancora identificabile come parte della differenziazione complessiva.”
Nokia non sarà mai identificabile come facente parte di window phone … perchè quando si parla di window l’unico nome che esce fuori è sempre MICROSOFT
nokia potrebbe pure riscrivere da zero window phone … ma sarà sempre microsoft window phone
“Gli utenti non sono abituati icone a scorrimento, vive, che presentano informazioni. Li stiamo introducendo a questa novità e siamo sicuri di avere successo.”
mamma mia che novità … ci sono i widget che sono vivi e presentano informazioni,
ci sono sul desktop di window/kde/osx, c’erano anche su xp da anni .. con google desktop o rocketdock
ancora prima dei widget
su window xp … (tanto per dirne una) c’è vlc che tutti gli anni a natale cambia l’icona e mette il cappello di babbo natale
e ( per una volta forse sto parlando bene di apple) su ios … mi sembra di aver letto qui o su melablog che l’icona dell’agenda … cambia di giorno in giorno per mostrare la data corrente, o no?
per cui il sig elop … potrebbe finire di raccontarci i pannelli di wp come icone che sarebbero vive .. gridando a tutto il mondo che
SI
PUO’
FAAAAAAAAAAREE!
oltre tutto non gli riesce nemmeno bene quella parte!
ernest67
19 gen 2012 - 16:27 - #5Il mio N900 e’ ancora meglio di questi Lumia. Elop parla e fa gli interessi di Microsoft, non di Nokia. Prevedo fallimeto dei prodotti Nokia-Microsoft, e Nokia non avendo piu’ MeeGo che era una spanna sopra agli altri, dovra’ per forza rifugiarsi ad Android.
darkat
19 gen 2012 - 16:57 - #6Come era stato previsto, questi lumia, a parte il design che è molto originale e bello, non hanno NIENTE per cui possano distinguersi dalla massa di Windows Phone dei altri produttori. Microsoft come suo solito ha fatto promesse a vanvera sulla personalizzazione che avrebbe potuto fare nokia (microsoft fa sempre questo tipo di promesse…) ma nulla è stato mantenuto, anzi le poche cose che poteva differenziare davvero (tipo le mappe) sono state inglobate nel sistema operativo e quindi accessibili a chiunque abbia un windows phone (in futuro) allora io dico di che cavolo di differenzazzione stiamo parlando? Semplicemente non c’è alcun motivo, a parte il design, per cui un consumatore dovrebbe scegliere un Lumia al posto di un altro windows phone che costi meno, quindi davvero Nokia con questa strategia si sta solo affossando e regalando la divisione mobile a Microsoft, ogni giorno di più…
petauro2
19 gen 2012 - 18:13 - #7Mettiamola così: magari saranno anche discorsi e preoccupazioni legittime e lungimiranti, ma data lo scandaloso passato di deficit di lungimiranza di Microsoft (facendosi battere ampiamente su tempi e qualità da iOS) e Nokia (disintegrando in una manciata di mesi il monopolio della telefonia mondiale), non sarebbe il caso, per una volta, di avere PRIMA il problema e POI la soluzione? :)
Credo sarebbe un sogno per come sono messi, avere un ‘android’ frammentato da ‘risolvere’… ;) invece di non avere ancora nulla da frammentare.
ex nokiafan
19 gen 2012 - 21:32 - #8@7 non ci avevo neanche pensato … e hai pienamente ragione
il problema di android frammentato ( che poi è veramente un problema?) sono i produttori che non rilasciano gli aggiornamenti, la Nokia per quel che ricordi .. era una spanna sopra altri produttori … per il mio vecchio 5800 sono usciti aggiornamenti a distanza di 2 anni (a dire il vero, non tanto spesso ogni 3/4 mesi, per dirla tutta .. da un certo aggiornamento hanno fottuto l’RDS della radio, ma cmq uscivano aggiornamenti!)
di window phone quanti aggiornamenti sono usciti? forse 2
argent
20 gen 2012 - 16:01 - #9Sì, si stanno riadattando a WP. Elop cavallo di troia…
Ma quando uscivano 3650/NGAGE/6600/6620(che ricordi)/6630/7650 qualcuno si lamentava??
Siamo sinceri: assolutamente no? Era la novità. Oggi i Lumia non riescono ad essere i migliori nella fotocamera perché non hanno la capacità di gestione avanzata??? Ma siamo seri, sù, stiamo parlando di futuro o di compromesso!
Non sono Apple. Devono capirlo. E non lo si diventa da un giorno all’altro.
Live tiles “meravigliose” ma nulla vieta di fare un launcher android identico (cosa che fece samsung con android rivolto verso iOS).