Test sui tempi di standby: Symbian vs Windows Mobile

pubblicato: mercoledì 07 giugno 2006 da marco

Su AAS un buon articolo con un test sui tempi di standby di un Nokia 9500 e di un K-Jam. Non può che lasciare a bocca aperta vedere come dopo 5 giorni, il Nokia 9500 con Symbian abbia ancora le batterie cariche al 70%, di contro il K-Jam (con Windows Mobile) al termine dei 5 giorni si trova con le batterie rasate quasi a zero.

(nessun voto)

7 commenti

Articoli simili

Gioco di scacchi gratis su Handango Free App Friday: Chess Pro 2 per diversi Smartphone del 30 lug 2010

NetworkAcc Mobile Network Accelerator in regalo su Handango Friday per Symbian, Blackberry e Windows Mobile del 23 lug 2010

La televisione mobile è pronta per la rivoluzione: gratis per tutti i cellulari, via WAP con SPB TV del 23 lug 2010

Aggiornamenti per il popolare S2U2 con il nuovo player musicale S2P del 21 lug 2010

Cinetrailer. I trailer e le uscite DVD e cinematografiche su Android e Windows Mobile del 20 lug 2010

Categorie

Windows Mobile for Pocket PC Symbian Serie 80

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

col Cyber
07 giu 2006 - 09:08 - #1

0 punti

come dire: facciamo un confronto tra una ferrari e un’alfa romeo
marco
07 giu 2006 - 09:57 - #2

0 punti

Mah, io non penso che un telefono Symbian S60 ora come ora sia così inferiore a un Windows Mobile come potenzialità. Oltretutto si parla di terminali in standby e non in funzione con programmi particolarmente sofisticati o ciuccia-batteria.
DIno
07 giu 2006 - 10:38 - #3

0 punti

infatti, è ovvio che un so sviluppato ad hoc è più performante di un so multi-purpose adattato
DIno
07 giu 2006 - 10:39 - #4

0 punti

ma costa anche di più svilupparlo, credo
qrbetrcuo
09 lug 2006 - 09:50 - #5

0 punti

uikqbsepmk ezudhuvuuq gkcgcdvc kfmjkesdh
pqxtixnely
15 lug 2006 - 21:09 - #6

0 punti

dliqw dckummcccq xtgaxkvpk dkmbqq
lygaiexbpe
14 ago 2006 - 11:28 - #7

0 punti

shikdkflgrg bjjjmo betddzspe veyqhlcjom seviqoc ufzubsc