Generalmente, un User Agent Profile (UAProf) che trapela sul web è una delle fonti meno affidabili di informazioni precise su un dispositivo mobile molto atteso. Per fare un esempio, l’UAProf trapelato per il Galaxy Nexus riportava una risoluzione del display 480×800 WVGA, informazione chiaramente falsa. Detto questo, la diffusione di un presunto UAProf per il Samsung Galaxy S III sembra avvicinarsi alla realtà, anche se non è credibile al 100%.
Il documento trapelato rivela la risoluzione dello schermo del Galaxy S III come 1024×600. A prima vista appare una risoluzione abbastanza alta da essere reale e il formato 16:9 è molto interessante. Un vero e proprio formato 16:9 dello schermo richiederebbe un design del telefono leggermente più allungato di quello che normalmente vediamo. Stranamente, però, non vi è menzione dell’HD.
È possibile che Samsung rinunci all’HD? Difficile da credere. Per il momento, tra le specifiche “rumoreggiate” per il Samsung Galaxy S III ricordiamo: display 1024×600 (probabilmente Super AMOLED Plus), processore Exynos quad-core, 2 GB di RAM, connettività LTE e fotocamera posteriore da 8 megapixel, tutto in 7mm di spessore.
Via | Pocketnow
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bonzoxxx
20 feb 2012 - 12:41 - #1se fa il caffè lo prendo, ma solo se me lo sà macchiato.
cavolate a parte, le specifiche sono da paura, a momenti è più potente del mio PC
ice
20 feb 2012 - 13:29 - #2mi sembra che la Samsung ultimamente stia peccando di presunzione
Come se avesse il monopolio del mercato e dovesse solo preoccuparsi di gestirlo al meglio evitando cannibalizzazioni tra prodotti diversi
Ad esmepio non si capisce il Galaxy Nexus S con solo 5Mpixel di fotocamera
se non con la volontà di non volersi sovrapporre al Note o lasciare lo scettro su alcuni comparti al Galaxy S2
.
Bisognerebbe che Motorola, LG e ZTE e HUawei si dessero una mossa per stimolare il gigante coreano che si sta limitnado a “gestire il vantaggio” in maniera un po troppo plateale
salvacamp
20 feb 2012 - 15:43 - #3Specifiche così significano che il sistema consuma molte risorse!!
yetatoare
20 feb 2012 - 16:00 - #4@3 ?
peccato che lo stesso os viene montato su sistemi molto più scrausi..
Fabio89
22 feb 2012 - 08:32 - #5Solo io ho notato il fatto che non avrà tasti fisici?
Questo è un indizio di Android 4…