Lo scatto alla risposta è prezzo lecito o un balzello?

Pubblicato: 15 set 2006 da Giusva Iannitelli

Prima di parlare di questa spesa ad inizio telefonata, va detto che nasce da una menzogna -un po’ sorpassata- che motivava l’anticipo di conversazione sulla base di una nascente (e crescente) rete mobile, che andava sostenuta economicamente.
Poi la musica è cambiata: volete tariffe competitive? Pagate un po’ di più prima.

Ma questo sembra un nonsense. Parlando del gestore mobile pioniere in Italia, che le speculazioni vogliono ormai vicino a Telefonica, basterà confrontare le due tariffe di punta, Unica New e Flash Tim: la prima prevede un costo al minuto di 19c€, la seconda di quasi 25c€. “Unica” in realtà è sconveniente, a causa dello scatto di 16c€, che porta a spendere per 60 secondi di conversazione 35c€, mentre per tre minuti (la media nazionale) la spesa sostenuta sarà di 73c€, quindi 24c€ al minuto (+25% rispetto al valore nominale).

Wind e 3, che sbandierano ai quattro venti la loro tariffa con costo nominale di 10c€/min, non stanno certo meglio: una telefonata di 60 secondi incide realmente per 25c€, tre minuti costano invece 45c€, una media di 15c€ al minuto (+50% rispetto al valore nominale).

Vodafone e Tim, gestori che possiedono una rete GSM/GPRS/EDGE capillare (si tratta solo di mantenimento), nel corso degli anni invece di ridurre o eliminare questo sovrapprezzo, lo hanno addirittura aumentato del 6%.
Inoltre, in passato Tim assicurava che lo scatto aveva una durata di 5 secondi; se la linea fosse caduta questa spesa sarebbe stata stornata. Ora perché non succede più?

Mediamente nel corso di un mese solare vengono effettuate 25 telefonate: questo significa che se avete ricaricato il cellulare con 25€ di traffico, in realtà perdete 4€. In buona sostanza pagate 30€, ma ne usate 21€ in nome “della convenienza”.
Evviva la trasparenza.

(nessun voto)

14 commenti

Categorie

Articoli simili

Tempo di saldi anche per Wind: chiamate scontate per 3 mesi ai nuovi clienti del 08 gen 2010

Tim 10 e Tim Senza Scatto: nuove probabili tariffe in arrivo in casa Tim del 06 set 2009

PosteMobile: torna la tariffa CONvenienza per le portabilità del 27 apr 2009

Tariffe: quale è la vostra preferita? del 28 mag 2008

Abolire lo scatto alla risposta non conviene del 09 mar 2007

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Roberto
15 set 2006 - 11:16 - #1

0 punti

Fortuna che io ho ancora una vecchia tariffazione a secondi e 0 scatto alla risposta… Alcune volte mi capita di spendere 2 o 3 centesimi per una breve chiamata :)
W la Wind!
Noc77
15 set 2006 - 12:27 - #2

0 punti

Io con wind ho fatto l’errore di passare a wind10 con scatto alla risposta ma sono subito tornato indietro xche’ spendevo un casino di piu’ a causa dello scatto alla risposta!!!
gianluca
15 set 2006 - 12:41 - #3

0 punti

Anch’io ho una vecchia tariffa Wind senza scatto, ma con tariffazione a secondi (indipendente dall’ora, dal tipo di telefono che chiamo - fisso o mobile -, dall’operatore dell’eventuale telefono mobile interlocutore).

Questa tariffa Wind non la rende più disponibile, chissà perché? ;-)
chiara
15 set 2006 - 14:24 - #4

0 punti

Insomma, come la metti la metti, ci fregano i soldi. Quasi quasi torno al vecchio gettone… ah quanto mi manca!
RomaPeppe
15 set 2006 - 16:02 - #5

0 punti

Io ho tim tribù…e con tutto ciò…spendo molto!
Roberto
15 set 2006 - 16:08 - #6

0 punti

@gianluca

Per caso quella a 8 lire al secondo verso tutti? :)
Io ho quella 6 lire con Wind + fissi e 10 lire altri operatori di telefonia mobile.
Infatti l’ho notato pure io che non si può più fare… Anche per questo non la cambierò mai :D
Gifry
16 set 2006 - 12:12 - #7

0 punti

Ha ragione Chiara, come la metti la metti non va bene.
Anche mia sorella ha una vecchia tariffa tim convenientissima, che ovviamente adesso non è più disponibile.
Lo scatto alla risposta lo fanno passare come una sciocchezza, ma alla fine è una bella batosta soprattutto per chi fa telefonate brevissime e spende tutto in scatto, quando si vanno a vedere i conti.
Io sono arrivata alla conclusione che per me i gestori sono tutti infami, non ce n’è uno migliore di un altro…!
franz
18 set 2006 - 11:16 - #8

0 punti

… e come la mettiamo con i costi di ricarica??.. altro che “balzello”!!!.. credo che legalmente il nome sia un altro!
stefano di marco
19 feb 2007 - 14:03 - #9

0 punti

ciao!
Sono Di Marco Stefano e ho da poco aperto una petizione contro lo scatto alla risposta:

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

SAREBBE UTILE CHE IL VOSTRO BLOG OSPITARRE UN LINK A TALE INIZIATIVA SULLA HOME PAGE PER DIFFONDERE IL PIU’ POSSIBILE LA PETIZIONE!

GRAZIE,
STEFANO DI MARCO
stefanodimarco@hotmail.com
STEFANO DI MARCO
25 feb 2007 - 22:31 - #10

0 punti

FIRMA E DIFFONDI LA PETIZIONE CONTRO LO SCATTO ALLA RISPOSTA! ! !

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

O CLICCA SUL MIO NOME!

GRAZIE! !! !! ! !
STEFANO DI MARCO
25 feb 2007 - 22:36 - #11

0 punti

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

FIRMA E DIFFONDI

CONTRO LO SCATTO ALLA RISPOSTA!

DOMANDA:
CHE SERVIZIO CI VIENE DATO IN CAMBIO DI QUSTO COSTO?!?!?
stefano di marco
27 feb 2007 - 10:13 - #12

0 punti

FIRMA E DIFFONDI LA PETIZIONE CONTRO LO SCATTO ALLA RISPOSTA! ! !

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

O CLICCA SUL MIO NOME!

GRAZIE! !! !! ! !
stefano di marco
28 feb 2007 - 09:46 - #13

0 punti

RAGGIUNTA QUOTA 4000 FIRME CONTRO LO SCATTO ALLA RISPOSTA! ! !

FIRMA ANCHE TE!!!

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

E DIFFONDI LA PETIZIONE!

GRAZIE,
STEFANO DI MARCO.
ilvi
23 dic 2007 - 00:40 - #14

0 punti

cmq io ho attivato una tariffa della vodafon ke mi fà kiamare tutti a 15cent al minuto senza scatto alla risposta,del tipo riesco a spendere anke 3-4cent …..si kiama vodafon tempo libero..attivatele se avete la vodafon