Reuters ha lanciato una agenzia davvero ghiotta per gli amanti di telefonia.
Fastweb sta incontrando gli amministratori di tutte le società operanti in Italia con propria rete mobile (Tim, Vodafone, Wind, Tre) per trattare il proprio ingresso in questo mercato come operatore virtuale (MVO).
Ad affermare questo è direttamente l’amministratore delegato di Fastweb, Stefano Parisi, che ha aggiunto “noi non siamo e non vogliamo essere una media company che ha l’80% dei suoi ricavi dalla vendita dei contenuti, noi solo il 3%. Noi siamo una piattaforma di distribuzione e l’accordo con Sky è solo di distribuzione”.
La cosa strana è che Fastweb ha già stretto una alleanza con Vodafone: questo fa presagire che sia solo una strategia passeggera.
Vi ricordo che fino al 2008 le grosse aziende non potranno diventare operatori virtuali, a meno di non fare accordi specifici: infatti, per legge i quattro gestori attualmente operanti non hanno obblighi fino a tale date.
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Emilio
27 ott 2006 - 14:54 - #1Sapete che “Vi ricordo che fino al 2008 le grosse aziende non potranno diventare operatori virtuali, a meno di non fare accordi specifici: infatti, per legge i quattro gestori attualmente operanti non hanno obblighi fino a tale date.” non l’ho mica capita????
Cosa vuol dire “a meno di non fare accordi specifici”? Che tipo di accordi?
e che obblighi “non” hanno i 4 gestori?
Sinceramente l’ultimo pezzo è incomprensibile!!!!
Giusva Iannitelli
27 ott 2006 - 15:14 - #2Mi spiego meglio.
I quattro gestori fino al 2008 non saranno obbligati a rilasciare licenze per gli operatori virtuali, perché per legge serve “un certo tempo” di lasco tra l’ingresso di quelli fisici e quelli virtuali.
Se questi entrassero nel mercato prima, sarebbe solo per accordi fatti con un gestore e non per un diritto.
Pensi sia più chiaro ora?
Ciao a presto,
G.I.
antotel
27 ott 2006 - 18:10 - #3in pratica è una legge fatta per salvaguardare chi ha investito soldoni per la rete “fisica” (=i 4 gestori) da chi compra banda (=auchan coop fastweb) senza investire in infrastrutture
Massimo
28 ott 2006 - 00:26 - #4ma il vincolo del 2008 non riguardava solo le licenze UMTS?o sbaglio?Se fosse così gli OPERATORI VIRTUALI potrebbero “lavorare” su rete GSM.(ricordo di aver letto articoli dove si ipotizzava un ingresso di COOP e altri dai primi mesi 2007).
Ciao
Giusva Iannitelli
28 ott 2006 - 00:33 - #5La coop, come l’auchan e altri entreranno perché hanno fatto accordi specifici con un gestore, che gli ha concesso (o gli sta concedendo) di usare la propria rete.
lucab
28 ott 2006 - 00:36 - #6Si ma mi aspetto che un’azienda come Fastweb punti a offrire connessioni internet veloci sul cellulare e non si accontenti di gsm standard e basta se no che figura ci fanno.
Sapete mi aspettavo questa mossa, io sono cliente Fastweb fino dall’inizio e a settembe ho ricevuto una loro chiamata di quelle che fanno le aziende per sapere cosa pensano i clienti e tra le domande che mi hanno fatto mi hanno chiesto cosa pensavo se Fastweb fosse entrata nel mercato della telefonia mobile.
Massimo
01 nov 2006 - 13:12 - #7quindi ci potrebbe essere “un’invasione” di nuovi operatori virtuali!?:D ma avranno una propria struttura con servizio clienti,o verrà tutto gestito da chi gli concede la banda?quali sarebbero i possibili nuovi oeratori virtuali(oltre ai già citati Fastweb,Coop,Auchan?) Personalmente credo sarà un passo avanti verso la concorrenza:D