Notizia che ha del folcloristico e vede una querelle legale (l’ennesima) tra Vodafone e Telecom.
Come noto ai nostri lettori, Vodafone ha presentato la propria offerta di portabilità del numero fisso (del quale emergono controverse lacune al 190), ma -riprendendo un vecchio proverbio- ha fatto i conti senza l’oste. Telecom Italia infatti ha abbandonato la negoziazione che avrebbe portato ad un accordo per interconnettere i due gestori, lasciando così la possibilità di trasferire un numero geografico su SIM mobile.
Telecom si rifiuta -ufficialmente- perché Vodafone non ha una struttura creata in ULL (come quella fatta da Wind, Fastweb, Tiscali, Tele2, ecc), quindi il semplice adattamento di un software per far funzionare il tutto sarebbe “poca cosa” in confronto ai costi a cui devono adempiere gli altri. Non ufficialmente è facile capire che il 78% di mercato, saldamente mantenuto dall’ex monopolista, potrebbe vertiginosamente vacillare e dare grattacapi a Telecom.
Vodafone quindi ha richiesto un intervento d’urgenza dell’Autorità delle Comunicazioni e del tribunale civile di Milano.
Vedremo, intanto le pubblicità continuano ad andare in onda e le prenotazioni vanno a gonfie vele.
[via lastampa]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
BonAce
06 nov 2006 - 17:08 - #1E’ chiaro!! Con Vodafone Casa, tutti i clienti telecom potranno fare portabilità. Invece attualemnte la Portablità è limitata alle sole zone dove copre l’ULL dei gestori
noldotar
06 nov 2006 - 23:55 - #2Scusate ma certe cose non le capisco: che senso ha avere un numero fisso su un cellulare? Fatevi chiamare sul cellulare e festa finita!
Poi… vabbé, se la Vodafone riuscisse a segare le gambe a Telecom sarei molto contento. Maledetti ladroni!!!
Giusva Iannitelli
07 nov 2006 - 00:20 - #3Immagina di essere sempre a casa (magari lavori o non puoi muoverti) e pensa di avere una persona che non paga le telefonate verso i fissi (e somma la tua volontà di non continuare a pagare per 14 euro di chiamate una bolletta da 70 euro)… dici che non converrebbe?
noldotar
07 nov 2006 - 01:37 - #4Per me conviene il VOIP a sto punto ;)
Ma… con vodafone se porti il tuo numero fisso sul cellulare non paghi il canone? Ho capito bene?
Lele73
07 nov 2006 - 08:50 - #5Esattamente, togli il canone Telecom
sei raggiungibile sempre, sia per chi ti chiama sul fisso che sul mobile ( sempre che tu sia in una zona dove c’e’ segnale )
Immaginate anche ( e questa e’ meno pubblicizzata ) l’offerta per le piccole imprese e liberi professionisti, che hanno uno studio dove non ci sono mai, i clienti li chiamano sul fisso ( pagando ovviamente meno ) e il libero professionista e’ sempre raggiungibile.
Telecom trema, ovviamente…!!
E’ una soluzione questa che in Germania e’ partita a maggio 2006 e si stima che abbia portato via al “monopolista” locale ( Telekom ) circa il 30% dei clienti appartenenti alla fascia medio piccole imprese.
Poi c’e’ tutto il segmento dei clienti individui…
Tutto questo senza avere da parte di vodafone infrastrutture per la telefonia fissa, ma unicamente facendo degli upgrade sui sistemi gia in uso per la telefonia mobile.
luca
07 nov 2006 - 20:56 - #6io sono contento del rifiuto di telecom!
quando anni fa la telecom aveva tirato fuori il cordless x fisso trasportabile IN TUTTA ITALIA, le compagnie di telefonia mobile le hanno fatto MARCIRE il prodotto! ora tocca a vodafone marcire…
chi la fa, l’aspetti!
Lele73
08 nov 2006 - 11:20 - #7Il DECT (Digital Enhanced Cordless Telecommunication) di Telecom nel 1997 uscito sul mercato con FIDO. ( ricordiamoci le antennine con le corna sparse nelle città )
Il sistema DECT non era infatti un sistema di telefonia mobile, ma un sistema di telefonia cordless; si trattava cioè di un telefono destinato ad un uso domestico o aziendale che si muoveva all’interno di un’area geografica definita e/o limitata da una copertura radio offerta da una o più antenne
Fido si rivelò per le casse di Telecom un deciso fiasco. Ben 1.500 furono i miliardi di lire investiti per il “super cordless” cittadino. (soldi anche pubblici ndr)
Tra i motivi alla base del fallimento, l’impossibilità pratica di comunicare in movimento, un segnale troppo basso negli interni e costi di trasmissione quasi identici a quelli di un cellulare che, d’altra parte, poteva offrire molto di più.
Così, dopo alcuni tentennamenti, nel giugno del 2001 tutta la struttura venne disattivata a causa dello scarso interesse riscontrato tra gli utenti.
Se poi si vuol parlare di “antipatia” verso un gestore piuttosto che un altro…
… bhe quelle sono un’altro paio di maniche.
mazzattack
18 nov 2006 - 11:43 - #8Voglio precisare quanto detto riguardo al sistema “tecnico” che c’è dietro il numero Fisso Vodafone.
Dato che una portabilità di un numero fisso si può tecnicamente fare solo su un numero fisso, Vodafone ha acquisito licenza come operatore fisso Voip (prima si è parlato di ULL, quella è un’altra cosa, lì bisogna investire molto in reti, mentre col Voip la rete è quella Dati di Telecom, che tra l’altro è dappertutto), richiedendo portabilità del numero Telecom e poi facendo una semplice deviazione di chiamata sul cellulare dell’utente finale.
franzzz
29 nov 2006 - 15:12 - #9Mha
Io non trovo utilissima la cosa dato che ormai ognuno ha 1/2 cellulari….
elisa
26 gen 2007 - 01:51 - #10ciao a tutti!
sto svolgendo la tesi universitaria di economia sulla convergenza della telefonia fissa e in particolare propio su questo servizio di Vodafone.. vorrei avere più informazioni sopratutto sul caso della Germania dove, ho letto, è già attivo il servizio.Qualcuno potrebbe darmi un aiuto?
Ringrazio in anticipo!
benfy76
26 nov 2007 - 00:08 - #11iio lavoro in telecom e in realtà noi di telecom siamo i più sfigati, potremo portare l’adsl ad 80 mega, ma non lo possiamo fare perchè sarebbe abuso di posizione dominante, dobbiamo garantire la portabilità del numero mentre gli altri no
Mailing
18 mag 2009 - 20:59 - #12Ma se quei gran …. faccendieri della telekom già nel 2007 erano in grado di portare la adsl a 80 mb perché ora, nel 2009 inoltrato, pur offrendo un 7 mega non è in grado di garantire una banda minima? da me si si viaggia, a regime, 80K in up e 45 in dwn…. ovviamente gli altri gestori qui nn arrivano in esclusiva… Per fortuna esiste il voip e l’adsm…..
Le leggendarie 80 mega forse servivano per le intercettazioni calcistiche, oppure si tratta di ennesime utopie di chi sogna il potere dominante?????
Una richiesta, si potrebbe mettere un lnk sul proseguio della situazione? a che punto siamo adesso? ancora le carte dal cancelliere? oppure un minimo di movimento c’è stato su sta benedetta portabilità?
Grazie