Notizia fresca fresca: il ministro in carica Bersani, resosi famoso per le liberalizzazioni effettuate in luglio, ha appena menzionato a Ballarò “un esempio” di intervento di cui parlerà a Caserta nel “gran consiglio” e che renderà operativo a breve. Ha detto circa questo:
“Queste società devono finirla di far passare per tassa ciò che in realtà non è (sta parlando dei costi di ricarica, ndr). É giusto che facciano pagare solo il costo della telefonata, non ha senso rimetterci 2 o 5 euro ogni volta“.
Per contro, l’On. Bondi ha minimizzato l’idea dicendo che “non sono questi i problemi importanti”.
Punto primo: la “piccola cosa” non importante sono in realtà quasi 2 miliardi di euro l’anno.
Punto secondo: Bersani ha un contatto con l’AGCOM, sì? Perché una azione è stata effettuata da loro, anche se ancora senza effetti.
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pedro
10 gen 2007 - 00:54 - #1Era ora ke i politici si intromettessero. Mai dalla parte dei cittadini.. speriamo bene
andrea d'ambra
10 gen 2007 - 01:07 - #2COMUNICATO STAMPA
IL MINISTRO BERSANI A BALLARO’: “INGIUSTI I COSTI DI RICARICA, INTERVERREMO” ….E SI PRENDE GLI APPLAUSI DEL PUBBLICO
Negata al promotore della petizione la partecipazione telefonica in trasmissione
Il Ministro dello sviluppo economico Pierluigi Bersani in studio questa sera a Ballarò ad una domanda di Floris circa i prossimi interventi in materia di liberalizzazione cita i costi di ricarica: “quei 2 euro da pagari su 10 euro di credito” e riceve gli applausi del pubblico.
Nessun riferimento viene fatto però dal Ministro alla petizione grazie alla quale si è mossa prima la Commissione Europea e successivamente le Authority Antitrust ed Agcom, proprio quest’ultima ha annunciato l’intervento sui costi di ricarica per questo mese.
Ciò nonostante è stata negata la partecipazione telefonica in trasmissione ad Andrea D’Ambra, promotore della petizione di successo (www.aboliamoli.eu) che chiedeva di chiarire che, se un intervento ci sarà certamente quest’ultimo non arriverà grazie al Ministro Bersani, che solo oggi si è ricordato di quest’anomalia tutta italiana.
Per questo il giovane studente D’Ambra, promotore della petizione che ad oggi ha raccolto oltre 808mila firme chiede a Giovanni Floris, conduttore di Ballarò di chiarire tale situazione nella prossima trasmissione in onda.
www.aboliamoli.eu
www.andreadambra.eu
Per chi volesse scrivere a Ballarò per chiedere di rettificare e rimediare alla negata partecipazione di stasera: ballaro@rai.it Grazie!
9 Gennaio 2007
Acab
10 gen 2007 - 01:32 - #3Andrea d’Ambra basta prendersi i meriti…
L’importante è eliminare il problema no? Se il ministro ha detto che interverrà non c’era motivo che tu intervenissi al programma (x un discorso durato 30 secondi)… Per dire cosa poi? Ad esempio non c’è stato nessun promotore x la liberazione del wimax ma nonostante questo il problema è stato risolto…
Lupo
10 gen 2007 - 10:22 - #4Checchè se ne dica, questo governo liberalizzazioni ne sta facendo, il precedente non avrebbe mai potuto mettersi contro dei gestori mobili liberalizzando il Wi-Fi e eliminando le tasse di ricarica, nè avrebbe mai potuto compiere azioni contro specifici settori industriali, perché era un governo delle industrie, non dei cittadini, un governo in cui sono più importanti gli interessi degli imprenditori su quelli dei cittadini. Ovviamente se i primi devon far soldi le tasse scendono, ma i soldi vengon estorti in altro modo (questo il populino non lo capisce), se sono i secondi ad aver interesse, le tasse apparentemente si alzano, ma non ci sono altri che devono lucrare su quei servizi.
Bondi dimostra solo di proteggere il settore che rappresenta. “Non è importante”? La gente si lamenta che ci sono meno soldi e questo “non è importante”? 10, 20€ in più nel bilancio di una famiglia possono essere spesi in modo più intelligente che non in pseudotasse veramente inutili.
Ha ragione Onorevole Bondi, per le industrie non è importante togliere questa pseudo-tassa, ma per i cittadini sì, cosa che lei ormai sembra aver dimenticato, ammesso che se ne sia mai realmente curato.
grazio
10 gen 2007 - 11:25 - #5Lupo in che mondo vivi? Vogliamo parlare dei costi (aumentati in maniera variabile) per il bollo auto, per la spedizione di lettere (+40/60% quindi anche quando ti arrivano fatture telecom, acqua, gas, c/c … ne paghi la conseguenza), treni, autostrade, ici, tasse rifiuti… tutte aumentate….. se questi guardano gli interessi di tutti i comuni mortali siamo fritti!!!sveglia cocco (tu in taxi quante volte ci vai in un anno?? io e, come me quasi tutti i comuni mortali mai)
Acab
10 gen 2007 - 13:35 - #6Aumentate le tasse x le spedizioni? Apparte il fatto che le poste ormai non sono più statali… Poi non mi risulta… Ha ragione lupo!!! Continua così prodi alla grande!!
senpei
10 gen 2007 - 13:38 - #7@grazio e lupo mi sa che avete entrambi esagerato… documentatevi prima.
Grazio chiediti perchè alcune imposte sono aumentate (rifiuti ad esempio) e smettiamola di fare qualunquismo…
La manovra non è forse la migliore possibile ma è un tentativo.cosa non fatta da governi procedenti. Ultima cosa, in Europa la manovra è valutata troppo morbida (MORBIDA!!).
ice
10 gen 2007 - 13:45 - #8ragazzi non mischiamoci coi discorsi da bar che fanno i monelli di autoblog…..
grazio
10 gen 2007 - 14:15 - #9X ACAB: chi è, in soldoni, il proprietario delle poste?
X senpei: a parte il fatto che questa manovra sembra non avere padri (come tutte le cose venute male - basta leggere i commenti dei vari ministri e segretari di maggioranza) ma di che cosa vogliamo parlare? dei nuovi ticket (imposti dal governo e che hanno messo nel caos molti ospedali fonte Repubblica che, mi risulta essere amica del governo) dell’aumento del bollo auto (per chi non può permettersi auto nuove ogni due anni) del gas, dei treni,… per non parlare delle tasse locali (la maggioranza dei comuni, regioni, province è la stessa di governo o mi sbaglio?) e la lista può continuare …
acrive
10 gen 2007 - 17:16 - #10A che serve togliere i costi della ricarica quando di tasse ne spendi il triplo per fargli fare un viaggetto al governo nella reggia di Caserta…(ma anche:per accumulare 15mln nei successivi tre anni per “Incentivi alla classe dirigente di governo”, quando prendono possesso dei servizi segreti ,d’ora in poi servizi di regime..) Ma sono veramente una cosa assurda..per il bene della popolazione.. è bastato cosi poco per far del bene?
Ecco gli zuccherini ai maiali… ma non esagerate potrebbero finire quelli che vi avevano promesso…
senpei
10 gen 2007 - 17:39 - #11@grazio Guarda io non ne sto facendo un discorso di destra o sinistra. Il bollo auto aumenta solo da una certa cc in su (o sbaglio forse?) E per quanto riguarda i gas i russi ci tengono per le palle caro mio…I treni restano i più economici d’europa!Vogliamo poi parlare di chi va a pronto soccorso per farsi esami a scrocco?Eh?Perchè si succede anche questo!Magari sarebbe il caso di scrivere una norma che circoscriva il pagamento del ticket all’interno di determinate casistiche, questo si.Ma io credo che sia ora di darsi una regolata,questo vale per tutti.Se siamo arrivati a questo punto la colpa è un pò di tutti…e del fatto che non sappiamo ragionare a lungo termine ma sempre a brevissimo termine! E quindi viva le belle promesse, viva la politica immagine che ci prende per il culo.. viva l’Italia.. sisi…
grazio
10 gen 2007 - 18:56 - #12x senpei: esatto!!! proprio le belle promesse che non avrebbero aumentato le tasse (alla faccia delle politiche dell’immagine). Neanch’io faccio discorso di destra o sinistra. E’ soltanto che sto facendo una semplice COSTATAZIONE dei FATTI (e delle promesse non mantenute)http://www.zoopolitico.it/15032006/video_del_primo_confronto_tv_berlusconi_prodi
Aumentano i bolli di auto non euro4, delle moto, delle autostrade, dei treni…
per quanto riguarda il gas è una sciocchezza perchè l’italia, non è mai stata minimamente autosuffuiciente (una volta gli arabi ora i russi la musica non cambia e ci hanno sempre stretto le p…)
Perchè visto che sono tanto magnanimi come dice Lupo e si preoccupano dei cittadini e non degli industriali non riducono (non pretendo l’eliminazione) il canone Telecom o il canone Tv (certo che serve per pagare le marchette di qualche letterina o giornalista/politico fallito..)o non eliminano finanziamenti a film fatti dai loro amici che non guarda nessuno…
ExTrEmE
12 gen 2007 - 12:31 - #13A) Andrea D’Ambra è colui che ha tirato fuori tutta la questione ed e’ SACROSANTO che a lui si attribuisca il merito.. e non che il primo che si sveglia la mattina esordisca prendendosi tutti i meriti. Negando la partecipazione e non nominando il vero ‘padre’ di tutta la cosa si è dimostrato a chiare lettere quanto RaiTre e Ballarò siano oltremodo faziose. E’ rivoltante
Così facendo Bersani & C. si prenderanno meriti che non gli sono dovuti, così tutti a dire: “Bravo Bersani, ha tolto i costi di ricarica!” Eh no. Non ci siamo proprio.. a ognuno i **suoi** meriti.
B) Per chi continua a sostenere che va bene così.. voglio vedere se tra un po’, quando tutti saranno ricoperti dalle numerose nuove tasse, ci sarà sempre il coraggio di sostenere “Prodi, avanti così!”. Avanti così un ca*zo.
Con la manovrina 2007 ci sarà probabilmente qualche euro in più in busta, ma questi se ne andranno via con tutti gli interessi per gli aumenti che ci sono. Con una mano danno, con l’altra TOLGONO (con gli interessi). E tutti col prosciutto sugli occhi.. bravi bravi..
Eppure qualcuno mi pare che l’avesse detto che sarebbero aumentate le tasse..
C) Manovra considerata MORBIDA dall’europa??! ma in che mondo vivete? eh? E’ stato detto e ripetuto che la manovra secondo vari organi Europei è troppo forte. Ma li ascoltate i TG (non conta rai tre)?
Contedrakula
18 gen 2007 - 12:53 - #14cambiamo stato ragazzi ke è meglio!!…e poi vanno dicendo ke quando c’era mussolini si viveva male!!!mi fate skifooooooooooo!!!!!c’è bisogno di una svoltaa!!!!c’è bisogno di una vera pulita!!
Jacopo!
28 gen 2007 - 21:13 - #15se ci fosse il tuo caro MUSSOLINI forse non avevamo neanche il cellulare perchè NON CI SAREBBE STATA LIBERTà DI PAROLA (OSSIA TELEFONATA)!PIRLA NON DIRE CAXXATE!
gnx
03 feb 2007 - 03:48 - #16Andrea d’Ambra (evviva sempre) avrebbe dovuto partecipare ad un dibattito magari prima, quando nessun ministro vociferava l’intenzione (rivelatasi poi reale) di abolire costi che in alcuni casi (vedi operatore h3g) arrivano a comportare un aumento delle tariffe dichiarate del 30%. Ora, a desiderio avverato, andare in TV per prendersi un merito che se è suo, è limitato all’onorevolissima iniziativa di raccogliere telematicamente le opinioni di centinaia di migliaia di persone, forse è un po’ fuori luogo.
Il merito di questo risultato, che è sicuramente a favore dei consumatori, a prescindere da discorsi che esulano dal contesto (che ce frega dei treni? di parla di costi di ricariche!), è prima di tutto delle centianaia di migliaia di persone che hanno sottoscritto la richiesta, insieme ovviamente a chi ne ha organizzato le ‘fila’. In secondo luogo, è indubbiamente di Bersani, che seppur a detta di alcuni ha recepito in ritardo (6 mesi? firmerei per ritardi nel genere tra i politici), l’ha comunque recepito e trasformato in un taglio netto di flusso di denaro dalle tasche dei cittadini all’oligopolio delle compagnie telefoniche. Facendosi non pochi nemici, immagino.
Non è, comunque, solamente di chi ha avuto per primo l’idea di catalizzare i pensieri di molti. Se fosse cosi’, ovvero che un solo uomo puo’ appropriarsi di cio’ che appartiene a tutti quelli che l’hanno sostenuto, dove sarebbe la democrazia? Certo, potrebbe muoversi come rappresentante di un certo ‘movimento’ animatosi spontaneamente per l’evento, ma designato da chi? La petizione vive di vita propria, senza che nessuno si debba per forza fare carico e impersonarne la forma.
D’Ambra ha fatto il proprio dovere di Cittadino in maniera encomiabile, di più non potrebbe chiedere, né si potrebbe chiedere. E neanche alla TV si potrebbe chiedere oltre, cosi’ autoreferenziale da snobbare gli altri mezzi: sopportati con sufficienza e relegati ad accessori già i giornali, il web per il mondo televisivo è un buco nero. Quello che rimprovero quindi, semmai, al giro multimediale è che nessuno a Ballarò abbia citato l’origine del coro di voci che ha chiesto e ottenuto tramite un populismo di gran qualità: una petizione online. Rivelando anche in Italia la potenza di un mezzo di comunicazione così poco controllabile nel suo complesso come Internet, e per questo inviso ai normali ‘media’. E non è neanche detto che questo non sia un sano pregiudizio.
rosnna cattadori
20 mar 2007 - 22:54 - #17Ecco come Vodafone “recupera” i costi di ricarica, dopo che
il decreto
Bersani del Governo li ha eliminati.
Dal 6 marzo 2007 Vodafone ha introdotto due nuove
“funzionalità” ricezione
SMS vocale e notifica ricezione vocale, una sorta di segreteria
telefonica
(al costo di 0,29Euro a chiamata) attivato automaticamente a tutti
coloro
che non usano la segreteria telefonica (99% degli utenti).
Quando chiamerete un/a vostro/a amico/a sentirete una voce simile a
quella
precedente che vi dirotterà al nuovo servizio. Per disabilitare questa
funzione è necessario:
- essere registrati al sito www.vodafone.it oppure www.190.it
- effettuare l’accesso al proprio account (inserendo le proprie
credenziali e cliccando su “entra”)
- Cliccare su “190 fai da te”, poi sul menu di sinistra la
voce “Servizi
e Promozioni”
- Cercate nell’elenco dei servizi le voci “Ricezione SMS
vocale” e “Notifica
Ricezione Vocale” (solitamente è nella seconda pagina, per
raggiungerla cliccate sulla freccia “>” o sul numero
“2″ in fondo alla
pagina)
- Cliccate sul pulsante “Disattiva” nel rettangolo di
ciascun servizio
da disabilitare e si aprirà la pagina di conferma. Cliccate sulla
voce
minuscola in basso con scritto “Clicca qui per confermare
l’operazione”
- Eseguite lo stesso procedimento per entrambi i servizi
Tranquilli, la procedura è molto veloce ed immediata.Da questo momento
chi
vi chiamerà a cellulare spento non pagherà più i 29 centesimi per
questo
servizio che nessuno ha richiesto!!
Se lo facciamo tutti riusciremo a non incappare in questo ennesimo
tranello
rivolto ai consumatori.
Giusva Iannitelli
20 mar 2007 - 22:57 - #18Prima di incollare questo pezzo ovunque controllate tra gli ultimi articoli, vedrete che è già scritto!