
Secondo quanto riportato da Reuters, Eric Lagier, a capo del ramo mobile di Skype, è dell’idea che il mondo della telefonia cellulare non sia ancora pronto per una versione del proprio programma di telefonia scaricabile su qualunque telefono, e questo a causa soprattutto delle tariffe dati troppo elevate da parte degli operatori.
Nella parole di Lagier:
Non vogliamo trovarci nella situazione in cui diciamo: ‘Skype è gratis’ e poi, a fine mese, l’utente finale si vede arrivare a casa una bolletta enorme!
Nonostante tutto, lo sviluppo mobile dovrebbe proseguire. Non so voi, ma a me sembra più un problema commerciale, che di immagine, come vorrebbero farlo apparire… In fin dei conti basterebbe fare come su PocketPC, e rilasciare una versione che funzioni usando gli access point wireless invece che le connessioni dati degli operatori, no? ;)
calbo
11 gen 2007 - 11:28 - #1Ma che c***o! E chi ha un telefono symbian con connettività wi-fi? Bah..
noct
11 gen 2007 - 12:13 - #2“In fin dei conti basterebbe fare come su PocketPC, e rilasciare una versione che funzioni usando gli access point wireless invece che le connessioni dati degli operatori, no? ;)”
infatti.
Anche per me il problema è un altro …
gianluca
11 gen 2007 - 12:30 - #3in italia è impensabile… troppa mafia
Dvd
11 gen 2007 - 12:54 - #4@calbo: usi un provider voip sip da configurare sui telefoni nokia wifi sip :-) e skype non ti serve ;)
Ciccio
11 gen 2007 - 14:28 - #5Io lo sto aspettando per utilizzarlo tramite bluetooth..figuratevi se uso l’umts =)
bosy
11 gen 2007 - 14:38 - #6Noverca permette già oggi ai cellulari ed altri device di effettuare voip internet telephony con connessioni wi-fi
www.noverca.com
Il mio mac mini
11 gen 2007 - 14:56 - #7A me sembra soltanto una decisione “politica” per non danneggiare eccessivamente le compagnie telefoniche: skype non può fare a meno delle compagnie telefoniche e quindi non ne può danneggiare il business.
noldotar
11 gen 2007 - 15:09 - #8Ma no! Non centrano le compagnie telefoniche. Che gliene frega a skype di quelle? Se sbaraglia la concorrenza meglio per loro, no?
Invece secondo me non lo fanno perché contano di non guadarci chissà cosa: quando vendono un telefono approvato da skype ricevono una loro percentuale, per ogni telefonino venduto quale percentuale può guadagnarci skype? E soprattutto, se il wifi sarà a pagamento (almeno probabilmente sarà così in Italia) chi sarà disposto a fare una chiamata con skype per risparmiare qualche centesimo su questa ma pagare un eccessivo surplus per la connessione?
A meno che le compagnie telefoniche non offrano pacchetti flat vantaggiosi per connettersi in wifi (vedi il pacchetto flat di 3, ma non per il wifi) dubito, ahimé, che skype produrrà questa sua applicazione per symbian.
Ringhio
11 gen 2007 - 18:57 - #9Passi il problema del costo della trasmissione dati, ma per i dispositivi wifi potrebbero rilasciare una versione. Ormai di hotspot in giro ce ne sono parecchi e diciamo che la maggior parte delle chiamate viene fatta magari da casa/ufficio dove uno potrebbe sfruttare la propria rete…
grouchomax
11 gen 2007 - 20:24 - #10e che cosa cambia se po comunque devo pagare la connessione ad internet tramite access point? qualcuno vi da il wi-fi gratis?
Fabio Parri
12 gen 2007 - 00:58 - #11Be in effetti sì,proprio loro, attraverso la partnership con ebay e Fon ;)
wilsom
12 gen 2007 - 16:46 - #12la maggior parte nuovi nokia con symbian hanno il wi-fi
Giuse
13 gen 2007 - 00:26 - #13Secondo me il “signor Skype” ha ragione. Ora come ora la maggior parte dei cellulari in funzione (e sottolineo “in funzione”, non i nuovi modelli in vendita) non ha il wifi. Le tariffe dati italiane non sono proponibili e negli altri paesi la gente chiama già a dei prezzi vantaggiosi (hanno le flat per il traffico voce), non ha bisogno di skype.
pino
14 gen 2007 - 12:23 - #14Il signor skype avrà pur ragione ma, per chi ha il cellulare WIFI è una gran cosa. Bastarebbe appunto come già detto farlo funzionare solamente con rete WIFI oppure mettere un bel messaggio (se si usa rete UMTS/GPRS) “ao’ guarda che stai spendendo un sacco di soldi”
e la facciamo finita.
Cavolate le storie di danneggiare altri operatori ecc…allora perchè la versione windows-mobile c’è già da tempo!?!?!? me lo spiegate?
Nev
15 gen 2007 - 17:32 - #15hahaha si è vero che c’è la versione per windows-mobile …
Ma un cellulare così va bene solo come spessore per il tavolo!!!
windows-mobile è una chiavica pazzesca …
noldotar
16 gen 2007 - 12:49 - #16http://www.repubblica.it/supplementi/af/2007/01/15/multimedia/018fokones.html
Non è che abbiano cambiato idea?
lorenzosww
13 giu 2007 - 17:58 - #17ma perchè le compagnie telefoniche si preoccupano di quelli che credono alle pubblicità e credono di aver attivato una flat internet mobile e poi lasciano scaricare ore e ore e arriva una bolletta stratosferica? secondo voi gli importa dell’immagine alle compagnie telefoniche?
fring italia
16 nov 2007 - 01:35 - #18cioè quello che fa fring
www.fring.com
http://blog.fring.com/italy/