
Nokia ha annunciato il raggiungimento del centomilionesimo telefono venduto con sistema Symbian per la Serie 60. Attualmente, quindi, esiste un telefono con tale sistema operativo venduto da Nokia ogni 60 abitanti sulla Terra.
“Questo annuncio rappresenta una tappa molto importante per S60 e crediamo che sarà da incentivo all’innovazione dello stesso S60. Sistemi aperti di questo tipo, offrono agli utenti più scelta e consentono di avere a disposizione una piattaforma su cui costruire qualsiasi tipo di nuova applicazione“, ha dichiarato Matti Vänskä, vice presidente mobile software sales e marketing della casa nipponica finlandese.
Secondo una ricerca effettuata dalla società Canalys, ora Nokia detiene il 54% del mercato della telefonia.
[via Betanews]
think.fluid
29 apr 2007 - 09:26 - #1Ehm… ma una volta la Nokia non era finlandese?
truman1981
29 apr 2007 - 10:35 - #2come, non sapevi che i samurai hanno invaso la scandinavia durante l’inverno??? ora pare che a helsinki si mangi solo sushi!
Kiro
29 apr 2007 - 11:10 - #3Eheheh scusate avete ragione :P
Luigi S.
29 apr 2007 - 11:25 - #4L’innovazione ripaga, wi-fi, voip, symbian.
Il mio prossimo telefono sarà basato su symbian
e probabile sarà nokia. l’unico neo di questi e se
garantiscano l’upgrade del sistema operativo…
adesso girano cellulari symbian s60 v9.1 ma
le novità della v9.5 sono notevoli.
Lefeunoir
29 apr 2007 - 12:36 - #5non credo che adesso la nokia sia la migliore marca, è vero ha il symbian e buone prestazioni multimediali, ma è anche vero che ha durate di batteria non sempre ottimali, modelli spesso enormi (vedi serie N) o dal design non eccezionale e lo stesso symbian ha pro e contro (malfunzionamenti viruz e rallentamenti)
Molto sta secondo me nel fatto che intorno ai nokia si sia creato un piccolo mito, e ciò non fa altro che oscurare gli altri produttori, che comunque propongono degl’ottimi prodotti all’avanguardia.
ma poi dipende molto da cosa ve ne fate…cioè se uno è interessato a fare foto e telefonate allora ci sono un infinità di modelli che possono andargli bene..
pingu
29 apr 2007 - 15:48 - #6ho un symbian pure io… ma lo trovo moooolto lento come sistema operativo e poco configurabile.. per nn parlare della durata della batteria con N70.. :(
Luigi S.
29 apr 2007 - 16:22 - #7Certo sia l’hardware e il symbiam debbano maturare
insieme, già N73 va molto meglio dell’N70. La versione 9.5 promette davvero molto bene, gia la versione 9.1 va bene hardware premettendo. La strada è questa nokia come quasi i produttori di
cellulari sono degli assemblatori i microprocessori non sono proprietari ma prodotti da altri, il consumo di questi chip hanno loro consumo e migliorando possono diventare più piccoli e leggeri. Pazienza per adesso si stanno facendo grandi progressi…
il MOTORIZR Z8 promette bene uscita forse
a giugno SO symbian ma il costo 500 euro ? troppo alto per un cellulare che non ha niente
di rivoluzionario è solo piu leggero tra quelli
che montano symbian…
^ReDBulL^
29 apr 2007 - 22:34 - #8Per me il sistema symbian è ottimo…io ho un 6680 e non lo cambierei per nulla al mondo…o forse per un n95…e anche x un n76 :)
pincos
30 apr 2007 - 01:45 - #9il mio n70 manco lo uso piu’ da quanto e’ lento!!
niimai
30 apr 2007 - 09:15 - #10io sono felice del mio n80…ma ammetto che la scelta della nokia di non fare piu schermi alla risoluzione del n80, ma di farli come l’n73 (240×320) mi “disturba” non poco :( symbian è un ottimo prodotto…spero che ci ripensino sul discorso schermi. è l’unica cosa che mi frena dall’acquistare l’n95 ;)
Don't_Matter
30 apr 2007 - 20:25 - #11Ciao a tutti. Io ho un N93 ma in precedenza ho avuto un siemens, modello sx1 che aveva il symbian prima edizione. E finchè c’era siemens, io facevo parte di quelli che gridavano grande siemens visto che era 300 volte meglio del nokia 6600 a suo tempo. E poi c’era l’sl45 nel lontano 2000 primo cellulare siemens a montare lettore memory card, essere lettore mp3 stereo (con qualità audio e affidabilità migliore di qualsiasi nokia visto che lo uso ancora oggi, che sono passati 7 anni e funziona da dio, mai andato in assistenza) e porta infrarossi. Pagato 1.200.000 lire, l’equivalente dei 700 euro di oggi dei cellulari nokia serie N più pompati. Qual è la differenza? Che un cellulare di oggi è l’ultimo modello per i 4 mesi dopo l’acquisto dopo di che non vale più niente. Inoltre è lento rispetto alle primissime versioni symbian e gli aggiornamenti non migliorano eccessivamente le prestazioni. Il mio sl45 l’ho aggiornato all’ultima versione e mi supporta memory card fino a 256 (nel 2000 soltanto 32MB) e il player è più veloce di quello symbian per non parlare del volume che nessun nokia, neppure l’sx1 raggiungeva senza degradare l’audio con fruscii o gracchi. Ok, non aveva la fotocamera però pesa solo 88g contro i 180g del nokia n93. L’n95 non è un buon compromesso, in quanto non supporta BT 2.1 ma 2.0 e il gps ha diversi crack di segnale e tom tom non si può installare. Interessanti invece le caratteristiche aggiuntive come non limitazione dei clip audio e memorizzazione di essi in formato .wav e non più quello schifo dell’.amr. Video clip di durata illimitata ma pochissima memoria interna e supporto aggiuntivo micro SD max 2gb… Il forse futuro N99 o giù di li avrà un mini-HD da 16GB BT 2.1 obiettivo da 8MP forse CCD. E se non sarà l’n99 sarà il successivo modello, perchè come già detto un cellulare di questi tempi rimane il top per 4 mesi e non oltre. Quindi questo n93 prevedo di cambiarlo all’uscita del prossimo cellulare nokia di fascia altissima, che durerà altri 2 anni dopo di che lo ricambierò e così via. Cè sempre qualcuno che compra su ebay…
antonella
16 mag 2007 - 21:25 - #12il nokia 6600 ha fatto la storia di tutti i cellulari che oggi voi amate. sono tutte brutte copie. forse solo l’n 70 può colmare il vuoto che ha lasciato il nokiovo.