Wind nel corso degli anni aveva incentrato le sue pubblicità sul “Per sempre”. Avendo perso molte cause proprio su questo argomento, aveva deciso (cosa che sta facendo tuttora) di rimuovere la locuzione dimostratasi poi infondata.
Il nuovo spot in onda a partire da domenica prossima, di cui un comunicato vi dava i dettagli, non vede solo l’arrivo di Luciana Littizzetto come testimonial, ma anche l’inizio dell’era “Per Sempre” del gestore cinese. Decisamente una mossa di cattivo gusto, dopo le notizie sulle sterminate rimodulazioni.
Il video è di bassa qualità, ma l’audio è preservato. Se arriverà in televisione così costruito sarà sicuramente multato dall’Agcom: quando dice “Super5, per sempre verso tutti. Chiamate a 5cent€/min senza scatto alla risposta” non c’è nulla che passi in sovrimpressione o nulla che la speaker dica riguardo al costo mensile di 3€ (che viene comunque azzerato in certe circostanze), alla tariffazione a tre minuti anticipati e all’obbligo di ricarica mensile.
[Grazie “PierF”!]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Dago
31 mag 2007 - 11:33 - #1Mi spiace soprattutto che la Litizzetto abbia prestato il proprio faccino ad una compagnia telefonica.
Per il resto, i gestori non cambiano mai, tentano in tutti i modi di raschiare dal fondo del barile con queste pubblicita’/nenzogne.
Dago
31 mag 2007 - 11:33 - #2Mi spiace soprattutto che la Litizzetto abbia prestato il proprio faccino ad una compagnia telefonica.
Per il resto, i gestori non cambiano mai, tentano in tutti i modi di raschiare dal fondo del barile con queste pubblicita’/menzogne.
matte
31 mag 2007 - 13:03 - #3la Tre sta diventando proprio come la Wind.. una eventuale fusione della rete li renderebbe una società unica a tutti gli effetti… stessa rete, stesso comportamento, stessa rimodulazioni, stesso concetto di “per sempre” :(
Se le rimodulazioni di massa saranno realtà, i 10 milioni di clienti se li sogna!
xtom
31 mag 2007 - 13:18 - #4Wind e 3 già fuse ?
La Littizzetto è talmente simpatica con la sua parodia, che non si capisce se sta facendo la parodia di 3(Paris) o la parodia di Wind(per sempre).
Fossi il garante darei un’assoluzione, è uno spot autolesionista :)
JohnLocke
31 mag 2007 - 17:23 - #5La Littizzetto è QUELLO CHE è e lo si era capito da anni. la classica persona di sinistra che predica bene ma razzola malissimo.
In ogni caso la tre dovrebbe vergognarsi a mettere il per sempre proprio ora che di non rimodulato è rimasto solo il vertice dell’azienda.
Da paris hilton alla littizetto…che caduta d’immagine. Paris hilton almeno sa parlare…:)
Punto.
massimo cavazzini
31 mag 2007 - 17:25 - #6“Se arriverà in televisione così costruito sarà sicuramente multato dall’Agcom”: un po’ come mettere on line materiale protetto da copyright e causare un danno all’azienda? :-)
1 Mobile
31 mag 2007 - 18:32 - #7UNO MOBILE ARRIVA A META’ GIUGNO
Logan
31 mag 2007 - 18:34 - #8L’ideale sarebbe che la pubblicita’ fosse vietata cosi’ velocemente da, in pratica, impedirne la diffusione in tv.
Speriamo che le associazioni dei consumatori si siano gia’ mosse in tal senso approfittando della presenza in rete dello spot.
Luigi S.
31 mag 2007 - 19:02 - #9Queste aziende telefoniche mi chiedo se solo in Italia fanno cosi pena o pure all’estero….
perché credo che sia solo in italia …siamo un paese di mer.duc.ola_. La _Littizzetto era meglio che si risparmiava di prestarsi a questa aziende di
associazione truff.aldine di stampo a _delin.quere.
Giusva Iannitelli
31 mag 2007 - 19:21 - #10Massimo, in quel caso basta diffidare YouTube e l’azienda (3) vede il proprio diritto assolto.
Tuttavia il plot è stato diffuso dall’azienda stessa, con tanto di discorsi diretti e dettaglio della location e del background. Mancava proprio il discorso dello speaker.
È chiaro che quella è una versione proiettata (forse alla convention?), tuttavia se sullo schermo non arriverà corredata almeno da qualche scritta che indichi le cose importanti (ma mancanti), è da immediata segnalazione all’Agcom. Spero che tu in questo possa concordare.
Ciao,
Andrea D'Ambra
01 giu 2007 - 09:34 - #11Giusva ci pensiamo noi appena va in onda a segnalarlo a chi di dovere ;-)
stinkos
02 giu 2007 - 17:53 - #12per il sacrosanto diritto di cronaca si possono trasmettere fino a TRE minuti di filmati altrui, è la legge, caro MaxKava, informati.
jollyroger2
03 giu 2007 - 13:44 - #13La faziosità pro vodafone di questo blog è nauseante (pur essendone cliente). Tutte le associazioni di consumatori reputano, dati alla mano, questa società la più cara del mercato e la più povera di servizi innovativi rivolti al web. Funziona bene solo per le promozioni da bambocci con 100 smssini al mese verso gli amichetti, quando tutta Europa ci sta fregando usando programmi quali msn e skype in mobilità! Sveglia!
Giusva Iannitelli
03 giu 2007 - 14:39 - #14Pro Vodafone?
Hai visto sì che l’articolo parla di 3 italia?
Ciao,
lucabert
04 giu 2007 - 21:08 - #15scusate…qualcuno sa dirmi di chi è la voce fuori campo in questo nuovo spot?
Paoletta o la Pina?
grazie
ciao
Giusva Iannitelli
05 giu 2007 - 09:31 - #16A occhio e croce direi La Pina.
Ciao,
gianni11
05 giu 2007 - 14:36 - #17per dover di cronaca lo spot è andato in onda con tutte le relative frasette di dovere che indicano che la tariffazione è a scatto di tre min. e c’è un costo mensile di tre euro…ma il cell in dotazione lo lasciate da parte… e la possibilità di rispiare sulle chiamate lunghe anche… 3 min a 15 €/cent? è brutto vedere commenti che vedeno solo il passo negativo e a info di tutti tre stà lanciando telefoni xseries ovvero con la possibilità di parlare con skype andare su yahoo google e addirittura ebay…i lati positivi ci sono eccome..e poi la littizzetto è tanto simpatica o meglio una sciaquetta comew la hilton……?
Giusva Iannitelli
05 giu 2007 - 14:51 - #18gianni11, direi che è evidente che lo spot è arrivato sulle tv nazionali modificato rispetto a quello “scappato” su youtube.
Ciao,
alexas
05 giu 2007 - 17:19 - #19le scritte sui tre euro le anno aggiunte
gianni11
05 giu 2007 - 21:06 - #20Cara giusva capisco perfettamente quello che dici ma prima di commentare e tirar fuori tutte quelle cose che sono state dette bisogna informarsi e capire quello di cui si stà parlando…p.s. non è unìoffesa verso i confronti di nessuno!
gianni11
05 giu 2007 - 21:14 - #21la parola per sempre è da intendere com’è perchè se fate due conti sono sempre 5 €/cent al min solamente che ti fanno pagare anticipatamente 3 min. Ma se ci fosse lo scatto una chiam. da 3 min quanto sarebbe costata? es. : scatto 15 €/cent + 1° min 5 €/cent + 2° min 5 €/cent + 3° min. 5 €/cent tot = 30 €/cent. e con super 5 solo 15 €/cent. non stò difendendo la tre ma ho fatto solo un pò di conti e credo siano chiari.
packo72
05 giu 2007 - 22:37 - #22Ragazzi la pubblicità in onda sulle reti è corretta, non potete dire nulla.
Delle anteprime viste su YouTube…beh che dire hanno spacciato il film di Gomorra (in uscita a settembre 2007) per un agguato a Napoli.
Meditate gente…meditate.