Finalmente Carrefour rende note le proprie tariffe, che saranno contraddistinte dalla semplicità.
UnoMobile, questo il nome dell’operatore virtuale che nascerà in seno alla rete Vodafone, avrà come piano tariffario “0, 12, 18″.
La spiegazione c’è direttamente nel comunicato stampa, che dice:
Piano tariffario. 0, 12, 18 è lo slogan che può riassumere l’offerta: nessuno scatto alla risposta, 12 centesimi il costo per gli SMS, 18 centesimi al minuto il costo della conversazione verso tutti i numeri nazionali fissi e mobili.
Il costo delle chiamate all’estero è invece di 0,50 centesimi verso qualsiasi Paese del mondo.
Ci sono inoltre opzioni interessanti, in stile Tim Tribù OLD:
Tariffe speciali. Offerta family è la tariffa speciale già attiva al lancio dell’operazione e valida per un anno: 1 centesimo al minuto di conversazione verso 3 numeri UNOMobile indicati. Una soluzione per le famiglie o per i giovani che vogliono risparmiare ulteriormente!
I numeri da ricordare per poter sfruttare questo operatore sono:
- 435001 per il call center
- 435002 per informazioni con risponditore automatico
- 435003 per la segreteria telefonica
L’amministratore delegato del gruppo Carrefour Italia, Giuseppe Brambilla di Civesio ha dichiarato:
“Abbiamo cercato di garantire un’offerta che permetta ai nostri Clienti di comunicare di più e pagare il meno possibile. Un’offerta basata sulla chiarezza, la semplicità d’uso ed in grado di trasferire valore al Cliente. Vogliamo porci sul mercato come veri operatori professionali e per tale motivo abbiamo creato una società – CIM – in partnership con Effortel, al fine di garantire tutto il supporto tecnico di uno specialista. La partnership con Vodafone assicura l’alta qualità della rete e contribuisce alla qualità del servizio complessivo”.
Insomma, l’offerta è buona (sicuramente migliore rispetto all’oscena “Facile.Coop“), ma non così estremamente vantaggiosa, a causa anche degli alti costi di interconnessione vigenti in Italia. Al minuto è leggermente più conveniente di Tim Club, meno rispetto a Easy Day Special, tuttavia lo sconto di 3€cent sugli SMS indica lo sforzo di cercare di fare il “miglior prezzo”.
[Grazie Simone|melablog]
ildium
01 giu 2007 - 14:32 - #1di lusso
ildium
01 giu 2007 - 14:33 - #2grandi
Kilkenny
01 giu 2007 - 14:33 - #3ma non ho capito se tariffazione sarebbe a scatti o al secondo…
_emy
01 giu 2007 - 15:16 - #4bah…
kinoshy
01 giu 2007 - 15:24 - #5di questi tempi, sembra parecchio concorrenziale!
sTeNo
01 giu 2007 - 15:34 - #6si vabbè… ma nulla di sconvolgente…
secondo me deve trovare qualche appiglio per attirare gente. (tipo offerte)
Nick
01 giu 2007 - 15:56 - #7ma scusate ditemi se ho capito bene: l’opzione family permette di chiamare senza scatto e a 1 cent al min verso tre numeri carrefour????
se è cosi è qualcosa di fenomenale. sarebbe una friends senza scatto..Ho capito male?
1 Mobile
01 giu 2007 - 16:05 - #8si senza scatto.
io ho già la scheda (come dipendente), tra 48 ore l’attivo
claudiobach
01 giu 2007 - 16:14 - #9non mi sembra buona per niente per un operatore nascente. la vera concorrenza la farà chi si deciderà a mettere di nuovo chiamate e sms a 10 cent senza opzioni di sorta…
sTeNo
01 giu 2007 - 17:42 - #10bhè forse non avevo riflettuto abbastanza sull’opzione famiglia… (chissà però quanti numeri si potranno inserire nella famiglia)
Se non sbaglio si avvicina abbastanza al noi2 di wind (se si sta al telefono per 300 minuti al mese)
vedremo…
MetaMorph
01 giu 2007 - 17:53 - #11Oddio… per chiamate di meno di 2 minuti riesce a battere addirittura il mio preistorico Italy Ricaricabile della Vodafone (10.3 cent i primi 3 secondi, poi 10.3 cent anticipati ogni 51 secondi verso Vodafone, ogni 16 secondi verso gli altri).
Sugli SMS, però, ancora non ci siamo… eppure non dovrebbe essere così difficile scendere sotto i 10.3 cent…
Statemi bene…
Kilkenny
01 giu 2007 - 23:05 - #12Sul sito di 1 mobile belgio la tariffa per chiamare è la medesima… con questa precisazione però
Per second billing, after the first minute.
Se fosse così anche qui (e non mi sembra un’eventualità così remota…) sarebbe ancora un altro operatore virtuale inutile…
Andrea D'Ambra
02 giu 2007 - 10:21 - #13Ma non dovevano calare i prezzi con gli operatori mobili virtuali?
Sento puzza di cartello……
Antitruuuust?????
Giusva Iannitelli
02 giu 2007 - 10:28 - #14Andrea, devi intendere che questi miracoli non possono al momento avvenire. Se un gestore, qualsiasi esso sia, deve pagare ogni minuto a 3 18.76€cent+iva (22.51€cent/min) non c’è grosso margine di movimento.
Ribassare una tariffa significa fare pura statistica, pesando i 7.2mln di clienti 3 rispetto al totale.
A luglio probabilmente si dovrebbe abbassare questo valore, ma si arriverà intorno ai 16€cent/min+iva, per avere valori “normali” si dovrà attendere il 2009.
É quindi totalmente inutile parlare di cartello e antitrust, finché sotto quel limite psicologico non si potrà andare (soprattutto se non puoi far entrare nella statistica l’incidenza di uno scatto alla risposta). Il giorno che le interconnessioni saranno -esempio- di 7€cent/min+iva, forse se ne potrà parlare.
Ciao,
marcoaurelio
02 giu 2007 - 22:35 - #15In Italia non si riesce a fare vera concorrenza!Pensavo che con l’avvento di questi due nuovi operatori,UnoMobile e CoopVoce,finalmente si sarebbe arrivati ad avere veramente tariffe concorrenziali per contrastare i tre monopilisti della telefonia mobile.Invece siamo al punto di partenza.Speriamo nella nuova nascente di Poste Italiane. Ho velocemente paragonato le tariffe UnoMobile e CoopVoce con quelle degli altri operatori e ho riscontrato che la differenza è minina.Per concludere, da noi le tariffe del mobile sono sempre le più alte.
senpei
04 giu 2007 - 10:45 - #16Giusva concordo pienamente con te. Il tema dei costi di interconnessione è il vero focus della discussione che può nascere intorno agli mvno. Se di fatto non ci sono LE CONDIZIONI regolamentari per applicare tariffe vantaggiose, i nuovi operatori non riusciranno mai ad essere conocorrenziali. Questo è, tra gli altri, uno dei motivi che ha secondo me spinto quasi tutti i gestori ad effettuare ritocchi peggiorativi alle proprie tariffe.
Rimango convinto che le aziende non fanno beneficienza, fanno soldi, ed è giusto così! Creare le condizioni per farle operare in trasaparenza è compito esclusivo degli istuti di vigilanza!
Ad oggi questo in Italia non avviene.
Skylab
05 giu 2007 - 10:55 - #17Non tutto quello che luccica è oro. E definire “oscena” Coop.Facile mi sembra un po’ troppo affrettato.
Unomobile è si 0,12,18 “senza scatto alla risposta”, ma a scatti per il primo minuto e a secondi per i successivi.
Usando la terminologia di CoopVoce la tariffa diventa:
.Scatto alla risposta di 18 cent comprensivo dei primi 60 secondi di conversazione
.Tariffazzione a secondi, 18 cent al min, per i successivi minuti di conversazione.
Considerando che gli scatti di Coopvoce sono in pratica da 12,5 cent (fino almeno a 12/2008, la ricarica da 12 costa 10 euro) e non da 15, la differenza è ancora a favore di Unombile per i primi 167 secondi, ma non di così tanto come lo slogan vorrebbe far credere.
Anzi, se vi scatta la segreteria telefonica dell’altra parte e buttate giù, Coopvoce vi addebita 12,5 cent, Unomobile 18. Oltre i 3 minuti il vantaggio è tutto di Coopvoce.
Direi che, offerta Family verso tre numeri a parte (Coopvoce manca effettivamente di una offerta stile You&Me), la differenza è fondamentalmente di Marketing.
Coopvoce si presenta quasi peggio di come in realtà è (dice scatti da 15 ma in realtà sono da 12,5).
UnoMobile si presenta apparentemente fantastica ma piena di asterischi.
Ciò detto, io ho migrato da ex Wind Light a TimClub.
sdrafenolo
05 giu 2007 - 11:44 - #18il costo della tariffa per fare boom dovrebbe scendere…la tariffa voce a 0.14 cent/euro piu bassa della easy day special…gli sms a 0.10 cent/euro e la tariffa special family per me dovrebbe essere cosi:ogni minuto a 0.02 cent/euro e ogni 4 minuti uno gratis…e per quanto riguarda questa estate 50 sms gratis al giorno per 3 mesi vs tutti!!!!!!!!con un abbonamneto mensile di 4 euro…forse cosi e conveniente un po per noi e un po per loro
ettore
07 giu 2007 - 12:27 - #19dire senza scatto alla risposta nelle pubblicta’
e poi aggiungere tariffa al secondo dopo il primo minuto
non sara’ mica un po’ truffaldino?
(inoltre era impossibile da sapere prima di oggi!)
a me sembra che c’e’ uno scatto alla risposta per
i primi 60 secondi,
vorrei sapere che ne pensa l’autorita’ che regole
le pubblicita’ ingannevoli…
floriano
12 giu 2007 - 22:48 - #20a unomobile daranno la solita multa irrisoria
LUISxx
02 mar 2010 - 17:57 - #21raga ki ha più clienti?
tim?
tre?
vodafone?
wind?
unomobile?